Franca do të ndalojë veshjen islame në shkolla publike

Kur flitet per XY fenomen, nuk merren krahasime qe ndoshta as kane lidhje me situaten. Ndaj fakti qe ndalohet mbulesa, jo domosdoshmerisht duhet te sillet paralele lakuriqesia. Fakti qe eshte France, jo patjeter duhet te sjellim Saudine.

Duhet ndare a do diskutojme parimisht, si duhet, cfare eshte me e mira? Apo si te na doje qejfi ne? Nese eshte kjo e dyta, eshte kollaj puna. 😅

Per ata qe ndoshta do donin ta analizonin pertej simpatise apo urrejtjeve, pertej mendje ngushtesise apo injorances (pra aq dine e as flasin) e dine fare mire, se ka nje konvente te drejtash. Kjo eshte rregullator i cdo lajthitjeje, teke apo deshire individuale.
Kjo konvente europiane tani, i siguron qytetarit te tij te drejten e besimit dhe manifestimit.
Po e citoj:

"Çdokush ka të drejtën e lirisë së mendimit, ndërgjegjes dhe fesë; kjo e drejtë përfshin lirinë për të ndryshuar fenë ose besimin e tij dhe lirinë për të shfaqur fenë ose besimin e tij, vetëm ose në bashkësi me të tjerët, publikisht ose privatisht, në adhurime, praktika mësimore dhe ritet."

Kjo i vendos piken.

Tani nese per efekt diskutimi duan ta zgjasim, edhe mundet.
Si fillim, marrja e vendimeve mbi lejimin apo moslejimin nuk prek vetem emigrantet, por prek dhe vete francezet qe kane zgjedhur Islamin.
Se dyti, a eshte e demshme 1 veshje e tille, a e demton tjetrin, a eshte e rrezikshme? Te gjithe shkojne me te gjata ne dimer, madje vendisin dhe nje kapuc. Ndonjeher edhe shall e behemi ninxha komplet. A ka problem kjo? Jo. Pra shamia, as estetikisht nuk ka asnje rrezikshmeri apo problem. Flas me fytyren zbuluar gjithmone.

Nese do e kapnim nga ana historike:
A lejohen veshjet tradicionale? Po.
A ka qene pjese e historise aristokratr veli? Po. A eshte ne Bible? Po.
Veli ne forma te ndryshme dhe per arsye te ndryshme ka qene presente. Pervec rasteve diktatoriale, komuniste. Ata te diktojne cfare te veshesh.

Pra, shkurtimisht. Ky ligji ne France eshte bere e zakonshme. Sa here duan tr bejne buje apo kane ndonje hall politik, o burra te meremi me hixhabin e grave. 😁

Dhe serish, burra qe meren me rrobet e grave. Pika te gjitheve qe na e shpifen gjithe jeten duke i tregu femres si te vishet e si te zhvishet!
Të lumtë mi Souli... po sa bukur e paske qëndisur këtë shkrim... S'di pse do të duhej të lodhej dikush tjetër të shkruante pas kësaj përmbledhje brilante.
Ose mos është shkrim i chatgpt :p:p?

P.S. Lexoni o pipellsa forumur, se s'ju bën dëm gjë leximi. 😛
Sa lehtë dallohet një shkrim i dikujt që di se çfarë flet dhe dikujt që nuk e di as vetë se çfarë flet 😁
 
9 faqe 😁.

Kur flitet per XY fenomen, nuk merren krahasime qe ndoshta as kane lidhje me situaten. Ndaj fakti qe ndalohet mbulesa, jo domosdoshmerisht duhet te sillet paralele lakuriqesia. Fakti qe eshte France, jo patjeter duhet te sjellim Saudine.

Duhet ndare a do diskutojme parimisht, si duhet, cfare eshte me e mira? Apo si te na doje qejfi ne? Nese eshte kjo e dyta, eshte kollaj puna. 😅

Per ata qe ndoshta do donin ta analizonin pertej simpatise apo urrejtjeve, pertej mendje ngushtesise apo injorances (pra aq dine e as flasin) e dine fare mire, se ka nje konvente te drejtash. Kjo eshte rregullator i cdo lajthitjeje, teke apo deshire individuale.
Kjo konvente europiane tani, i siguron qytetarit te tij te drejten e besimit dhe manifestimit.
Po e citoj:

"Çdokush ka të drejtën e lirisë së mendimit, ndërgjegjes dhe fesë; kjo e drejtë përfshin lirinë për të ndryshuar fenë ose besimin e tij dhe lirinë për të shfaqur fenë ose besimin e tij, vetëm ose në bashkësi me të tjerët, publikisht ose privatisht, në adhurime, praktika mësimore dhe ritet."

Kjo i vendos piken.

Tani nese per efekt diskutimi duan ta zgjasim, edhe mundet.
Si fillim, marrja e vendimeve mbi lejimin apo moslejimin nuk prek vetem emigrantet, por prek dhe vete francezet qe kane zgjedhur Islamin.
Se dyti, a eshte e demshme 1 veshje e tille, a e demton tjetrin, a eshte e rrezikshme? Te gjithe shkojne me te gjata ne dimer, madje vendisin dhe nje kapuc. Ndonjeher edhe shall e behemi ninxha komplet. A ka problem kjo? Jo. Pra shamia, as estetikisht nuk ka asnje rrezikshmeri apo problem. Flas me fytyren zbuluar gjithmone.

Nese do e kapnim nga ana historike:
A lejohen veshjet tradicionale? Po.
A ka qene pjese e historise aristokratr veli? Po. A eshte ne Bible? Po.
Veli ne forma te ndryshme dhe per arsye te ndryshme ka qene presente. Pervec rasteve diktatoriale, komuniste. Ata te diktojne cfare te veshesh.

Pra, shkurtimisht. Ky ligji ne France eshte bere e zakonshme. Sa here duan tr bejne buje apo kane ndonje hall politik, o burra te meremi me hixhabin e grave. 😁

Dhe serish, burra qe meren me rrobet e grave. Pika te gjitheve qe na e shpifen gjithe jeten duke i tregu femres si te vishet e si te zhvishet!

Të lumtë mi Souli... po sa bukur e paske qëndisur këtë shkrim... S'di pse do të duhej të lodhej dikush tjetër të shkruante pas kësaj përmbledhje brilante.
Ose mos është shkrim i chatgpt :p:p?

P.S. Lexoni o pipellsa forumur, se s'ju bën dëm gjë leximi. 😛
Sa lehtë dallohet një shkrim i dikujt që di se çfarë flet dhe dikujt që nuk e di as vetë se çfarë flet 😁
Nuk e vë në dyshim zgjuarsinë e soul. A2
Por të gjithë ju besimtarët e botës islame nuk vini re paradoksin që gjindet në shkrimet e tuaja kur bëhet fjalë për të drejtat parimet traditat dhe lirinë fetare të besimtarëve myslimanë në vendet perendimore.

Nuk dua të hy në diskutim fare në mbulesa po, mbulesa jo. Por tek paradoksi i të drejtave që pretendoni ju.
Më bën përshtypje ajo pjesa e nënvizuar tek soul.
Shumë e drejtë çfarë shkruan. Por ju që e mbani vetën si të fesë tolerante, paqësore, të lirë, të mirë, të pastër.... dhe me të drejtë kërkoni këto gjëra duke menduar që ju shkelen këto të drejta. A jua ofroni këto të drejta besimtarëve të besimit të kundërt në shtetet ku edhe kushtetuta është me parime kur'anore ?
Ekzistojnë në vendet islame këto të drejta që kërkoni në perendim?
Pyetje ironike sepse dihet që jo. Duke filluar që nga Arabia saudite si qendra islame,
 
Nuk e vë në dyshim zgjuarsinë e soul. A2
Por të gjithë ju besimtarët e botës islame nuk vini re paradoksin që gjindet në shkrimet e tuaja kur bëhet fjalë për të drejtat parimet traditat dhe lirinë fetare të besimtarëve myslimanë në vendet perendimore.

Nuk dua të hy në diskutim fare në mbulesa po, mbulesa jo. Por tek paradoksi i të drejtave që pretendoni ju.
Më bën përshtypje ajo pjesa e nënvizuar tek soul.
Shumë e drejtë çfarë shkruan. Por ju që e mbani vetën si të fesë tolerante, paqësore, të lirë, të mirë, të pastër.... dhe me të drejtë kërkoni këto gjëra duke menduar që ju shkelen këto të drejta. A jua ofroni këto të drejta besimtarëve të besimit të kundërt në shtetet ku edhe kushtetuta është me parime kur'anore ?
Ekzistojnë në vendet islame këto të drejta që kërkoni në perendim?
Pyetje ironike sepse dihet që jo. Duke filluar që nga Arabia saudite si qendra islame,

Une si Soul nuk kam asgje ne dore. Por nese do kisha, do jua jepja te drejtat cdo individi qe jeton ne nje vend. Nga ana tjeter, te gjithe kemi rene dakort qe vendet e lindjes calojne kur vjen puna tek te drejtat e njeriut, madje madje dhe per vete shtetasit e tyre, jo me per te tjeret. Askund nuk i kemi mbrojt aty ku jane gabim(te pakten prej meje nuk ka ndodhur)
 
Une si Soul nuk kam asgje ne dore. Por nese do kisha, do jua jepja te drejtat cdo individi qe jeton ne nje vend. Nga ana tjeter, te gjithe kemi rene dakort qe vendet e lindjes calojne kur vjen puna tek te drejtat e njeriut, madje madje dhe per vete shtetasit e tyre, jo me per te tjeret. Askund nuk i kemi mbrojt aty ku jane gabim(te pakten prej meje nuk ka ndodhur)
Unë them që nuk gabojnë aspak ato vende të lindjes. Kanë ligje me parime kur'anore, si rezultat, nuk mund të gabojnë...janë ligje hyjnore 🤷
Për të dalë atëherë tek parimet dhe të drejtat e mohuara, në vendet perendimore, mos kërko më tepër liri sa vendi yt ofron dikujt në besim tjetër.
Biles , aq liri dhe tolerancë sa gjen në ato vende ku ke emigruar, nuk e ke në vendin e origjinës.
Këtu në këtë pikë do thoja, përshtatu ligjeve dhe rregulloreve të vendit ku je strehuar.
 
Nuk e vë në dyshim zgjuarsinë e soul. A2
Por të gjithë ju besimtarët e botës islame nuk vini re paradoksin që gjindet në shkrimet e tuaja kur bëhet fjalë për të drejtat parimet traditat dhe lirinë fetare të besimtarëve myslimanë në vendet perendimore.

Përshëndetje z. Laur
Nëse unë them, fjala vjen, që demokracia liberale nuk funksionon, nuk është e aplikueshme, etj, e ju thoni që funksionin, e pastaj vetë i shkelni parimet e saj, çka i bie të jetë kjo? A s'është pikërisht ky thelbi i paradoksit?!
Kjo sa për paradoksin në qëndrime perëndimore, ose më saktë kryeqendrës së liberalizmit modern, i cili thirret në respektimin e të drejtave të njeriu, nëpërmjet konventave që i kanë shkruar vetë.
Ndërkaq, sa për kundërthëniet, nëse gjykon që ka, të A2, s'është aspak e rëndësishme. Madje, mund edhe t'i debatojmë me o pa përfshirjen time, nëse është debat që ia vlen të bëhet.


Nuk dua të hy në diskutim fare në mbulesa po, mbulesa jo. Por tek paradoksi i të drejtave që pretendoni ju.
Më bën përshtypje ajo pjesa e nënvizuar tek soul.

Ajo çfarë Souli ka nënvizua, siç e kam zakon, e vërtetova, është pjesë e konventës së të drejtave të njeriut, përkatësisht artikulli 9. Pra, ose do të flasim me argumente, ose do të flasim në bazë qejfit e shijeve personale. Ajo pjesë është thelbi, i cili shpërfaq hipokrizinë dhe standarde të shumëfishta të cilat fryhen me urrejtje raciste, si dhe, me ngjyrim të krimeve me etni, fe, racë e ideologji.
Krimi është krim, siç krimineli është kriminel, dhe duhet të gjykohen njëjtë, si emigrantët, si vendasit, si ata nga Afrika si ata nga Europa.

Shumë e drejtë çfarë shkruan. Por ju që e mbani vetën si të fesë tolerante, paqësore, të lirë, të mirë, të pastër.... dhe me të drejtë kërkoni këto gjëra duke menduar që ju shkelen këto të drejta. A jua ofroni këto të drejta besimtarëve të besimit të kundërt në shtetet ku edhe kushtetuta është me parime kur'anore ?

Tani nuk është asnjë vend në botë që respekton në tërësi parimet kuranore. Këtë ta them me kompetencën më të madhe, dhe të sfidoj të gjesh një shtet që aplikon në tërësi parimet kuranore. Në veçanti kur bëhet fjalë për të drejtat e besimtarëve dhe besimeve tjera, lënë për të dëshiruar edhe ato pak vende që janë përpjekur t'i inkorporojnë brenda legjislacioneve të tyre parimet e Kuranit. Prandaj, diskutimi për këtë pikë, mendoj unë, duhet bëhet duke iu referuar drejtpërdrejt Kuranit dhe komentarëve të njerëzve kompetent, e pastaj mund të bëjmë krahasim, por kjo është temë tjetër, për një ditë tjetër.
Gjithsesi, nëse predikon për diçka, në këtë rast për liritë dhe të drejtat e njeriut, e pastaj ato i shkel vetë me dy këmbë, do të thotë që nuk beson në përmbajtjen tek e cila predikon, apo nuk është kështu?

Ekzistojnë në vendet islame këto të drejta që kërkoni në perendim?

Le ta thjeshtojmë pak më shumë. Meqë ishte pyetje ironike, s'po i jap përgjigje, por të them: Nëse i shkel parimet në të cilat beson, vetëm pse tjetri s'ka parime, a të bënë hipokrit kjo gjë apo jo?
Pyetje ironike edhe kjo, se i dihet përgjigja.

Pyetje ironike sepse dihet që jo. Duke filluar që nga Arabia saudite si qendra islame,
Arabia Saudite është shtet që udhëhiqet nga një familje, pra Sauditët... Fal pasurive nëntokësore, përkatësisht naftës, ata kanë zhvillim të madh ekonomik, pavarësisht kësaj, duke filluar nga administrimi i shtetit, sistemi gjyqësor, parimet e drejtësisë në udhëheqje, sistemit të arsimit, të drejtave të njeriut, etj, lë shumë për të dëshiruar.
Pra, Arabia Saudite është e padrejtë (PIKË) jo e padrejtë vetëm me jomyslimanët, por edhe me mysliamnët, në veçanti me myslimanët. Burgjet e tyre janë të mbushur me kokat më të ndritura të njohurive islame.
 
Unë them që nuk gabojnë aspak ato vende të lindjes. Kanë ligje me parime kur'anore, si rezultat, nuk mund të gabojnë...janë ligje hyjnore 🤷
Për të dalë atëherë tek parimet dhe të drejtat e mohuara, në vendet perendimore, mos kërko më tepër liri sa vendi yt ofron dikujt në besim tjetër.
Biles , aq liri dhe tolerancë sa gjen në ato vende ku ke emigruar, nuk e ke në vendin e origjinës.
Këtu në këtë pikë do thoja, përshtatu ligjeve dhe rregulloreve të vendit ku je strehuar.
Nuk po kupton dicka! Ose ben sikur nuk e kupton.
Leri menjane emigrantet! Flit per vendasit!
Lirine Franca po ja heq vete, qytetareve te saj. Po vec Francezit pra. Eshte fakt qe fene islame e praktikojne dhe vete europianet. NUk jane maxhoritet, por po, ka plot. Ne cdo shtet te Europes, europianet me gjak blu :D

Sa per vendet e lindjes. Ti do qe te quhen parime Kuranore se ashtu mund te konvenoje per efekt debati. POR, asnje shtet ne bote nuk e aplikon ligjin Hyjnor. Derivate, copeza te tij po. POR te plote asnje! E shkelin me te dyja kembet madje!
 
Computer Reading GIF by New Amsterdam
 
Përshëndetje z. Laur
Nëse unë them, fjala vjen, që demokracia liberale nuk funksionon, nuk është e aplikueshme, etj, e ju thoni që funksionin, e pastaj vetë i shkelni parimet e saj, çka i bie të jetë kjo? A s'është pikërisht ky thelbi i paradoksit?!
Kjo sa për paradoksin në qëndrime perëndimore, ose më saktë kryeqendrës së liberalizmit modern, i cili thirret në respektimin e të drejtave të njeriu, nëpërmjet konventave që i kanë shkruar vetë.
Ndërkaq, sa për kundërthëniet, nëse gjykon që ka, të A2, s'është aspak e rëndësishme. Madje, mund edhe t'i debatojmë me o pa përfshirjen time, nëse është debat që ia vlen të bëhet.




Ajo çfarë Souli ka nënvizua, siç e kam zakon, e vërtetova, është pjesë e konventës së të drejtave të njeriut, përkatësisht artikulli 9. Pra, ose do të flasim me argumente, ose do të flasim në bazë qejfit e shijeve personale. Ajo pjesë është thelbi, i cili shpërfaq hipokrizinë dhe standarde të shumëfishta të cilat fryhen me urrejtje raciste, si dhe, me ngjyrim të krimeve me etni, fe, racë e ideologji.
Krimi është krim, siç krimineli është kriminel, dhe duhet të gjykohen njëjtë, si emigrantët, si vendasit, si ata nga Afrika si ata nga Europa.



Tani nuk është asnjë vend në botë që respekton në tërësi parimet kuranore. Këtë ta them me kompetencën më të madhe, dhe të sfidoj të gjesh një shtet që aplikon në tërësi parimet kuranore. Në veçanti kur bëhet fjalë për të drejtat e besimtarëve dhe besimeve tjera, lënë për të dëshiruar edhe ato pak vende që janë përpjekur t'i inkorporojnë brenda legjislacioneve të tyre parimet e Kuranit. Prandaj, diskutimi për këtë pikë, mendoj unë, duhet bëhet duke iu referuar drejtpërdrejt Kuranit dhe komentarëve të njerëzve kompetent, e pastaj mund të bëjmë krahasim, por kjo është temë tjetër, për një ditë tjetër.
Gjithsesi, nëse predikon për diçka, në këtë rast për liritë dhe të drejtat e njeriut, e pastaj ato i shkel vetë me dy këmbë, do të thotë që nuk beson në përmbajtjen tek e cila predikon, apo nuk është kështu?



Le ta thjeshtojmë pak më shumë. Meqë ishte pyetje ironike, s'po i jap përgjigje, por të them: Nëse i shkel parimet në të cilat beson, vetëm pse tjetri s'ka parime, a të bënë hipokrit kjo gjë apo jo?
Pyetje ironike edhe kjo, se i dihet përgjigja.


Arabia Saudite është shtet që udhëhiqet nga një familje, pra Sauditët... Fal pasurive nëntokësore, përkatësisht naftës, ata kanë zhvillim të madh ekonomik, pavarësisht kësaj, duke filluar nga administrimi i shtetit, sistemi gjyqësor, parimet e drejtësisë në udhëheqje, sistemit të arsimit, të drejtave të njeriut, etj, lë shumë për të dëshiruar.
Pra, Arabia Saudite është e padrejtë (PIKË) jo e padrejtë vetëm me jomyslimanët, por edhe me mysliamnët, në veçanti me myslimanët. Burgjet e tyre janë të mbushur me kokat më të ndritura të njohurive islame.
Sa paske shkru mor burr 🤨😁
Mos kërko tek të tjerët më tepër se ti vetë mund t'u ofrosh të tjerëve.
Të drejtën e besimit ta mbrojnë me ligj dhe je ok..por mqs një vend nuk do një kostum tipik si kjo e mbulesës, përmbahu ligjeve dhe rregulloreve.
 
  • Më pëlqen
Reactions: A2.
Sa paske shkru mor burr 🤨😁
Mos kërko tek të tjerët më tepër se ti vetë mund t'u ofrosh të tjerëve.
Të drejtën e besimit ta mbrojnë me ligj dhe je ok..por mqs një vend nuk do një kostum tipik si kjo e mbulesës, përmbahu ligjeve dhe rregulloreve.
Dmth une te mbroj me ligj besimin, por nese nuk me pelqen XY gje nga ky besimi, ta heq mbrojtjen. Lol
Po besimin me zemer, skam nevoje per ligj hic une, se ate s'ke nga ta dish ti ca eshte.

Paradoksale e gjitha. Por hajd..
 
Nuk po kupton dicka! Ose ben sikur nuk e kupton.
Leri menjane emigrantet! Flit per vendasit!
Lirine Franca po ja heq vete, qytetareve te saj. Po vec Francezit pra. Eshte fakt qe fene islame e praktikojne dhe vete europianet. NUk jane maxhoritet, por po, ka plot. Ne cdo shtet te Europes, europianet me gjak blu :D

Sa per vendet e lindjes. Ti do qe te quhen parime Kuranore se ashtu mund te konvenoje per efekt debati. POR, asnje shtet ne bote nuk e aplikon ligjin Hyjnor. Derivate, copeza te tij po. POR te plote asnje! E shkelin me te dyja kembet madje!

Që ligjet në ato vende dalin në bazë studimeve Kuranore nuk e them se më intereson mua, por ashtu është...ndaj dhe ato vende janë në regres mental nga evolucioni kulturor industrial e social. Ecin përpara vetëm si "infektim" i zhvillimit njerëzor të vendeve të tjera të Botës.
Nuk janë në asgjë dhe për asgjë produktiv.

Në Tunezi Kuranin e kanë hedhur përjashta nga dritarja e parlamentit. Ligjet sharijatit nuk janë koerente për botën e sotme. Ndaj dhe vendimet për ligje parlamentare i marrin në parime jashtë nga këndvështrimet islame.
 
Dmth une te mbroj me ligj besimin, por nese nuk me pelqen XY gje nga ky besimi, ta heq mbrojtjen. Lol
Po besimin me zemer, skam nevoje per ligj hic une, se ate s'ke nga ta dish ti ca eshte.

Paradoksale e gjitha. Por hajd..
Më duket që tematika në temë është mbulesa, jo besimi 🤷
Mbulesa tipike islame, nuk është besimi islam 🤗
Të mohojnë mbulesën nuk po të mohojnë besimin soul.
Në Kuran asnjë fjalë nuk gjindet që gratë duhet të mbulohen...dhe gratë mbulohen gjithsesi😁 🤷
Në Bibël është obligim mbulesa, sa shën Pali thotë: gratë të mbulojnë kokën, ose të qethin kokën 0, po ngaqë është turp që gratë të qethin kokën,,, atëherë më mirë të mbulohen..🤷
 
Më duket që tematika në temë është mbulesa, jo besimi 🤷
Mbulesa tipike islame, nuk është besimi islam 🤗
Të mohojnë mbulesën nuk po të mohojnë besimin soul.
Në Kuran asnjë fjalë nuk gjindet që gratë duhet të mbulohen...dhe gratë mbulohen gjithsesi😁 🤷
Në Bibël është obligim mbulesa, sa shën Pali thotë: gratë të mbulojnë kokën, ose të qethin kokën 0, po ngaqë është turp që gratë të qethin kokën,,, atëherë më mirë të mbulohen..🤷
Quran 24:31:** "And tell the believing women to lower their gazes and guard their private parts and not display their adornments except what is apparent thereof and to wrap their jilbabs over their chests and not to reveal their adornments except to their husbands, their fathers, their husbands' fathers, their sons, their husbands' sons, their brothers, their brothers' sons, their sisters' sons, their women, that which their right hands possess, or those male attendants who lack desire or children who are not yet aware of the private aspects of women. And let them not stamp their feet to make known what they conceal of their adornments. And turn to Allah in repentance, all of you, O believers, so that you may be successful."
* **Quran 33:59:** "O Prophet, tell your wives and your daughters and the women of the believers to draw their cloaks (jilbab) over themselves. That is more suitable that they should be recognized and not be abused. And Allah is Ever Forgiving, Most Merciful.
 
Quran 24:31:** "And tell the believing women to lower their gazes and guard their private parts and not display their adornments except what is apparent thereof and to wrap their jilbabs over their chests and not to reveal their adornments except to their husbands, their fathers, their husbands' fathers, their sons, their husbands' sons, their brothers, their brothers' sons, their sisters' sons, their women, that which their right hands possess, or those male attendants who lack desire or children who are not yet aware of the private aspects of women. And let them not stamp their feet to make known what they conceal of their adornments. And turn to Allah in repentance, all of you, O believers, so that you may be successful."
* **Quran 33:59:** "O Prophet, tell your wives and your daughters and the women of the believers to draw their cloaks (jilbab) over themselves. That is more suitable that they should be recognized and not be abused. And Allah is Ever Forgiving, Most Merciful.
E çfarë kupton ti me këtë...?
Tu lihen vetëm sytë jasht grave??
 
Ministria e Arsimit në Francë ka bërë të ditur se rreth 300 nxënës kanë shkuar në shkolla të veshur me veshje fetare myslimane abaya, veshje kjo e gjatë myslimane që është ndaluar në shkollat e vendit nga java e kaluar.

Shumica nga vajzat pranuan të ndryshonin veshjet e tyre.

Sipas ministrit të Arsimit, Gabriel Attal, 298 vajza kryesisht të moshës 15 vjeç e lart, u paraqitën në shkollë me veshjen e ndaluar, mirëpo 67 vajza refuzuan të binden dhe u dërguan në shtëpi.

BBC raporton se tani do të vijojë një periudhë e mëtejshme dialogu me familjet e tyre, e nëse kjo dështon, nxënësit do të përjashtohen, transmeton Klankosova.tv.

Mirëpo në mesin e 12 milionë djemve dhe vajzave që filluan mësimin të hënën, vetëm rreth 300 nxënës kanë shkuar me veshje të tillë dhe se qeveria beson se shifrat tregojnë se ndalimi i saj është pranuar gjerësisht.

Në vitin 2010, Franca ndaloi mbulimin e plotë të fytyrës në publik, duke provokuar zemërim në komunitetin mysliman prej pesë milionë banorësh të Francës.

Franca ka zbatuar një ndalim të rreptë të shenjave fetare në shkolla që nga shekulli i 19-të, duke përfshirë simbole të krishtera si kryqe të mëdhenj, në një përpjekje për të frenuar çdo ndikim katolik në arsimin publik.

Duke reflektuar ndryshimin e popullsisë së saj, ajo ka përditësuar ligjin gjatë viteve për të përfshirë shaminë myslimane dhe kippan hebreje, por abajat nuk janë ndaluar plotësisht deri më tani.

/Klan Kosova
 
Shkollat, institucionet dhe individet qe perfaqesojne dhe drejtojne ato jane laike dhe nuk duhet te shfaqin asnje simbol fetar te cdo lloji.

Por te qenet laike nuk pengon qe individet qe shkojne apo frekuentojne keto institucione te prezantohen dhe te shfaqin hapur simbole dhe elemente te besimit te tyre fetar.
Pershembull askush smund te me ndaloje mua te shkoj kudo ne nje institucion shteteror (perfshire nje shkolle) me nje kryq te madh te varur ne qafe qe shfaqet dukshem mbi veshjen time. Po njesoj askush smund te ndaloje qe nje grua apo vajze te shkoje ne shkolle me shami. Te qenet laike nuk ndalon individet por institucionin. Dhe argumenti se ndalohet shamia sepse institucioni eshte laik eshte teresisht e pavend dhe nje justifikim. Do ta pranoja nese do te ishte rasti i nje drejtoreshe te nje shkolle e cila si perfaqesuese e institucionit nuk mund te shfaqet ne publik apo ne institucion me nje shami pasi ndikon te laiciteti i vete institucionit. Cdo individ tjeter q3 nuk perfaqeson institucionin mund te prezantohet si te deshiroje me veshjen qe deshiron dhe simbolet fetare qe deshiron.

Franca me kete shkel haptazi te drejtat e njeriut dhe ky eshte tregues i qarte se askund nuk ka demokraci te vertete. Ashtu si ne vendet islamike pepriqen me ligje dhe ne menyra te ndryshme te ndalojne heqjen e shamise per ato gra te cilat nuk deshirojne ta mbajne po njesoj dhe Franca dhe jo vetem ndalon ato gra te cilat drshirojne ta mbajne shamine.

Edhe mua personalisht nuk me pelqen qe femrat te mbulohen ne asnje lloj forme aq me teper kur behet fjale per pjese te trupit si koka dhe fytyre. Por panvaresisht kesaj duhet te jemi objektiv dhe te perdorim te njejtin standart ne gjykim per te gjithe. Dhe nese flasim dhe mendojme ne menyre te drejte duhet ta themi se kjo qe behet eshte e padrejte nese bazohemi ne parimet e demokracise dhe ligjet e te dtejtave te njeriut.
 
Shkollat, institucionet dhe individet qe perfaqesojne dhe drejtojne ato jane laike dhe nuk duhet te shfaqin asnje simbol fetar te cdo lloji.

Por te qenet laike nuk pengon qe individet qe shkojne apo frekuentojne keto institucione te prezantohen dhe te shfaqin hapur simbole dhe elemente te besimit te tyre fetar.
Pershembull askush smund te me ndaloje mua te shkoj kudo ne nje institucion shteteror (perfshire nje shkolle) me nje kryq te madh te varur ne qafe qe shfaqet dukshem mbi veshjen time. Po njesoj askush smund te ndaloje qe nje grua apo vajze te shkoje ne shkolle me shami. Te qenet laike nuk ndalon individet por institucionin. Dhe argumenti se ndalohet shamia sepse institucioni eshte laik eshte teresisht e pavend dhe nje justifikim. Do ta pranoja nese do te ishte rasti i nje drejtoreshe te nje shkolle e cila si perfaqesuese e institucionit nuk mund te shfaqet ne publik apo ne institucion me nje shami pasi ndikon te laiciteti i vete institucionit. Cdo individ tjeter q3 nuk perfaqeson institucionin mund te prezantohet si te deshiroje me veshjen qe deshiron dhe simbolet fetare qe deshiron.

Franca me kete shkel haptazi te drejtat e njeriut dhe ky eshte tregues i qarte se askund nuk ka demokraci te vertete. Ashtu si ne vendet islamike pepriqen me ligje dhe ne menyra te ndryshme te ndalojne heqjen e shamise per ato gra te cilat nuk deshirojne ta mbajne po njesoj dhe Franca dhe jo vetem ndalon ato gra te cilat drshirojne ta mbajne shamine.

Edhe mua personalisht nuk me pelqen qe femrat te mbulohen ne asnje lloj forme aq me teper kur behet fjale per pjese te trupit si koka dhe fytyre. Por panvaresisht kesaj duhet te jemi objektiv dhe te perdorim te njejtin standart ne gjykim per te gjithe. Dhe nese flasim dhe mendojme ne menyre te drejte duhet ta themi se kjo qe behet eshte e padrejte nese bazohemi ne parimet e demokracise dhe ligjet e te dtejtave te njeriut.
Nqs ministria e arsimit vendos nje rregullore dhe etike veshjeje neper shkolla ... si do ikesh ti me veshjen qe deshiron?
 
Nqs ministria e arsimit vendos nje rregullore dhe etike veshjeje neper shkolla ... si do ikesh ti me veshjen qe deshiron?

NESE!!! Problemi eshte qe ne kete rast ministria nuk ka vendosur nje kod veshje apo nje uniforme, por ka vendosur nje perjashtim te nje elementi te caktuar te veshjes kundrejt njr kategorie te caktuar njerezish, bazuar ne besimin fetar.
 
NESE!!! Problemi eshte qe ne kete rast ministria nuk ka vendosur nje kod veshje apo nje uniforme, por ka vendosur nje perjashtim te nje elementi te caktuar te veshjes kundrejt njr kategorie te caktuar njerezish, bazuar ne besimin fetar.
Gati eshte dhe ligji per berjen e unifromave te detyrueshme ... votohet kte vjeshte.
 
Mire kur te votohet flasim prape.
Per momentin jemi te shkelja e te drejtave te njeriut.
Nu ka lidhje fare me te drejtat e njeriut kjo.
Franca eshte vend multietnik, e ka te domosdoshme nje fare rregulli.
Ti do te ikesh me nje kryq tmadh qe e mban ne kurriz, ajo tjetra me mbulese islame, nje student nga Gana me veshjen e vet karakteristike, nje nga Dubai me ate carcafin e bardhe, une me xhamadan dhe plis, dhe behet shkolla si karnavale.
 
Nu ka lidhje fare me te drejtat e njeriut kjo.
Franca eshte vend multietnik, e ka te domosdoshme nje fare rregulli.
Ti do te ikesh me nje kryq tmadh qe e mban ne kurriz, ajo tjetra me mbulese islame, nje student nga Gana me veshjen e vet karakteristike, nje nga Dubai me ate carcafin e bardhe, une me xhamadan dhe plis, dhe behet shkolla si karnavale.

Po po rregulli....cilin rregull?!

Ligji eshte rregulli!! Ligji thote se kemi te drejte te vishemi dhe te shprehemi lirshem.
NUK behet rregull mbi ligje!
Nese do te besh ate rregull ndrysho ligjin me siper!!

Per me teper e thua dhe vete multietnik qe do te thote se pranohen te gjitha kulturat te trajtohen njesoj ne bashkejetese .
 
NESE!!! Problemi eshte qe ne kete rast ministria nuk ka vendosur nje kod veshje apo nje uniforme, por ka vendosur nje perjashtim te nje elementi te caktuar te veshjes kundrejt njr kategorie te caktuar njerezish, bazuar ne besimin fetar.
Jo te tera shkollat kane me domosdo uniforme… por rregulla dhe kode Po .

Pra shkolla ngjitur me mua pshm nuk kane pasur uniforma dhe mund te vishje edhe rrobat e tua , Ama rregulla dhe kode te percaktuara Po .
 
Nu ka lidhje fare me te drejtat e njeriut kjo.
Franca eshte vend multietnik, e ka te domosdoshme nje fare rregulli.
Ti do te ikesh me nje kryq tmadh qe e mban ne kurriz, ajo tjetra me mbulese islame, nje student nga Gana me veshjen e vet karakteristike, nje nga Dubai me ate carcafin e bardhe, une me xhamadan dhe plis, dhe behet shkolla si karnavale.
E drejta e besimit dhe manifestimit te saj thua qe nuk bene pjese ne te drejtat e njeriut?
Hajde mendje hajde!
Me fal qe po te pyes, cfare zanati zoteron?
 
E drejta e besimit dhe manifestimit te saj thua qe nuk bene pjese ne te drejtat e njeriut?
Hajde mendje hajde!
Me fal qe po te pyes, cfare zanati zoteron?
Zanati im ste duhet ty po lexo piken 2 te nenit 9 tek Konventa Europiane per te Drejtat e Njeriut.
 
Po po rregulli....cilin rregull?!

Ligji eshte rregulli!! Ligji thote se kemi te drejte te vishemi dhe te shprehemi lirshem.
NUK behet rregull mbi ligje!
Nese do te besh ate rregull ndrysho ligjin me siper!!

Per me teper e thua dhe vete multietnik qe do te thote se pranohen te gjitha kulturat te trajtohen njesoj ne bashkejetese .
Ka ligj po ka dhe rregullore.
 

Konkursi Letërsisë

  • 1-Bëju.

    Votat: 11 40.7%
  • 2-Ankth mesnate.

    Votat: 3 11.1%
  • 3-Të dua ty.

    Votat: 8 29.6%
  • 4-Nje kujtim.

    Votat: 5 18.5%
Back
Top