Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
Eutonazia rrjedhe nga Greqishtja e vjeter qe do te thote eu=mire dhe thanatos=vdekje. Ne fjale te tjera eutonazia ne ditet tona eshte termi qe perdoret per te pershkruar vdekjen e individeve ne sa me pak dhimbje. Format dhe praktikat e saj jane nga me te ndryshme, i kane origjinat e tyre ne boten e lashtesise Greke dhe Romake. Nje intensifikim i praktikes dhe i fushates per praktikimin e saj jane shenuar ne shekullin e 19 ne vendet perendirmore sidomos ne Angli.
Format e saj jane te ndryshme qe fillojne nga ato me terrorizuese duke perdorur arme vrasese si shpata, arme zjarri, arme te ftohta gjate historise, sidomos ne lufte dhe perfundon ne forma te tjera moderne me ane te perdorimit te ilaceve nga me te ndrsyhmet qe ndalojne dhimbjen por nga ana tjeter bashke me dhimbjen shuajne edhe te rrahurat e zemres se nje njeriu. Forma te ndryshme jane "makineri vrasese" qe me ane te procedimit dhe futjes se ilaceve te ndryshme ne organizmin e njeriut e bejne te mundur shuarjen e dhimbjes dhe jetes se njeriut ne te njejten kohe.
Ne ditet tona ka edhe nder ato shtete qe e mbrojne eutonazine me ligj, pra eshte e lejuar me ligj per tu praktikuar ne situata te caktuara. Nder vendet qe e praktikojne eutonazine jane: Belgjika, Hollanda, Luksemburgu, Zvicra, shtetet e Oregonit dhe Washingtonit ne SHBA, komuniteti autonom i Andalusias ne Spanje dhe Taijlanda.
Duke shpresuar qe shpjegimi eshte i qarte do ju ftoja qe te sillni opinionin tuaj edhe ne kete sondazh. Pyetja e sondazhit eshte:
A duhet qe EUTONAZIA te egzistoje si zgjedhje?
* Ju lutem nese eshte e mundur te shoqeroni po-ne apo jo-ne tuaj me nje arsye se perse dicka e tille duhet te egzistoje.
{off topic.... vete the qe EUTONAZIA rjedhon nga "eu" dhe "thanatos" ==>> atehere nuk shkruhet EUTANAZIA,
nqs jam une gabim, kerkoj falje...}
Une pyetje bera...sepse eshte hera e pare qe e digjoj fjalen eutonazi ne shqip....
I arsyeshem qendrimi juaj por Eutonazi ne shqip eshte e marrur nga nje gjuhe tjeter dhe jo nga greqishtja. Ka shanse se kjo eshte marrur nga anglishtja si shume fjale te tjera dhe vetem se eshte pershtatur me shqipen. Ne anglisht eshte "euthanasia", nje forme e perafert ne shqip eshte vendosur eutonazia. Gjithsesi...
Une pyetje bera...sepse eshte hera e pare qe e digjoj fjalen eutonazi ne shqip....
Ju qe jeni PRO, nqs do ju jepej gjilpera ne dore te eutanazioni ate njeri...do e benit pa pike pendimi?!
pra eshte eutanazi? apo si deri ne fund?Ne leksionet tona kjo fjale sweet keshtu shkruhej eutanazi
Nuk kishte shqiperim tjeter Vec na spjegohej me poshte se ckuptim kishte
E bera kete spjegim per ty se nuk e ksihe degjuar me pare kete fjale ne shqip
Gjera qe ndodhin jane keto
Kurse me eutanazine po je ne djeni...
Ka raste qe je ne dijeni por ka dhe raste te tjera qe nuk je. Ka dy lloje eutanazish: vullnetare dhe jo vullnetare. Tek ato vullnetare, pacienti eshte ne dijeni dhe eshte ai qe kerkon te vritet. Kurse tek ato jo vullnetare, pacienti nuk eshte ne dijeni dhe nuk jep miratimin e tij qe te vritet.
Ka raste qe pacienti te jete ne nje gjendje vegjetative (PVS), ku merr fryme por qelizat e trurit nuk i punojne dhe nuk leviz dot dhe nuk eshte i vetdijshem mbi ate qe e rrethon. Jeton me tube dhe s'ka shpresa sherimi. Ne kte gjendje pacienti nuk mund te marri dot vendime vet. Vendimi mbi heqjen e tubit dhe injeksionit ne menyre qe pacienti te vdese ne paqe bie ose mbi familjen ose mbi vet gjykaten. Ne jurisdiksionin tone ky vendim merret nga gjykata dhe vendimi mund te jete edhe kundrra deshires se familjes, gje qe mua nuk me duket e shume e drejte. Jam e mendimit qe familje duhet te vendose nese tubi duhet te hiqet apo jo nqfse pacienti nuk eshte ne gjendje te vendosi vet per veten e tij. Por ekziston edhe mundsia qe famlja te jete egoiste ne kto raste dhe te kerkoj me cdo kusht qe i afermi i tij te jetoj sa me gjate kshu qe per kte arsye i kalohet vendimi gjykates.
Mendoj se rasti i mesiperm eshte ai me problematiku. Kurse rasti kur pacienti eshte ne gjendje te vendose per veten e tij eshte pak me i qarte. Ne kte rast jam pro eutanazise. Duhet respektuar deshira e pacientit dhe e ka si detyre doktori qe te reduktoje dhimbjen e njeriut. Me kujtohet nje ceshtje angleze kur nje grua u qellua nga nje burre dhe kur arriti ne spital u zbulua qe kishte humbur shume gjak dhe i duhej nje transfuzion gjaku. Doktori ja beri te ditur qe nqfse nuk do e pranonte transfuzionin do vdiste dhe kjo nuk e pranoi pasi ishte deshmitare e Jehovait dhe si perfundim vdiq. Atehere pse ne kte rast pacienti ka lirine e zgjedhjes dhe ne rastin e eutanazise jo? Pse ne kte rast doktori e respekton kte zgjedhje te pacientit dhe ne rastin e eutanazise nuk duhet ta beje? Ne fund te fundit te dyja rastet rezultojne ne vdekje. Kshu qe duhet te jemi pak te meshirshem dhe ta kuptojme dhimbjen e njeriut. Nqfse mua do me paraqisnin dy zgjidhje: te vdes duke vuajtur apo te vdes pa dhimbje, normale qe do zgjidhja vdekjen pa dhimbje kshu qe eshte natyra e njeriut mos ta duroje dot gjith ate dhimbje te fuqishme. Ka edhe nga ata qe thone qe cdo dhimbje sot mund te sherohet dhe doktoret qe smund ta gjejne nje lloj zgjidhje per te sheruar nje dhimbje, nuk jane profesioniste te vertete por une se besoj si argument. Nqfse cdo lloj kurimi provohet dhe del pa rezultat te mire atehere s'ke zgjidhje tjeter por t'ja plotsosh deshiren pacientit. Pacienti vdes me dinjitet dhe jo duke lene semundjen ta degradoje pak e nga pak.
Nje shqetsim tjeter ne US jane edhe kostot e medha per kujdesin mjeksor. E di qe tingellon keq te flasesh per kosto kur flitet per jeten e njeriut por ama kur dikush eshte i pashprese eshte e kote te vazhdosh me tej. Edhe koha e doktoreve mund te lirohet dhe te perdoret per pacientet qe kane shpresa shpetimi. Edhe ankthi i te afermve mund te pakesohet.
Une po te jap nje shembull tjeter. Femije i porsalindur ( ska me shume se 10 dite), malformacione ne tru ( i mungon ndarja, dmthn trurin e ka njesh), po ashtu dhe ne fytyre ( nuk eshte formuar hunda, buzet dhe qellza). Ska shpresa sherimi sepse skane si ti regullojne problemin ne tru ( puna e fytyres regullohej). Por nderkohe qe bebi eshte akoma ne jete, si pasoj i problemit ne tru ben kriza epilepsie ( dridhet e gjitha, dhe nderhyne dhe problemet e frymarjes gjate krizes). Po ashtu ne tru mblidhet lengu cefalik, dhe nuk ka si te perthahet vete sic ndodh ne rastet e njerezeve normal. Si pasoj duhet ti vendosej nje tub, i cili ta perthante lengun mos i krijonte problema shtese. Pergjigja e kerkese per venjen e tubit e di cila ishte? Pse tja bejme, kur DO VDESI GJITHSESI. Pra lere, te vdesi se ska shume rendesi, qe ti mund te beje dicka, dhe preferove mos e besh. Mjeksia nuk eshte biznes, ose te pakten ajo e verteta. Ne radhe te pare eshte i semuri, dhe aq kohe sa mund te besh dicka per te , e ke per DETYRE te besh gjithcka ke ne dore. Nuk mund ta lesh tjetrin ashu, duke menduar qe do vdesi. PO TE GJITHE DO VDESIM, dhe ? per kete duhet te vuajme?
Per gjendjen vegjetatative dhe vdekjen cerebrale, qe jane kryesorja problemes, duhet te mendojme qe ne momentet qe mjeksia nuk ishte aq e zhvilluar, dhe nuk mund te mirembante frymarjen dhe funksionet e tjera ne menyre artificiale, trupi ndahej nga jeta ne momentin qe nuk kishte me fuqi ta perballonte ate, pra vdekje natyrale ne konditat qe behej gjithcka eshte e mundur. Ne momentin qe eshte vene diagnoza e qarte e vdekjes cerebrale ( pa tru nuk jetohet ) pra ska asnje shprese rikthimi ne jete, behet i mundshem dhurimi organeve, aq kohe sa jane me te mira ( sepse nqs gjendja vegjetative zgjatet dhe cilesia organeve ulet).
Per njerzit qe vendosin vete qe duan te vdesin, dmthn jane ne djeni kur e marin kete vendim eshte pune tjeter. Doktori nuk eshte per te mare jeten, por per ta sjell ne jete ose per ta mirembajtur ate. Per te kuruar dhimbjet me aq sa ka mundesi, dhe per te miren e te semurit. Etika e mjeksise nuk e lejon nje gje te tille, te vrasesh me djeni. Po ka ato rastet ekstreme qe njerzit kane dhimbje te imagjinueshme, qe i shkatron fizikisht dhe psihikisht, qe e dine qe do vij fundi dhe nuk duan ta zgjasin me, por si mund te vrasesh nje njeri? Ashu sic nuk jam dakord me abortin, sjam dakord as me kete.
Per deshmitaret e Jehovait, eshte tjeter problem etike, sepse shpesh here kane qene probleme me ta, per faktin qe nuk pranojne gjak. Edhe pse njeriu ka te drejte te zgjedhi procedurat qe i behen, eshte e papranueshme te shikosh nje femije qe "shkrihet" para syve te ty sepse prindrit ste lejojne ti besh gje. Edhe pse tani, fale mjeksise te avancuar qe ekziston dhe gjaku artificial ekziston nje shprese dhe per ta.
Per shembullin e femijes dhe mospranimin e kerkeses une do e cilesoja si neglizhence mjekesore dhe dicka te palejueshme. Perderisa mendohej qe tubi mund te perthante lengun atehere duhej provuar dhe jo refuzuar me kerkese te pare. Eshte dicka krejt ndryshe kur dikush kerkon qe te vendoset tubi dhe mbasi ky tub te jete vendosur, dhe mbas 2-3 muajsh s'ka permiresim ne gjendjen e femijes, atehere mund te merret vendimi nqfse ky femije s'ka rrugezgjidhje tjeter dhe s'mund te jetoj.
Por eshte rast krejt ndryshe kur ti ke 1 vit qe jeton me tub pershembull dhe ti je e paralizuar dhe zere se se ke jeten fare pasi nuk e shijon ate. Njeriu ka nevoje ta shijoje jeten dhe jo vetem te rri dhe te marre fryme dhe aq.
Gjithsesi e shof qe ti je pro jetes ndersa une jam pro zgjedhjes me teper.
Neglizhence, mungese humanizmi, mund ta quash si te duash. Eshte per detyre te besh cfare ke ne dore deri ne momentin qe nuk ka me jete. Femija mund te jetoj dhe 1 dhe 1 jave, kjo nuk ka aspak te bej me detyren qe ka ndaj tij, ti lehtesosh sa ke mundesi, dhimbjet.
Per njerzit qe mbesin te paralizuar, qe nuk jane me ne djeni per veten e tyre - ka disa semundje qe perfundimin e kane te qarte ( arrine ne paralize komplete, mbetet vetem truri dhe vdekja vjen si pasoj e mungeses te kontrakcionit te muskulatures frymemarese), ne kete raste i semuri mund te japi me shkrim qe kur te hy ne stop kardiak mos i behet ringjallje ( resuscitacion ), dmthn dhe kjo vdekje natyrale, mjeksia nuk nderhyne me ti zgjasi jeten.
Ti je pro zgjedhjes, atehere mendo nqs do ishe ne gjendje te merje gjilperen dhe ta vrisje njeriun me vetedijen e tij?
Etika te ndalon te vrasesh! Nje njeri qe eshte duke vuajtur, duhet te besh domosdo ti lehtesosh dhimbjet me tere mjetet qe ke ne dispozicion. Por nuk mund te vendosesh ti si njeri, qe sot x do vdesi, neser y.
Ka shume njerez qe nuk kane semundje vdekjeprurese, ama kane dhimbje, ose thjesht nje faze te keqe ne jete, e si pasoj hyne ne depresion e nje gjendje qe i heq cdo deshire jete. Nqs behet ligji PRO VDEKJES, keta njerez te gjithe do kerkojne eutanazine.
I semuri duhet keshilluar nga psikolloget, duhet mbeshetur nga mjeket per dhimbjet, dhe me e rendesishmja duhet te kete ngrohtesine e familjes, sepse ne keto momente eshte e duhur prania e te gjithe njerezeve te dashur.
Te vrasesh nje njeri eshte si te vrasesh tere njerzimin (KurAn) ! E Drejta e dhenies se jetes , dhe marrjes se jetes eshte e Zotit dhe askush nuk eshte kompetent per kete , vetem Krijuesi yne ALLAHU.
Eshte per te ardhur keq se si njerzit e marrin ate guxim te vrasin njerez me duart e tyre . Dhenja e ndihmes per te vdekur eshte e barabart me vrasje . E kete te drejte ne vrasjen e njerzeve ja japin ligjet shtetrore demokratike ! Po qfare shtete more jane keto , qe e lejojn vrasjen , prostitucionin , vjedhjen , pijet alkoolike , bixhozin , fajden , shpifjen etj. Por ste habit fakti se keto shtete kane bere ndarjen e shtetit prej fese , por nese nje sende prishet sdo te thote ate ta shkaterrosh , por me mire do te ishte riparimi i sendit te prishur se sa shkaterrimi - largimi i tij ! Se pastaj pasojat do te jene me te medha .
E mu per kete shkak po vihen pasojat e ketij gabimi nder shekuj i botes se krishtere !
Miratimi i ketij ligji tregon edhe njehere dobesin e njeriut per te bere ligje per vetveten ! Njeriut vertet nese i mungon besimi ne Zot dhe frika prej Tij eshte shume perbuzes dhe shume zullumqar.
Mendimi im per keto ligje qe jane miratuar nga ato shtete jane tersisht te gabuara . Ne ende skemi ligje te kesaj natyre por duhet patur kujdes ! .
E kete te drejte ne vrasjen e njerzeve ja japin ligjet shtetrore demokratike ! Po qfare shtete more jane keto , qe e lejojn vrasjen , prostitucionin , vjedhjen , pijet alkoolike , bixhozin , fajden , shpifjen etj.
Ma gjen dot ne cilin vend,ne cilin shkrim te feve te tjera dhe konkretisht te fese se krishtere,behet propagande per vjedhje,per vrasje,per poshtersira?...Ti je shume paragjykues,ti ul fete e tjera per te ngritur fene tende,e mesa di une ISLAMI,nuk predikon kete gje,perkundrazi predikon respekt per njerezit edhe pse si perkasin fese tende...Asnje fe ne bote nuk predikon vrasjen,vjedhjen,prostitucionin etj etj...Por je gabim ti ne paragjykimet e tua,se i vlereson njerezit ne baze te fese qe kane,jo si jane ato si persona,si njerez apo nga virtytet qe ato mbartin...E mu per kete shkak po vihen pasojat e ketij gabimi nder shekuj i botes se krishtere !
E mu per kete shkak po vihen pasojat e ketij gabimi nder shekuj i botes se krishtere !
Me gjen dot nje shtet qe ka te lejueshme vjedhjen?Qe ka te lejueshme vrasjen,shpifjen etj etj??Edhe alkolin qe e kane ne shitje ne perdorim e kane me nje moshe te caktuar,nen moshen 18-20 vjec denohet me ligj shitja e alkolit...
Gjeja tjeter
Ma gjen dot ne cilin vend,ne cilin shkrim te feve te tjera dhe konkretisht te fese se krishtere,behet propagande per vjedhje,per vrasje,per poshtersira?...Ti je shume paragjykues,ti ul fete e tjera per te ngritur fene tende,e mesa di une ISLAMI,nuk predikon kete gje,perkundrazi predikon respekt per njerezit edhe pse si perkasin fese tende...Asnje fe ne bote nuk predikon vrasjen,vjedhjen,prostitucionin etj etj...Por je gabim ti ne paragjykimet e tua,se i vlereson njerezit ne baze te fese qe kane,jo si jane ato si persona,si njerez apo nga virtytet qe ato mbartin...
Ne përdorim cookiese cila eshte thelbësore për ta bërë këtë faqe të funksionojë dhe ruaj sigurinë tua ne kete faqe, Cookies është opsionale.