Si e fitoi njeriu inteligjencen?

jeja kryesore qe duhet te kemi parasysh kur flasim per inteligjencen njerezore, eshte qe duhet te jemi paraprakisht te qarte se cfare do te quajme inteligjence, cfare do te kuptohet me kete term. Duke qene se eshte nje nocion abstrakt dhe jo real, sic mund te jene psh nocionet: dera, lapsi, jeta, kemba, qyteti, etj, eshte thelbesore qe kjo te sqarohet ne menyre te qarte.


Eshte arritur nje standartizim, apo nje konsensus se fare do te quajme inteligjence. Kjo mund te perkufizohet pak a shume ne kete menyre:
Me inteligjence, do te kuptojme nje term pershkrues per aftesite e mendjes ne fusha te ndryshme, sic jane aftesia per te llogjikuar, per te zgjidhur probleme, per te menduar ne menyre abstrakte, per te kuptuar idete, per te perdorur gjuhen ne menyre te goditur, si dhe per te mesuar.
Nje faktor i perdorur shume shpesh ne matjen e inteligjences eshte Kuotienti i Inteligjences (Intelligence Quotient, IQ) qe eshte nje indeks i perbere nga kombinimi i perfundimeve te disa provave, ne fusha te ndryshme dhe me problematike te ndryshme, duke dhene ne kete menyre nga e gjithe kjo teresi testesh, nje rezultat te perbere.
Pjese e inteligjences jane aftesa e te kuptuarit te ambientit qe e rrethon (ku nuk hyn vetem shtepia, rruget, malet, etj, por dhe aktivitetet me te cilat merr dhe jep me kete ambient); aftesia e aplikimit te njohurive te fituara ne ambientin rrethues dhe manipulimi i ketij ambienti rrethues per interesat vetjake; aftesia per te mesuar nga eksperienca; aftesia per te arsyetuar dhe per te ndjekur hapat e nje arsyetimi logjik; aftesia per te analizuar dicka te panjohur dhe zberthimi i saj ne pjeset perberese; aftesia e te menduarit abstrakt dhe gjetja e analogjive te goditura; aftesia e asimilimit te informacionit te ri; aftesia per te gjetur menyrat me efikase te zgjdhjes se nje problematike te dhene; aftesia per te mesuar dhe te krijuarit e nje opinioni i bazuar ne arsyetim rigoroz; aftesia per te dalluar realen nga fantazite; aftesia per te trasmetuar nje njohuri te dhene nepermjet gjuhes duke marre te mireqene faktin qe ka mundesi qe bashkebiseduesi mund te mos kete njohuri ne ate qe po shpjegohet dhe shkallezimi hap pas hapi i njohurise se trasmetuar eshte i rendesishem ne kete proces. Teresia e te tere ketyre me lart mund te quhet qe perbejne ne menyre te kombinuar inteligjencen.
Nese vazhdojme linjen e mendimit sipas pistes qe pergatitem nga perkufizimi i inteligjences, studimet dhe analizat kane treguar qe diferenca midis inteligjences njerezore dhe proto-inteligjences se kafsheve eshte e nje karakteri sasior dhe jo substancial, ndryshojne ne madhesi, por jo ne tip/lloj. Ekzistojne shume e shume studime dhe eksperimente per kete gje, duke filluar nga nje katalogjim shume i detajuar qe ka bere vete Charles Darwin ne veprat e tij “Mbi origjinen e specieve” (On the Origin of Species) dhe “Prejardhja e njeriut” (Descent of Man), e duke vazhduar me studime dhe eksperimente moderrne dhe bashkekohore me kafshe dhe inskenime laboratorike te shumellojshme. Eshte e pamundur te flas ketu per te tera keto, por do te bej ne teresi nje permbledhje sa me koncize.
Elemente te ngjashem, per te mos thene te njejte, te sjelljes se njeriut dhe kafsheve nga me te ndryshmet, gjejme psh ne sjellje te tilla si kompasioni, mbajtja e zise, gezimet, perdorimi i shenjave dhe simboleve. Keto variojne nga kafsha ne kafshe dhe kafshet me te thjeshta i kane dhe me rudimentare.
Tek majmunet psh, keto te tera jane shume me te plota sesa ne kafshe te tjera, ndonese perseri goxha me pak te sofistikuara sesa tek njerezit. Menyra se si majmunet gezohen apo hidherohen, eshte pothuajse e njejte me te njerezve. Majmunet mbajne inat dhe hakmerren, po ashtu si dhe njerezit. Majmunet perdorin gjeste dhe tinguj per te trasmetuar ide dhe mesazhe nga me te ndryshmet, ne menyre te menduar llogjike dhe totalisht jo-instiktive. Jane ne gjendje te mendojne se si mund te perdoren objekte te ndryshme si vegla per te arritur nje objektiv te caktuar. Majmune te eger jane vezhguar qe jane gjendur ne dilema per te kaluar ne krahun tjeter te nje kenete dhe ne menyre shume inteligjente kane marre nje shkop te cilin e kane perdorur per te kontrolluar thellesine e ujit atje ku do te shkelnin dhe nese ka qene shume i thelle jane kthyer mrapsht dhe e kane provuar te njejten gje ne vend tjeter. Gjithashtu ne shume raste eshte inskenuar perpara nje tufe me majmune kercimi tribal perpara luftes i maoreve te Zelandes dhe Polinezise. Ne te tera rastet paperjashtim, majmunet kane rreaguar me inat dhe egrsi, kane thirrur me britma shume te percaktuara pjesetaret e tjere te shperndare te tufes, dhe jane grupuar gati per lufte.
Gjithashtu ka dhe shume e shume eksperimente qe deshmojne per zanafillat e regullave sociale brenda grupit dhe proto-ligjet per funksionimin sa me jo problematik te shoqerise. Ketu do te permend nje rast shume domethenes dhe qe eshte tashme klasik.
Nje grupi majmunesh ne nje park, brenda kafazit iu varen nje tufe me banane. Ne momentin qe nje nga majmunet ngjitej dhe i merrte per t’i ngrene, te tere majmunet i lagnin me zorre me uje te ftohte akull per nja 10-15 minuta rresht, dhe vinin nje tufe te re me banane. Kjo gje behej perhere. Erdhi nje moment qe majmunet, brenda grupit, filluan dhe rrihnin cilindo prej tyre qe tentonte te hipte dhe te merrte bananet. Pas disa muajsh nuk kishte me asnje majmun qe te tentonte te hipte tek bananet. Faza e dyte e eksperimentit ishte qe majmunet filluan te nderohen nje nga nje, pak nga pak, ne kete kafaz. Ne momentin qe i sapoardhuri nisej drejt bananeve, te tjeret ishin si te thuash duke e pritur te ndodhte nje gje e tille dhe i versuleshin dhe e rrihnin rende, pa i dhene mundesi qe te arrinte dhe t’i prekte bananet. Brenda nje periudhe prej disa muajsh te tjere, erdhi nje moment qe majmunet brenda kafazit ishin te tere te nderruar dhe nuk kishte asnje nga grupi fillestar qe lageshin me uje te ftohte. E megjithate, ne proto-kulturen e grupit, te tere rrihnin cdo individ qe tentonte te prekte bananet, ndonese asnjeri s’e kishte fare idene se pse e benin kete gje.
Lidhur me gjuhen, do te permend nje rast shume te vecante per majmunin Kanzi, nje majmun bonobo. Kanzi eshte cfare mund te quhet nje ‘gjeni’ per specien e vet dhe ka nje aftesi te jashtezakonshme per te mesuar gjuhet! Jo te folura, sepse laringu i majmuneve nuk mund te riprodhoje tingujt njerezore, por flitet per gjuhen e shkruar me ane te simboleve, ne nje forme te thjeshtuar te gjuheve kuneiforme apo hieroglifike, te ngjashme me gjuhet antike egjiptiane apo kineze e vjeter. Kanzi eshte ne gjendje te kerkoje dicka qe i duhet, te dalloje qe nuk iu dha ajo qe kishte kerkuar, te shprehe mirenjohje nese i behet dicka e mire, te kerkoje ndihme ne rast se i duhet, te shprehe nje opinion lidhur me pyetje te thjeshta qe i behen, si dhe eshte perpjekur te trasmetoje ne tufen e majmuneve ku ben pjese mesazhe te ndryshme qe studiuesit i kerkonin te perkthente. Gjate ketyre perpjekjeve, studiuesit vune re se Kanzi kishte “shpikur” nje gjuhe te veten, per cdo hieroglif ai leshonte tinguj te vecante, ndonese keta nuk mund te interpretoheshin nga pjesetaret e tjere te grupit. Sidoqofte, i njejti tingull ishte perhere korespondent me te njejtin hieroglif!gazetaonline

Titulli: Si e fitoi njeriu inteligjencen?

persa i perket pjeses,,,,te ngjeshmeris se njerzve me majmunin,,

desha te them dicka qe me vjen nga momenti si gjithmon..

ky qe e ka nxjerr kte teorin e majmunit,,duke u bazuar fillimisht vetem ne ngjashmerin e formes,,,dhe pastaj duke shkuar me fell,,dhe duke krahasuar edhe mynyrat e mendimit,,,te cilat jan te ngjashme me ato te njeriut,,

kjo esht baza me e fort,,e cila e mban ne kemb akoma kte teori,,,por ne fakt shkencerisht,,kjo esht e pa mundshme!!

ne ate koh,,kur ka jetuar darvini,,ka qen si te thuash epoka e majmunave,,dhe si e till majmuni ishte dhe kafsha me e studjuar e kohes,,per vet faktin se ishte me e ngjashmja me njeriun dhe studiuesit e saj,

por ne kemi ne bot qindra lloje majmunesh,,ku me shum se 70%,,po ti studiosh me vemendje dhe me perkushtrim,,,do te arrish te kuptosh se jo vetem majmunet qe na ngjasin neve,,por edhe ata kok medhenjet,,edhe ata te vegjlit,,edhe ata me bisht te gjat,,kan te njejtat ngjashmeri me ato te njeriut,,,ne mynyren se si sillen me familjen,,apo per mynyren se si e perjetojn humbjen,, mungon vetem studimi per kte,,dhe do te vertetohet,,,

por majmunet nuk jan e vetmja kafsh,,qe perdorin llogjiken,, problemi esht,,se c´do kafsh ka mynyren e saj per te jetuar,,,dhe kjo do te thot,,se nese nje majmun,,perdor shkopin per te mbatur fellsin e nje pusi,,nje korb ((shpend)),,,perdor cigaren e ndezur,,,per te tymosur trupin e tij,,per arsye qe kan te bejn me dizinfektimin apo dicka te till,,

por ka raste qe ja vlen me shum per tu permendur pershembull,,,

delfinet,,,balenat,, apo kali,,qen,,mungon vetem studimi i fell per kto,,dhe do te kuptojn se edhe kto jan kafsh qe ndjen dhimbje,,qe qajn e gezojn,,nuk jan rrobot,,,duhet vetem ti studiosh,,,per te kuptuar boten e tyre,,sepse nuk mund te thuash se skanllogjik,,pse premja fizike nuk na pershtatet ne njerzve,,duhet te thuhet,,se ne njerzit,,duhet ti kuptojm ato,,

pra dua te them me gjith kte qe thash deri tani,,, se darvini,,esht bazuar pra mbi dicka qe ska baz te vertet,,sepse edhe kafshet e tjera kan dhimbje dhe llogjik,,, nuk esht vetem majmuni,,dhe vetem njeriu,,

por midis nesh,,esht ngjashmeria e formes fizike,,,gjysma e bazes tjeter te darvinit,,

tani kjo,,nuk esht se sesht e vertet,,qe ka disa lloje majmunash,,qe ngjajn "shum" me njerzit,,por po ti qiqesh pamjen dhe ti lesh si fotografi te zeza,,forma do te ishte aty aty e njet,,

por sikur te ndezesh,,prap driten,,do te shikosh ndryshimin e vertet,, do te shikosh se majmunat jan plot lesh,,dhe kan nje tjeter form fytyre,,jan nje tjeter,,prejardhje,,,dhe nuk na lidh asgje,,pervec ksaj ngjashmerie te fizikut,,,nese do te lyheshim me boj te zez,,

por gjithsesi gjithshka qendron vetem tek kjo ngjashmeri,,,

pastaj pjesen,,tjeter ku bazohet darvini,,jan 5 miljard pyetje,,per ta kundershtuar,,dhe per ta vertetuar qe sesht e vertet,,

per vet faktin qe ai njeriun e ben me origjin nga majmuni,,koncepti i tij per evulimin,,,ka qen se gjithshka ka evuluar nga nje,,apo nga dy tre apo kater gjallesa,,,pra duke evuluar,,ka ardhur edhe shumllojshmeria,, por a perputhet kjo me te verteten,,dhe me kohen qe i duhet nje evulimi,,per te arritur deri tek njeriu perfekt,,qe pas dinozorove,,e deri ne kohen kur u shfaq njeriu,,,

a perputhet kjo koh me gjith ate shumllojshmeri formash jete,,a do te kishte qen i mundur ky evulim i konceptit darvinist,,qe te zhvillohet per aq koh????

pra qe,,qe nga k 5 apo 6 forma jete,,te vinim ne mijra,dhe mes te cilesh njeriun..

Kjo esht totalisht e pa mundur,,edhe ne kte aspekt,,,le qe ne rradh te par,,nuk ke as arsye per te par ne nje kontekst te till,,

per faktin se,,c´do form jete ka evuluar ne mynyren e vet,,,dhe mbrenda llojt te saj,,,rreptiljet kan ngelur rreptilje,,por qe te gjitha jan te ndryshme nga tjetra,,nuk esht e then se nuk mund te kemi raste,,kur nga bashkimi e dy llojeve,,te dali nje lloj i tret,, por normalisht po ti shikosh,,jo vetem rreptiljet por te gjitha format e jetes,,,pervec njeriut ne kte rast,,qe esht shum larg natyrales,,hahah,,

te gjitha te tjerat do te shikosh,,se ato nuk jan forma te evuluara,,nga nje form tek tjetra,,por jan forma te lindura per te qen tek ajo pjes ku ti e shikon ate,,pra ajo form jete,,nuk ka evuluar nga nje kafsh,,por ka ardhur me vet perberjen e asaj pjese,,, pra ajo esht formuar nga natyra,,mbrenda ne natyren e saj,,prandaj edhe pershtatet me te,,

dhe kte,,e shikon edhe tek njerzit,,,ne 4 kontinentet me banoret me te vjeter,,perjashtuar australin,,

do te shikosh edhe te kta njerez,,qe jan te ardhur bashk me natyren e atyre vendeve,,prandaj po te futesh ti numrosh vitet prapa,,do te shkosh duke ngushtuar mundesin,,qe kta njerez te ken ndonje lidhje me njeri tjetrin,,e le me te ken nje prejardhje,,,te kuptimit darvinist,,sepse at´her do te dilte se te gjith qenkemi afrikan,,,majmunet e par evuluan ne njerez ne afrik,,dhe nga afrika u perhapen ne europ,,azi,,dhe amerik,, dhe pastaj nga kjo form,,ben edhe disa evulime tjera,,qe i ben europjanet te ken nje pamje te jashtme,,dhe nje kultur krejt te ndryshme nga tjerat,,,ne amerik,,po ashtu amerikanet indjan,,te kuq,,me nje kultur dhe nje pamje krejt te ndryshme nga tjerat,,dhe gjithashtu aziatiket,,me sy shigjet,,te vegjel te bardh,dhe me nje mynyr totalisht te ndryshme nga te tjeret,,

pra ky esht koncepti darvinist,,qe te gjitha kto,,u ben ne nje koh,,,,kur asnjera nga kto forma te ndryshme te njerzimit,,nuk mban mend ne historin e saj,,qe dikush te ket folur me par per prejardhjen e tyre nga majmuni,,,apo qoft te ket par ndonje fenomen te tipit te till,,gjat 20 apo 30 mij vjetve qe njeriu esht shfaqur per her te par,,

pra qe kur njeriu i par para e zem 30 mij vjetve,,,ka ardhur ne jet,, i bjen qe majmuni te ket evuluar ne njeri,,,ne afrik,,para 30 mij vjetve,,,dhe per 30 mij vjet,,te ket arritur te evuloj fillimisht ne 4 kontinente te ndryshme,,,te cilat pretendojn dhe me te drejt besojn se kan te njejten vjetersi ne tok,,me c´do form tjeter njerzore,,dhe per kte secili e argumenton ne mynyren e vet,,

dhe pastaj ne shum forma te tjera,,por te tipit mbrenda njerzor,,qe kan evuluar vetem gjat ktyre 2 mij vjeteve te fundit,,ne nuk mund ta vem shum re,,por do te binte ne sy fakti,,qe njerzit kan evuluar mbrenda llojt te tyre,,per 2000 vjet,,jan ber me te shumllojshem,,

por a do te mjaftonin pra 30 mij vjet per te ardhur deri ktu???

ne per 2 mij vjet,,nuk kemi mundur te evidentojm ndonje evulim te ndonje forme fizike,,te konceptit darvinist,,qoft ky ndryshim fizik vetem 2%,,,,

30 mij vjet,,,shtoja edhe 30 mij vjet te tjera,,prap sdo te mund te perputhesh gjerat,,dhe un ktu skam then asnje gje,,sa ka per tu then ne lidhje me kte,,

dhe sa do te thoshte,,,sikur gjerat te mbildheshin ne nje laborator,,,dhe un pasi te mbildhje pjeset qe me duhen per te argumentuar,,te filloja me argumentimin,,,dhe ta interpretoja ate para antarve te forumit virtual,,

jan shum gjera,,jan aq shum gjera,,sa nuk te len te koncentrohesh duke te ardhur neper mendje,,,flas per gjera qe bien ne kundershtim me darvinin dhe me teorin e tij,,

por ne do tjemi ktu dhe do te veprojm ne baz te ecuris,,dhe gjerave qe do lindin ne vazhdim te temes,,

un jam aq i gatshem per te sjellur 99 teori te kunderta me darvinin,,,te cilat ngelin vetem teori ndoshta,,por qe asnjera nuk ka vler me pak se ajo e darvinit,,

por problemi esht,,te kapemi tek faktet,,,

30 mij vjet,,a do te mjaftonin per te evuluar ne nje form te till???

duke mar parasysh ato qe thash pak me siper per 4 kontinentet???c:

Pe: Si e fitoi njeriu inteligjencen?

Pse e hoqet opsionin LIKE ?....shkrimi Ilirjam ,menyra sesi ka shprehur mendimet ..meritojne nje LIKE per mua

Titulli: Pe: Si e fitoi njeriu inteligjencen?

ida angel said:

Pse e hoqet opsionin LIKE ?....shkrimi Ilirjam ,menyra sesi ka shprehur mendimet ..meritojne nje LIKE per mua

Click to expand...

ida shum faleminderit,hahahah

me ket rast po e jap edhe nje mendim te shkurter per sa i perket pjeses se par,,

inteligjensa,,e njeriut,,esht e instaluar ne njeriun brenda,,ajo fitohet duke praktikuar gjera te ndryshme,,
duke e zbillavur trurin qe i thon nje fjale,,,

por duke patur gjithnje kujdes,,te ndalosh tek 99%,,se po kerkove totalin,, do te kesh kaluar ne krahun tjeter,,dmth te totalisht budalles hahahahaha

Pe: Si e fitoi njeriu inteligjencen?

Mesa po shoh tema pothuajse u perfol e gjitha megjithate do te shtoj vec 2-3 gjera per pjesen e pare te temes ose me konkretisht per pyetjen qe temes....Inteligjenca eshte perkufizuar sipas shkences se psikologjise nje tersi funksioni te dituris pershtatjes dhe imagjinates.....
Inteligjenca nuk mund te quhet dituri por jane te tre keto faktor dituria pershtatja dhe imagjinata qe bejn nje njeri inteligjent....Natyra i ka dhene njeriut nje arsye qe eshte e papersosur por qe persoset....

Pe: Si e fitoi njeriu inteligjencen?

Dicka kisha une pse majmunet sot nuk kthehen ne njerez qe shkenca ka arritur ne gjithcka dhe ne stervitjen e tyre e gjitha pse sot si kthejne dot majmunet njerez por ne kohen kur njerezit ishin me primitiv se kurre u kthenin ne njerez pffffffff jam kundra ksaj teorie....

Titulli: Si e fitoi njeriu inteligjencen?

para dy tre ditesh rastesisht pash qe,,,sipas teoris se darvinit me duket,,,

po flitej per mamuthet dhe per elefantet e shumllojshem,,

dhe sipas tyre,,ti gjith e kishin prejardhjen nga nje kafsh,,,te gjitha llojet e elefanteve pra e kishin prejardhjen nga nje kafsh,,

tani un e kam then edhe me siper sipas ksaj teorie,,gjithshka ka evoluar nga 3,,,,4 ose 5 kafshe,,

por ne fund te fundit,,shkenctaret kur thon se te gjitha llojet e elefantit,,kan ardhur nga nje lloj i vetem,,

po ajo forma fillestare nga erdhi????

dhe nese ajo forma fillestare,,del qe te ket qen produkt i natyres,,dmth nese format e para te jetes i krijoj natyra,,,

pse te tjerat ne vazhdim nuk mund ti ket krijuar natyra???

por duhet te jen te evoluara nga nje kafsh ne nje tjeter???

ja psh,,,kjo lloj krijese,,nga kush ka evoluar???

nga askush,,,kjo ka ardhur bashk me natyren ne te cilen ndodhet,,dhe per natyren ne te cilen ndodhet!!



ja dhe nje tjeter qe tregon,,se kafsha nuk ka evuluar nga nje mace tjeter,,,por esht formuar ne ate natyr,,bashk me natyren qe i pershtatet.


ja dhe nje tjeter,


pra sipas teoris se darvinit,,,do te thot se ky lloj gjarpri,,,ka ardhur ne kte territor,,,,me nje tjeter ngjyr,,dhe ndoshta edhe me nje tjeter gjatsi,,dhe me kalimin e kohes,,,ai e ndroj ngjyren dhe gjatsin per tju pershtatur ambjentit,,

qe i bjen si te thuash,,esht nje afrikan ne shkoder qe jeton qysh ne kohen e xhaxhit,,kur e degjon duke folur shqip,,nuk dallon asgje,,e flet shum bukur,,por e vetmja gje qe ai ka ndryshuar esht gjuha,,,ngjyra si ka ndryshuar dhe nuk do ti ndryshoj kurr sa do qe te rri ne shkoder,,por edhe sikur te shkoj ne kin,,ai kurr sdo te ndryshoj,,

pra dua te them me kte,,,,nese njeriou ka evuluar si kafsha,,dhe ka ardh nga majmuni,,,ju ka pershtatur vendit dhe natyres,,

perse at´her kemi njgyra te ndryshme lekure??? nga vin kto???

po nese vin nga evulimi,,,perse esht e pa mundur,,,qe nese ti merr nje kinez dhe e con ne afrik,,apo nje afrikan e con ne kin,,perse afrikani nuk zbardhet per tju pershtatur natyres,,dhe perse kinezi nuk behet i zi dhe nuk merr formen e afrikanve per tju pershtatur natyres??

sepse esht e pa mundur,,ashtu sic esht e pa mundur qe kjo teoria e darvinit te jet me shum se cmenduri,,

krijesat formohen natyrshem ne natyren e tyre,,ne varsi te nevojes qe natyra ka per momentin,,sikur ne natyr te krijohen kushtet per nje lloj te ri te nje kafshe,,mishngrense apo barngrense,,ne do ta shikojm se ajo do te vij vetvetiu ne ate natyr,,pa evuluar nga asnje kafsh tjeter,,edhe pse mund te jet shum e njgashme me ndonje tjeter,,kafsha vjen me nje tjeter version,,dhe me nje tjeter vizion!!

Titulli: Si e fitoi njeriu inteligjencen?

Evolucioni keqkuptohet paksa ,fillimisht është një proçes që ndodh në distanca kohore prej mijra vjetësh edhe sigurisht që ne nuk do kemi fatin të shohim një zezak që bëhet aziatik. Po të pyesësh thjesht , pse sa më të ftohta janë vendet aq më të bardhë janë njerëzit që jetojnë në to ose anasjelltas?Një shëmbull konkret i teorisë së Darvinit mund të jepet në Zelandën e re , një specie që dikur ka qënë rosë e egër sot është shndëruar në zvarranik, në mungesë të grabiqarëve,lëvizjes migrative për ushqim edhe mbarështim,etj etj ky shpend i dikurshëm ka humbur ç'do aftësi për të fluturuar ,ngadalë po zhvishet edhe nga pendët etj etj. Një tjetër shëmbull edhe pse banal është kryqëzimi i kalit me gomarin, ky kryqëzim sjell mushkën, më e fortë fizikisht se një kalë, edhe më e shpejtë se gomari, pra një shëmbull i evoluimit.Jam i sigurt që nëse do të ishte mundësia që mushkat të kishin normale edhe organet sexuale edhe do të mund të mbarështoheshin do kishim një specie në zhdukje , ta zemë gomarin.Pra evolucioni ka shëmbuj plot edhe të prekshëm sot.Mbase nuk është absolute edhe është një teori që duhet vërtetuar ,por asgjë nuk është absolute, thjesht jepen prova edhe provat për këtë teori pak a shumë janë të dhëna. Faza fillestare e zhvilimit po që është një mister më vete, ndërsa evoluimi i specieve në nën-specie është i vërtetuar edhe normal. Puna qëndron nëse koha e këtij evolimi do të ishte e mjaftueshme që nga 0 të arrinim në miliona, mendoj se është shumë e vështirë, gjithsesi evoluimi egziston në të gjitha format e tij ,përshtatja, kryqëzimi, krijimi i specieve të reja si kërkesë për përshtatjen etj etj اështja e teorisë së evolucionit është si ajo e Zotit,askush nuk mund ta vërtetojë ,por edhe askush nuk mund ta mohojë.

Titulli: Si e fitoi njeriu inteligjencen?

Iron_Leon said:

Evolucioni keqkuptohet paksa ,fillimisht është një proçes që ndodh në distanca kohore prej mijra vjetësh edhe sigurisht që ne nuk do kemi fatin të shohim një zezak që bëhet aziatik. Po të pyesësh thjesht , pse sa më të ftohta janë vendet aq më të bardhë janë njerëzit që jetojnë në to ose anasjelltas?

Click to expand...

nje sek Iron se ktu ka nje problem..

e para nese evulumi kerkon mira vjet,, at´her sa vjet ka njeriu i par ne tok???

mua me del se ska me shum se 30 mij vjet,,

me del se deri ne para 7-8 mij vjetesh,,,njerzit kishin kte form qe kan sot,,ne te 4 kontinentet,,

dhe po te maresh fosiljet me te vjetra te ktyre njerzve qe jan gjetur ne kto 4 kontinente,,te gjitha do te dalin me nje vjetersi,,pra te gjitha do te deshmojn se kto forma kan qen aty qe kur linden njerzit,,

por po ti maresh kto fosilje te secilit kontinent,, do te shikosh se jan te ndryshme nga njera tjetra,, jo ne nje mas te madhe,,,por ne nje mas prej 4ose5% ndryshim,,

e kam fjalen gjithmon per 4 fosiljet me te vjetra qe jan gjetur ne 4 kontinentet,,

pra 4 ose 5% ndryshim ne formen e skeletit,,qe po ta mbushesh,,,kjo perqindje,,rritet me shum,,pasi njerzit e secilit kontinent,,kan dryshuar nga njeri tjetri,,qysh ne diten qe kan lindur,,,

dhe kjo fakton,,,qe ata nuk kan ardhur nga afrika,, jo vetem per faktin se jan te ndryshem qysh ne diten e par,,,

por sepse koha qe ne jemi ne tok,,esht e njejt,,,dhe kjo do te thot,,se edhe nese "afrikanet qe erdhen nga majmuni hahah"

kaluan ne kontinentin europjan,,,ne europ ka patur njerez,,ashtu si ne amerik,,dhe si ne azi,,

tjeter esht qe mund te mos jen takuar,,duke mar parasysh se sa e veshtir ka qen te takohesh ne at koh,,

por kjo deshmon,,qe ne rast se ti ke te drejt,,, nje evulim i till do te dujet qe te kishte ndodhur edhe ne kto kontinente pra,, edhe ne amerik,,njerzit te ken ardhur nga majmuni,,edhe ne azi,,,edhe ne europ,,


se di nese ka nevoj te shtoj edhe dicka

Titulli: Si e fitoi njeriu inteligjencen?

pershemull pallazget,,jan njerzit e par ne europ.

ata nuk kan ardhur nga afrika,,,por kan lindur ne kte kontinent,,ne nje koh qe ne 4 kontinentet tashme kishin ardhur njerzit,,

pyetja esht se si???

ata u krijuan ne enderr,,,pershembull ashtu sic mund te filloj nje enderr e jotja,,,ne enderr ti je i vetedishem per formen qe ke,,,dhe pak a shum per mynyren e fuksionimit tend si qenje,,,por ne enderr kishe edhe njerez te njohur qe te rrethonin,,,ata ishin kusherit dhe te afermit e tu,,ata erdhen ne enderr qe e shikonin te gjith nje heresh,,dhe kur u zgjuan vun re se tashme ishin ne zhgenderr,,

kaq ka zgjatur i gjith evulimi i ksaj specje,,,dhe jo pasoj e nje evuluimi,,,por pasoj e nje llogaritje egzakte,,dhe pasoj e nje dashurie te madhe qe shpirti krijues ka patur dhe ka,,

kjo teori psh,,,qe njerzit erdhen ne enderr,,dhe u zgjuan po ne ate enderr,,,por tashme ishin ne zhgenderr,

kjo ishte mynyra me e mir per te sjell njerzit ne tok,,,

teori qe do tju mbijetoj kohrave

per faktin se cdo teori tjeter,,,do te duhet te perballet c´do her me te 99ntat,,,

ata u zgjuan nga endrra..dhe pan nje Shqiponj te zjarrt qe fluturoj ne drejtim te Diellit,,

E KAM FJALEN PER PELLAZGET,,