Kadare: Ja diplomati që më "hoqi" çmimin Nobel

BeniT

Donatorë
GJIROKASTER -Eshtë kthyer pas 8 vitesh në qytetin e tij të lindjes, në Gjirokastër. Gjeniu i letrave shqipe, Ismail Kadare ka thyer heshtjen e gjatë, duke folur për herë të parë mbi prapaskenat që lidhen me nominimin e tij për çmimin Nobel. Në takimin e organizuar në ambientet e Hotel "اajupi", shkrimtari u shpreh, se një ish-diplomat shqiptar ka qenë ai që pengoi vlerësimin e tij me këtë çmim. Kadare pohoi një të pathënë deri dje, duke pohuar se një ambasador shqiptar në Suedi u bë shkak që ai të mos vlerësohej me çmimin e madh, por pa deklaruar publikisht emrin e diplomatit. Enigma e lënë nga Kadare, në sallën ku u organizua takimi mbi emrin e ambasadorit që guxoi kontestimin e dhënies së çmimit Nobel, u "zbulua" nga vetë miqtë që shoqëronin shkrimtarin e madh. Bëhet fjalë për Bardhyl Kokalarin nga Gjirokastra, i cili ka qenë ambasador në Suedi gjatë viteve 1992-1995. Mësohet se Kokalari i kërkoi zyrtarisht Komitetit të çmimit Nobel, që të mos vlerësohej me këtë çmim bashkëqytetari e bashkëkombësi i tij, Ismail Kadare. Duke iu përgjigjur interesit të mediave, shkrimtari ka folur për shumë çështje që e kanë vënë atë në qendër të polemikave dhe debateve këto vitet e fundit. Po japim më poshtë të plota përgjigjet e Ismail Kadaresë për pyetjet që lidhen me prapaskenat e çmimit Nobel, përplasjen e tij me Rexhep Qosen mbi identitetin e shqiptarëve, raportin që ka pasur shkrimtari dhe vepra e tij me diktatorin Enver Hoxha etj.

Z.Kadare, ju jeni nominuar thuajse për çdo vit për çmimin Nobel. Megjithatë ende nuk jeni vlerësuar me këtë çmim. Sipas jush, përse?

Një ish-ambasador i Shqipërisë në Suedi, ka kundërshtuar nominimin tim me këtë çmim. Ky ishte një veprim skandaloz, saqë edhe vetë shtypi u mor gjatë me këtë çështje. E ç'është më e keqja, ai ambasador ishte nga Gjirokastra.

Një polemikë e gjatë dhe e ashpër ishte ajo mes jush dhe Rexhep Qosen mbi identitetin e shqiptarëve. A keni diçka të re për të shtuar mbi këtë debat?
Debatet me Rexhep Qosen mbi identitetin europian të shqiptarëve, janë të njohura nga shtypi dhe nuk kam asgjë të re për të shtuar. Kam shprehur mendimin tim se jemi popull europian dhe duhet të jemi pjesë e familjes europiane. Qose mendon se jemi gjysmë përgjysmë. Nëse turpi nuk do na mbetet për çmitizimin e figurës së Gjergj Kastriotit, do na mbetet për këtë çështje. Të ngresh tezën se një popull e ndryshon identitetin e tij pas një pushtimi, është një gjë e turpshme.

Si i vlerësoni tezat historike të hedhura përgjatë këtyre viteve, një pjesë e të cilave e çmitizojnë figurën e Heroit tonë Kombëtar?

Kjo dukuri është një nga turpet e kombit shqiptar. Ka disa autorë që janë përpjekur ta bëjnë këtë gjë në mënyrën më të pafytyrë. Problemi është shumë i thellë dhe themelor për kombin shqiptar. Të çmitizosh figurën e Gjergj Kastriotit, do të thotë të bësh sulm kundër konceptit të lirisë. Duan të na mbushin mendjen se Gjergj Kastrioti ka qenë një figurë negative e historisë shqiptare. Kjo është një histori e vjetër në shëmtinë e saj. Ka pasur teza për këtë çështje. Teza e parë është krijuar nga fqinjët tanë rreth 200-300 vjet më parë. Para tyre, këtë tezë e kishin ngritur turqit, se për ta, Gjergj Kastrioti është një renegat, tradhtar dhe armik. Ka pasur përpjekje dhe nga pjesa renegate e popullit shqiptar që janë bashkuar me këtë tezë, se janë të dërrmuar nga kjo pjesë. Të jesh kundër Gjergj Kastriotit, do të thotë të parapëlqesh robërinë para lirisë dhe Shqipëria do të ishte vendi i parë në Europë që do ta bënte këtë. Vendi ynë do të ishte i pari në Europë që do t'i vinte një njollë të madhe dhe të shëmtuar historisë, që nuk do të hiqej në shekuj. Njerëz perversë me shpirt pseudointelektuali, janë bashkuar në këtë fushatë kundër Gjergj Kastriotit, i cili është figura që simbolizon bashkimin e Shqipërisë me Europën. Fushatë më të turpshme në histori nuk ka për të pasur dhe nëse e pranojmë, do të jemi kombi më pa dinjitet në Europë.

A jeni dakord për atë që po quhet shpesh rivlerësimi i figurës së Enver Hoxhës?

Jam kategorik ndaj kësaj çështjeje. Europa ka kërkuar ashtu sikurse edhe vendeve të tjera të Lindjes, dënimin e periudhës komuniste. Unë mendoj se ky është një proces qytetërimi për kombin shqiptar. Nuk jam aspak dakord me idenë e rivlerësimit të diktatorit komunist.

Ismail Xhaferi
 
I bukur artikulli..:)

I vlefshem mendimi i tij si intelektual, megjithate prape keto spekulimet mbi persona te tjere me lene pak shije te hidhur!!!

Flitet per persona qe jane kundra dhenies se cmimit Nobel, me lind pyetja, sa peshe ka ambasadori ne fjale ne jurine e NOBEL-it???
Vit per vit, kete ambasadorin pyeskan?:)
 
S'paska thene asgje kesaj radhe .
Dhe mosha ben te veten dhe siç duket do kete qene i lodhur ne ate momente
dhe ka preferuar ti kepusi gjerat shkurt , shume shkurt.
 
S'paska thene asgje kesaj radhe .
Dhe mosha ben te veten dhe siç duket do kete qene i lodhur ne ate momente
dhe ka preferuar ti kepusi gjerat shkurt , shume shkurt.

Cfare prisje tjeter ti Hartin , me te zgjeruar psh ...

Mua personalisht mu duk i koncetruar dhe shume i drejteperdrejte.

Armiqte e Kadarese cuditerisht jane edhe armiqte e Nene Terezes, armiqte se fundmi edhe te Gjergj Kastriotit, bari i keq qe duhet shkulur.
 
Cfare prisje tjeter ti Hartin , me te zgjeruar psh ...

Mua personalisht mu duk i koncetruar dhe shume i drejteperdrejte.

Armiqte e Kadarese cuditerisht jane edhe armiqte e Nene Terezes, armiqte se fundmi edhe te Gjergj Kastriotit, bari i keq qe duhet shkulur.

Psh : Arsyen pse ky ambasadori ja paska heq mundesin qe te marre çmimin
Nobel . Ka pase ndonje ferkim me ta napo si ? Pse ?

Pastaj kur ja dhane Orhan Pambukut çmimin nobel , gjithe politikanet turq nuk donin , dhe prap ja dhane. Nuk besoj qe te kete arritur tja heq titullin ,
vetem po pati pasur arsye te forta.
Pastaj çmimi Nobel eshte shume politik si çmim .
Gjynaf se do kish marre nje dore parash ,por kam vene re se ata ja japin kujt don , jo kush e meriton.
 
Me hoqi çmimin Nobel eshte ne thonjeza.Dmth Kadere thote thjesht qe ka vene fjale per jo ky ambasadori,uroj per te qe ta dije qe nuk luan rol nje ambasador ne dhenjen apo mosdhenjen e çmimit Nobel.
 
Prape me cmimin nobel ne.E kam thene njehere komisioni i vleresimit ne Suedi nuk ka nivelin e duhur te vleresoje kete figure.Dhe mendimi im personal asht qe ky cmim nuk ka pike vlere.Ky Komision merr persiper ne emer te lekut te vleresoje artin,te qendroje mbi artin.Ta barazoje ate me vlere monetare.E jashtmja ,nderi ose dinjiteti qe te jep nje i trete (i cili mer persiper nji te drejte vleresimi) esht nje loje idiotike qe njerezit e sotem nuk ekuptojne.Vlera e veprave te Ismail Kadarese qendron tek veprat e tij.Qendrojne tek rendesia dhe kenqesia qe i japin njerezit qe i lexojne.Monopolizimi i vleresimit me ane te lekut,i fshehur si nji dhenie dinjiteti, nuk shpreh gje tjeter vecse primitivizmin njerezor aktual.
 
Prape me cmimin nobel ne.E kam thene njehere komisioni i vleresimit ne Suedi nuk ka nivelin e duhur te vleresoje kete figure.Dhe mendimi im personal asht qe ky cmim nuk ka pike vlere.Ky Komision merr persiper ne mer te lekut te vleresoje artin,te qendroje mbi artin.Ta barazoje ate me vlere monetare.E jashtmja ,nderi ose dinjiteti qe te jep nje i trete (i cili mer persiper nji te drejte vleresimi) esht nje loje idiotike qe njerezit e sotem nuk ekuptojne.Vlera e veprave te Ismail Kadarese qendron tek veprat e tij.Qendrojne tek rendesia dhe kenqesia qe i japin njerezit qe i lexojne.Monopolizimi i vleresimit me ane te lekut,i fshehur si nji dhenie dinjiteti, nuk shpreh gje tjeter vecse primitivizmin njerezor aktual.

Keto besoj se nuk do i thoshe nqf se e kishte marre apo jo??
 
Kadare dihet eshte autor i madh e meriton apo jo cmimin NOBEL pak rendesi ka...Por te ajo pika e fundit e rivleresimit te figures se Enver Hoxhes me duket pak bajat...
Me sa di une dhe Kadareja si te tjeret sa qe gjalle Enveri i 'puthte' duart asnjehere sme ka pelqyer menyra sesi kerkon te hiqet disident Kadareja...
 
Nga njera ane bente sikur i puthte duart nga ana tjeter shprehte ne menyre te paperseritshme katastrofen e ketij sistemi.Shprehte ne menyre te paperseritshme dhe katastrofen njerezore te Sitemit politik fashist.Per Kadaren te dy sistemet kishin nji thelb te njejte.Ai ishte jashte vetvetes per aq sa i ishte i detyrueshem te shkruante qe veprat e tij te beheshin te botueshme
Po mos te bente sikur i puthte doren atij sistemi,ai sot nuk do te ekzistonte dhe bota do te humbiste nji nga shkrimtaret me te medhenj te saj.Ne do kishim nji deshmor demokracie me shume por bota do te kishte nji gjeni me pak.
 
Nga njera ane bente sikur i puthte duart nga ana tjeter shprehte ne menyre te paperseritshme katastrofen e ketij sistemi.Shprehte ne menyre te paperseritshme dhe katastrofen njerezore te Sitemit politik fashist.Per Kadaren te dy sistemet kishin nji thelb te njejte.Ai ishte jashte vetvetes per aq sa i ishte i detyrueshem te shkruante qe veprat e tij te beheshin te botueshme
Po mos te bente sikur i puthte doren atij sistemi,ai sot nuk do te ekzistonte dhe bota do te humbiste nji nga shkrimtaret me te medhenj te saj.Ne do kishim nji deshmor demokracie me shume por bota do te kishte nji gjeni me pak.

Mund te mos jem dakort me kete qe ke shkruar??

Nuk eshte problemi pse nuk doli kundra me shpate te larte ndaj sistemit, problemi qendron se ai E BERI sistemin.
Fjalimet neper kongrese, jane bere nga dora "hyjnore" e Kadarese..:)
Sado kundra sistemit te ishte ai person, e mbeshteti plotesisht, e thote dhe ne artikull kete gje.
Mendonte se sistemi komunist ishte edukues..:)
Mendimi i tij, e respektoj, se cdo person ka te drejten e botekuptimit dhe analizes personale..Mjafton te jete ne linje me ate qe thote.:)
 
Briciolo ai ishte idealist.Shpresonte te ndodhte.Skrimtaret jane idealiste,pasionante te rrembyer.Shikojne gjithnje anen e mire te mudshme te dickaje.Por...por cdo fraze tek librat e tij jep me shume se nji kuptim.Mendimi i tij letrar asht shumedimensionesh.Dimensionin formal un e anashkaloj.Asnjehere nuk e kam marre ne konsiderate.
 
Briciolo ai ishte idealist.Shpresonte te ndodhte.Skrimtaret jane ideliste,pasionante te rrembyer.Shikojne gjithnje anen e mire te mudshme te dickaje.Por...por cdo fraze tek librat e tij jep me shume se nji kuptim.Mendimi i tij letrar ash shumedimensionesh.Dimensionin formal un e anashkaloj.Asnjehere nuk e kam marre ne konsiderate.

Qarte, por kjo eshte nje zgjedhje e jotja:)
Artisti i mirefillte di fare mire cfare do te shkruaje dhe pse e shkruan, ketu qendron perfeksioni i Kadare-se. Veprat e tija mund te analizohen ne shume menyra pra.:)
Megjithate nje intelektual i mire duhet te dije fare mire se idealizmi po e perdore per qellim te keq te con ne gremine.
Une kam mesuar se cdo gje fitohet ne jete, cdo gje eshte e mundur nese ke bere sakrifica, ajo qe ke shpenzuar te kthehet 10fish.
Te pakten mua keshtu me ka ndodhur;)
 
Po ta analizojme sistemin komunist si nje ide fillestare ,ai eshte progresist.Zbatimi i kesaj ideje ishte i gabuar.Degradimi i qellimit ose i Idese nuk do te thote qe ideja njerezore nuk ka vlera.Shume shpejt sistemi kapitalist u korigjua nga ndikimi i idese dhe shtetit socialist.Pra ai solli nji te mire ne krahun tjeter,te sistemit tjeter.Pastaj raporti midis te pasurve dhe te varferve esht sot problem dhe do te jete problem dhe per te ardhmen e afert.Kemi gjithmone nji kotradikte ndermjete asaj nese barazojme te ardhurat dhe asaj qe duhet te kete diferenca.Diferenca ne baze te punes esht e nevojshme sepse con perpara levizjen duke mbajtur gjalle konkurencen.Por sa duhet te jete kjo diference?Si duhet te zgjidhim problemin e varferise se plote,e cila esht dhe ketu ne Amerike ne ni shifer qe ti mun te mos e besosh.Ne Amerike jane 35 milione te varfer.Ose si duhet te zgjidhim problemin e mbipasurise,ku disa individe kane para shume here me teper sesa u nevojiten.Pra diferenca e niveleve duhet se ajo sherben si domosdoshmeri e shtytjes se njerezve ne punesim te vazhdueshem.
Barazimi i niveleve sjell qendrimin dhe vetekenaqjen e nerezeve.Sjell ne thelb ngadalsimin e ciklit dhe ndalimin ne fund te sistemit.
Pra,persa me siper zbatimi i socializmit kishte difekte te renda por edhe sistemi i tashem mbizoterues jo se asht pa ato.
Njerezimi nodhet gjithmone nje spirale rritese perpara e cila udhehiqet nga idete.Pas tyre vijne zbatimet.Ketu duhet te kemi parasysh qe idete vijne si domosdoshmeri e analizes se fuqishme shkencore te procesit objektiv ekonomik,pra nuk jane nje prodhim ne vetvete.Idet vijne sepse difektet objektive zmadhuese gjate punes se sistemit detyrojne lindjen e tyre.Cdo ide kerkon korigjim,i cili nenkupton zbatim te ri.Por kjo vjen jo ne menyre te dhunshme por si proces pasqyror dhe i detyrueshem per tu bere.z
 
Redaktimi i fundit:
OK, te kuptoj, po nuk arrij te kuptoj cfare kontributi dhane bindjet e Kadarese:)
Edhe une di te shkruaj dy fjale te bukura per Shqiperine e bashkuar..(nuk diskutohet qe duhet te ulem ne tryeze e ta lexoj 100 here ate qe kam shkruar, megjithate di)
 
Ok.Bindjet e kadarese jane universalizimimi i deshirave njerezore i ngritur ne art.Kadareja po te jetonte para dymije vjetesh do te quhej Krisht,ndersa par 1400 vjetesh Muhamet.Vetem "Gjenerali i ushtrise se vdekur" eshte shume here me i vlefshem per njerezimin se Cmimi Nobel.
Njerezit jane te komplikuar.Gjithe ky nderlikim qe sa vjen edhe shtohet kerkon here pas here kthjellesimin shqpirteror.
 
BRICIOLO....nuk do kete kurre Shqiperi te bashkuar pa ""IDENTITET""" unik te shqiptareve , prandaj as mos prit qe Kadare t`ju ngrohi zemrat injorances !!!!..

ps. Me vjen mire qe Ismail Xhaferi ne shkrimin e tij nuk e artikulon emrin e Gjergj Kastriotit me titullin qe i dha pushtuesi turk (Skender-bej). Kjo risi permban ""IDENTITET"" ne vetvete dhe duhet pergezuar ...
 
BRICIOLO....nuk do kete kurre Shqiperi te bashkuar pa ""IDENTITET""" unik te shqiptareve , prandaj as mos prit qe Kadare t`ju ngrohi zemrat injorances !!!!..

ps. Me vjen mire qe Ismail Xhaferi ne shkrimin e tij nuk e artikulon emrin e Gjergj Kastriotit me titullin qe i dha pushtuesi turk (Skender-bej). Kjo risi permban ""IDENTITET"" ne vetvete dhe duhet pergezuar ...

Tek Gjergji ndalet identiteti yne???
 
BRICIOLO.... hahaa shpirt me bere te buzeqesh.. nese ke deshire te me perfshish ne debat ,te siguroj qe ke gjetur rrugen e duher ..

Te Gjergji "" NGJIZET"" nuk ""NDALET"" ... perfytyro kush do ishe pa flamur !!!

ps.. muahhh... je shume e mire ..
 
Mund te mos jem dakort me kete qe ke shkruar??

Nuk eshte problemi pse nuk doli kundra me shpate te larte ndaj sistemit, problemi qendron se ai E BERI sistemin.
Fjalimet neper kongrese, jane bere nga dora "hyjnore" e Kadarese..:)
Sado kundra sistemit te ishte ai person, e mbeshteti plotesisht, e thote dhe ne artikull kete gje.
Mendonte se sistemi komunist ishte edukues..:)
Mendimi i tij, e respektoj, se cdo person ka te drejten e botekuptimit dhe analizes personale..Mjafton te jete ne linje me ate qe thote.:)

Shume dakort me ty.....
Eshte i madh por eshte shkrimtar qe doli nga lidhja e shkrimtareve e nga ai sistem..
 
kadare eshte shkrimtar i madh por cmimin nobel uk besoj ta marre pasi veprat e tij kuptohen vetem nga nje shtrese e caktuar,shtresa e larte jo nga populli i thjeshte.....
 
Tipike shqipetare, vetem te bashkuar apo ne mbeshtejte dhe mbrojtje te njeri tjetrit qe nuk jemi, per cdo gje dhe per kedo tjeter jemi gjithmone te gatshem.
 
kadare eshte shkrimtar i madh por cmimin nobel uk besoj ta marre pasi veprat e tij kuptohen vetem nga nje shtrese e caktuar,shtresa e larte jo nga populli i thjeshte.....

Lexoj mendimet e lexuesve joshqiptare rreth shkrimit te Kadarese dhe shpesh bindem qe mbase cmimi Nobel do vonoje, por do te vije per Kadarene sepse e meriton, si shkrimtar. Mora nga biblioteka nje film Brazilian me titra ne anglisht qe dukej interesant dhe kishte fituar dhe ishte emeruar per goxha cmime, por kenaqesia ime me e madhe ishte kur po shihja fillimin dhe thonte qe filmi ishte bazuar nga 'Prilli i Thyer" i Kadarese. Mbase ngadale, por pranimi dhe njohja nderkombetare po vijne.

Mbaj mend qe ne 2005-en kur Kadare fitoi "Man Booker International Prize" te pare, me duket se mezi kishin mundur te gjenin nje liber te tij te perkthyer ne anglisht. Ndersa sot, kemi The Successor, Broken April, Palace of Dreams, The Three-Arched Bridge, The Siege, Chronicle in Stone, The Pyramid, General of the Dead Army, etj. :)
 
Qe te kuptojne Ismail Kadaren,duhet ne radhe te pare te luftosh me nji nisje deshire qe kane lexuesit e sotem modern te lexojne gjera te lehta,aventura,mafie,gangestera,banda hajdutesh profesioniste,lufte nderyjore,lufte tokesore,terroriste te sofistikuar,vampire,psikopate vrases serial e tjera.Vecantine e temes Shkrimtare,skenariste,regjizore e shikojn te anormaliteti njerezore,fantazia e pafrene.Njeri i thjeshte,i zakonshem asht pothuajse harruar.Nje c'shpirterim i plote njerezeor.Nji zhveshje dhe robotizim modern,ku njeriu po shkon gjithmone e me shume drejt makines.Prandaj Ismail Kadareja sa vjen e behet me i veshtire,dhe kuptohet nga nje mase e ngritur njerezish.Nga ata qe e kuptojne ftohsine e madhe qe po e pushton njerezimin.
Botimet ne anglisht tregojne se ai po rritet ne njohje ne tregun e sotem pothuajse bosh me gjigante si ai.Fiton shume here me shpejt vend dhe emer shkrimtare qe bejne peralla si Harry Potter sesa autori i "Kush e solli Doruntinen".Fantazia mediokre me fantazine gjeniale.
 
Redaktimi i fundit:
Lexoj mendimet e lexuesve joshqiptare rreth shkrimit te Kadarese dhe shpesh bindem qe mbase cmimi Nobel do vonoje, por do te vije per Kadarene sepse e meriton, si shkrimtar. Mora nga biblioteka nje film Brazilian me titra ne anglisht qe dukej interesant dhe kishte fituar dhe ishte emeruar per goxha cmime, por kenaqesia ime me e madhe ishte kur po shihja fillimin dhe thonte qe filmi ishte bazuar nga 'Prilli i Thyer" i Kadarese. Mbase ngadale, por pranimi dhe njohja nderkombetare po vijne.

Mbaj mend qe ne 2005-en kur Kadare fitoi "Man Booker International Prize" te pare, me duket se mezi kishin mundur te gjenin nje liber te tij te perkthyer ne anglisht. Ndersa sot, kemi The Successor, Broken April, Palace of Dreams, The Three-Arched Bridge, The Siege, Chronicle in Stone, The Pyramid, General of the Dead Army, etj. :)

Prill i thyer e kam lexuar dhe eshte ver8 1 kryeveper.une uk po them qe Kadare uk e meriton cmimin Nobel thjesht po them qe veprat e tij uk kuptohen nga masa me e gjere,kjo eshte 1 nga arsyet pse ai uk e ka marre akoma cmimin.ndoshta dhe ti ke te drejte por varet sa kohe kerkon pranimi dhe njohja nderkombetare!klm :lexim:
 

Konkursi Letërsisë

  • 1-Nje veshtrim, nje dashuri.

    Votat: 1 10.0%
  • 2-Agim shpërthyes

    Votat: 2 20.0%
  • 3-Për të voglën

    Votat: 1 10.0%
  • 4-Qiriu pa fjalë

    Votat: 3 30.0%
  • 5-Për të satën herë ….

    Votat: 1 10.0%
  • 6-Tik tak.

    Votat: 0 0.0%
  • 7-Nuk je më vetëm.

    Votat: 2 20.0%
Back
Top