Behet fjale per reality show me te ndjekur ne Shqiperi ''BigBrother''
Duke pare ndodhite e fundit mbi privatesine e banoreve e sidomos per jeten e tyre intime ,shume here perben terren te gatshem per gazetaret e kronikave roze, qellimi eshte komerçial duke shkatrruar ne kte menyre jeten private te tjetrit.
Behet fjale per personazhin ''Genta'' ,per fotot intime te shperndara dhe interpretuara sipas deshires dhe fantazise se tyre nga ana e gazetarve.
Lexoni materialin e plote e mar nga gazeta MAPO e cila jep nje shpjegim pse kto foto u shperndan.
Mbasi ta keni lexuar te gjithe , jepni gjykimin tuaj mbi gazetarine dhe hapsiren qe ato veprojne, eshte gazetaria qe germon lajmin ,apo jane vet personazhet e tilla qe kerkojne te jene pjese e lajmit ?
Fotot e Gentes. MAPO, ja pse i botuam
Javen e kaluar, pas publikimit te fotove gjysme te zhveshura te Gentes u hap nje debat i gjate mbi ate nese ishte apo jo e drejte qe keto foto te botoheshin.
اdo gje jo vetem qe ishte etike, por ne asnje rresht nuk ishin perdorur fjale fyese apo emra percaktues ndaj saj.
Vertet fotot e saj ishin private deri ne momentin qe ato u hodhen ne nje sajt qe ka imazhe pornografike dhe nuk eshte aspak e tepert nese e quajme te tille. Nje sajt me emrin “Fuckbook”, ku njerezit hedhin foto nga jeta e tyre ne intimitet, foto me pulle te kuqe.
Ne momentin qe Genta eshte tanime nje personazh publik dhe po vazhdon nje loje ku fituesi merr 100 milione leke, per çdo gazetar foto te tilla jane lajm.
Duke degjuar deklaraten e nenes se Gentes kur tha se po perdhunohej jeta e se bijes, nuk mund te harrojme se te gjithe jemi njerez, por jeten private te Gentes e perdhunuan ata qe i poseduan dhe i hodhen fotot ne kete sajt, dhe jo gazetaret e shtypit roze, qe te mire apo te keq e “mbrojten” duke mos i publikuar te gjitha.
Per ta mbyllur do te sjell vetem nje paralelizem nga nje bote tjeter; ne Amerike Christopher Chaney, personi qe kishte bere publike mesazhe dhe foto intime duke hakuar telefonat dhe adresat e e-mailit te yjeve boterore, u denua me 60 vite burg duke u shpallur fajtor.
Ne kete rast Genta ka gjithe te drejten e botes te ndjeke ligjerisht personin qe ia beri publike keto foto.
Po kujtojme dhe njehere etiken, nuk kishte asgje fyese, asnje hyrje per te vjedhur keto foto ne shtepine e saj, as ne e-mail, as ne Facebook, asnje hakim nga celulari.
Thjesht, ajo çka ishte publike ne web “e qeruar” nga skenat e renda, u botua edhe ne gazete. Nuk kemi shkelur as etiken dhe as ligjin, por pakujdesia e nje vajze te re per jeten e saj private nuk mund te beje qe disa profesore qe japin leksione gazetarie te thone qe ishte abuzim.
Ne kete rast abuzohet me te verteten dhe parimin e gazetarit te te botuarit ate qe perben lajm dhe eshte i vertete, jo fotomontazh.
Duke pare ndodhite e fundit mbi privatesine e banoreve e sidomos per jeten e tyre intime ,shume here perben terren te gatshem per gazetaret e kronikave roze, qellimi eshte komerçial duke shkatrruar ne kte menyre jeten private te tjetrit.
Behet fjale per personazhin ''Genta'' ,per fotot intime te shperndara dhe interpretuara sipas deshires dhe fantazise se tyre nga ana e gazetarve.
Lexoni materialin e plote e mar nga gazeta MAPO e cila jep nje shpjegim pse kto foto u shperndan.
Mbasi ta keni lexuar te gjithe , jepni gjykimin tuaj mbi gazetarine dhe hapsiren qe ato veprojne, eshte gazetaria qe germon lajmin ,apo jane vet personazhet e tilla qe kerkojne te jene pjese e lajmit ?
Fotot e Gentes. MAPO, ja pse i botuam
Javen e kaluar, pas publikimit te fotove gjysme te zhveshura te Gentes u hap nje debat i gjate mbi ate nese ishte apo jo e drejte qe keto foto te botoheshin.
اdo gje jo vetem qe ishte etike, por ne asnje rresht nuk ishin perdorur fjale fyese apo emra percaktues ndaj saj.
Vertet fotot e saj ishin private deri ne momentin qe ato u hodhen ne nje sajt qe ka imazhe pornografike dhe nuk eshte aspak e tepert nese e quajme te tille. Nje sajt me emrin “Fuckbook”, ku njerezit hedhin foto nga jeta e tyre ne intimitet, foto me pulle te kuqe.
Ne momentin qe Genta eshte tanime nje personazh publik dhe po vazhdon nje loje ku fituesi merr 100 milione leke, per çdo gazetar foto te tilla jane lajm.
Duke degjuar deklaraten e nenes se Gentes kur tha se po perdhunohej jeta e se bijes, nuk mund te harrojme se te gjithe jemi njerez, por jeten private te Gentes e perdhunuan ata qe i poseduan dhe i hodhen fotot ne kete sajt, dhe jo gazetaret e shtypit roze, qe te mire apo te keq e “mbrojten” duke mos i publikuar te gjitha.
Per ta mbyllur do te sjell vetem nje paralelizem nga nje bote tjeter; ne Amerike Christopher Chaney, personi qe kishte bere publike mesazhe dhe foto intime duke hakuar telefonat dhe adresat e e-mailit te yjeve boterore, u denua me 60 vite burg duke u shpallur fajtor.
Ne kete rast Genta ka gjithe te drejten e botes te ndjeke ligjerisht personin qe ia beri publike keto foto.
Po kujtojme dhe njehere etiken, nuk kishte asgje fyese, asnje hyrje per te vjedhur keto foto ne shtepine e saj, as ne e-mail, as ne Facebook, asnje hakim nga celulari.
Thjesht, ajo çka ishte publike ne web “e qeruar” nga skenat e renda, u botua edhe ne gazete. Nuk kemi shkelur as etiken dhe as ligjin, por pakujdesia e nje vajze te re per jeten e saj private nuk mund te beje qe disa profesore qe japin leksione gazetarie te thone qe ishte abuzim.
Ne kete rast abuzohet me te verteten dhe parimin e gazetarit te te botuarit ate qe perben lajm dhe eshte i vertete, jo fotomontazh.
