Folja procrastinate,procrastinare.Perfundime te rendesishme llogjike per gjuhen Shqip

Folja procrastinate dhe procrastinare.

Folja e gjuhës angleze procrastinate/=shqiptimi: prokrastinejt/, vjen nga folja e gjuhës latine procrastinare.Ajo kupton “të shtysh bërjen e nji dickaje për nji koh të mëvonshme,të ardhshme".

Analizë shkurt e origjinës së kësaj folje.

Origjina:gjuha Shqipe:

Ndërtimi shumëqelizore:

Qeliza1:ora.(procra..)

Qeliza2;shtin(اamërisht),shtyn(Shqipe e Sotme)

Qeliza3:at,atë,et,etë

Qeliza 4(2+3):shtinet’ë(camërisht),shtyhet’ë(Shqipe e sotme),shtin'at’ë,shtyn'at’ë

Bashkimi 1+3=xxoxrashtinet.

Te tepërta nga ndërtuesit e në qëllim rikodifikim: pr,kr.Njëra prej tyre “pr” ku zakonisht “p” vjen nga transformimi fonetik”b” mund të jetë kodifikm I foles “bër”,karakteristike kjo e versioneve të lashta të shkrimit të gjuhës shqipe ku nuk përdoreshin zanoret.Ndërsa tjetra mund të jetë vetë kod i ndërtuesit që që nënkupton ”krijoj”.Ndoshta jane të tepërta për ne shqiptarët e tanishëm,pasardhësit e autorëve të gjuhës së parë,por kan të mirën e tyre për ritjen e fjalorit të gjuhës njerëzore."pr" dhe "kr' jane karakteristike formuese te njesisve gjuhesore te gjuhes Shqipe.

E mira e ndërtimit:mbledh kater qeliza te gjuhes Shqipe per te formar nje qelize me te madhe gjuhesore.Ne qelizen e madhe krijohet nje kuptim I ri,i cili permbledh kater kuptime ne nji te vetem.Kater kuptimet jane :1:Ber,2ra3:shtyn,4:ate.Pra ne vend qe te themi “shtyj oren qe te bej dicka te nisur” ,tani mund te themi vetem “procrastinate” ose “procrastinare”.Kjo quhet perqendrim gjuhesor shumenivelesh qe rrit numrin e performancave mendimore-foljore.Kjo rruge te con ne ritjen e fjalorit te nji gjuhe.

Shihet qarte kodet e gjuhes Shqipe ne “shtinet’e”=Shtyhet’e”.Kalimi kodik qe e kemi shprehur tek matematika gjuhesore eshte “I,y,re=nji,dy,tre”.Kur kalojme nga “I” ose “y” ne “E”kalojme ne nje numer me te madh,e kuptuar kjo ne kohe,kalim ne nje ore te mevonshme.te mepasshme.

Ata qe e kane bere ate kane qene me njohje te thelle te gjuhes Shqipe dhe ndoshta ne ate kohe e quanin veten Romake.

Nga njera ane mendoj,pamvaresisht se me vjen pak keq per mbajtesin e sotem te pronesise qe mburet me koti,se ata qe kane bere kete ,nuk ka rendesi se ku dhe kur,kane qene njerez te larte, me qellime te mira ne drejtim te marjes vesh me mire te njerzeve me ane te gjuhes se folur dhe te shkruar.

Por edhe dijet e tyre,njesoj si dijet e Krishti ose Muhamet u shfrytezuan me vone nga njerezit per nji qellim jo te mire.

Por kjo me lart ka rendesi sesi mund te rindertohet gjuha e re Shqipe.Kjo metode ka vlere per brezat e rinj shqiptare te cilet duhet te shtojne numrin e fjaleve te kesaj gjuhe.Pse most e bejne kur me kete gjuhe te tjeret kane ndertuar nji gjuhe te tere prej fillimit.Kjo ka ndodhur ne te shkuaren.Ne duhet ta njohim ate per ta perdorur ne menyre te ndergjegjshme ne te ardhmen.

Une mund te jape dhe nje shembull.Meqe jemi tek kjo fjale te cilen sot nuk e kemi ne gjuhen shqipe "ne nji fjal te vetme",por na duhet te themi nje fjali te tere si:”Mos e le pune e sotme per neser”,do te sugjeroja njesine e re gjuhesore :bevonatoj(folje),bevonator(emer)

Do tjua sugjeroja Landit dhe Laurit ta lexojne me vemendje te madhe kete teme.Un kam dhene shume sekrete gjuhesore deri me tani.Ata qe i kane kuptuar mire mund ti perdorin nese jane profesioniste ne mbrojtjen e ceshtjes gjuhesore shqiptare.Me injorante amatore dhe me shkecetare serivile medioker si Cabej nuk mund te mbrohet dhe ringjallet gjuha Shqipe.Ata kane mbjelle teza antishkencore per gjuhen Shqipe,teza qe kane demtuar gjuhen Shqipe,e kane lene te manget dhe te calet.U sugjeroj qeverise se Kosoves te ringjallin kete gjuhe.Une me sakte ju lutem ne perulje te plote qe ta bejne kete.
Ky ka qene,eshte dhe do te jete qellimi im:Ti hap dritaret kodike te gjuhes me shkencore qe une kam studjuar deri me tani,te gjitheve qe nga njerezit e thjeshte dhe deri tek studjusit profesioniste ne kete fushe..Ajo pa frike nese zoti ka ekzistuar,u ka dhene njerzeve vetem gjuhen Shqipe.
Une po te shkruaja me 100% te atyre qe di,me nje gjuhe e thjeshte qe ju t'a kuptoni ,ju do te ngeleshit te mahnitur nga menyra e ndertimit te gjuhes shqipe.Gjuha shqipe para tre mije vjetesh nuk flitej si coprat idiotike te shkrimeve me emra te ndryshem.Ajo flitej rjedhshem si sot,bile me ndryshime mikroskopike.Njerezit e ketij kombi para 3 mije vjetesh ishin ne gjendje te ndertonin gjuhe ne menyre te qellimshme.Kjo jo nga nje dhe 10 persona,por nga mijera e mijera persona.Ata ishin ndertues gjuhe,poete,kengetare.Ketu flitet per 800 mije te tille,vetem para 2300 vitesh ,e dokumentuar nga shkrimet e shkruesve latine.

Nuk do kemi keq ne nqs do funksiononte teoria jote, do gezoheshin edhe guret e malit per kete qe thua.
Ajo qe nuk me pelqen tek ti eshte se cdo postim e sjell si konfermim, dhe jo si hipotizim qe do kishte me shume interes dhe ambicje per lexuesit dhe kerkuesit e gjuhes shqipe. Dhe nje gje negative qe ke ti (per mendimin tim) eshte qe nuk konsideron ose me mire, injoron mendimet e te tjerve duke i shoqeruar shpesh me ofesa. Dhe kjo nuk do i falej nje personi qe studjon keto gjera te nje niveli te larte. Prandaj ulu pak nga fiku dhe konsidero edhe mendimet e te tjereve dhe pse nuk te pershtaten, mund ti kundrshtosh me nje menyre tjeter me delikate, dhe mos bej si "Lala kros, vet shkruaj dhe vete vulos".
Vazhdo te shkruash se i lexoj te gjitha ata qe shkruan.

Mendimet ket qe kane pasur vlere logjike une i kam vleresuar.mendimet amatore,pa vlere e ndonjehere me tendece une i kam injoruar dhe ofezuar per ti prere rrugen.Vleresoj mendimet e vivi,bile dhe atij qe une enenvleftesoja ne fillim padrejtesisht,te Ilirjam.Mendimet e nostres megjithese me duken me shume diplomatike,e te tjereve me vlere si bella,jeta,ida angel,zgenjy ect.
Mendimet e pavlera vijne sepse personat qe i shprehin nuk kane kaluar me pare pragun e studimit te temes.Ata edhe pse nuk kane lexuar,kerkojne te argumentojne.Ata duhet te lexojne dhe une do ti keshilloja te lexonin te pakten minimalisht tre prej tyre:
Matheu Aref,Nermin Falaski dhe Aristir Kolas per te mos vazhduar Me Giusepe Katappano e te tjere te huaj.
Por Ilirjam ka shprehur nje mendim te drejte.Shqiptaret e palexuar kane nje tendence te besojne shume kur argumentet gjuhesore i nxjerr nji huaj.
Kjo pune Lauri kalon ne kater faza"
-Faza e pare,leximi i nje materili voluminoz.
-faza e dyte:Kuptimi i ketij materiali.
-Faza e trete:dyshimi logjik mbi vertesine dhe saktesine llogjike te argumentimeve te tjereve.
-Faza e katert:kompozimi,krijimi yt mendor ne kete fushe.
Shume prej kundershtuesve te mi nuk kane kaluar fazen e pare.Me nji fjale jane shume fillistar ne kete fushe.Nuk e di edhe nese mund te vuajne nga semundje te tjera ku vecoj "delirin" .
E di ti Lauri sa e veshtire eshte ne ditet e sotme te krijosh nji fjale te re per nji gjuhe moderne?Kjo asht vlera e ketij shkrimi dhe ai qe ka pak e mend e kupton dhe o me ata qe jane te lexuar duhet ta pershendesin.Jo se e kam bere une,por sepse ka vlere te madhe per Gjuhen Shqipe.Gjuha Shqipe cilesohet si e varfer dhe nje nga arsyet eshte pengesat nga vete gjuhetaret Shqpitare per ta pasuruar ate,per ta bashkuasr ate per ta rinuar ate.
Mire qe nuk jane te afte ta bejne vete,sepse aq e kane aftesine por pengojne dhe te tjeret.Ketu nuk flitet per nivele filistaresh si disa ne kete forum por per nivele qe e mbajne veten si koka te gjuhes Shqipe.Ashtu sic kemi shkateruar gjennat etjera ashtu kemi shkateruar dhe gjuhen.Me e keqja e te keqiave eshte se nuk e kuptojme.Por shkruajme "lal kros,,vete shkruaj vete vulos".Do ishte me mire d te filloje te perdorje foljen e re "bevonatoj" sepse nje fare mase je "bevanator" Lauri.Kjo pune duhej te ishte bere ne gjuhen shqipe.