Absurditeti i "zotit"

Po si jo !

Ne shekullin e nente, libraria e manastirit te St.Gallit ishte me e madhja ne Europe dhe permbante vetem 36 volume. Ndersa ajo e Kordoves kishte 500,000. Diferenca
e madhe kulturore ndermjet Lindjes dhe Perendimit ne Mesjete mund te thuhet se ishte edhe per shkakun se Arabet kishin letren ndersa Perendimi jo. E ke ditur kete alfonc ?

Apo, nga zilia qe ke ndaj shkences Islame edhe nuk lexon fare me shume ?

Do i postoj edhe ca tjera, pjesen tjeter lexojeni vet, just google it =)



Studimi i matematikes dhe astronomise ishte paralel. Libri i famshem i Alkhwarizmit Llogaritja e Integraleve dhe Ekuacieneve arriti ne Andaluzi shume heret, dhe u be themeli i nje spekullimi te mevonshem. Ne kete liber, Al-Khwarizmi sqaronte ekuacionet algjebrike si shumezimi, pjestimi, matjet e siperfaqes dhe ekuacione te tjera. Al-Khwarizmi ishte i pari qe futi perdorimin e numrace Indiane sic i quajti ai ose Arabe sipas nesh. Menyra ekzakte e transmetimit te ketyre numrave - dhe vlera te cilet ata permbanin - nuk dihet, por keto simbole kishin nje ndryshim shume te vogel ne Lindje dhe Perendim te trojeve Islame, dhe disa nga numrat qe perdoren sot e kane preardhjen nga ato te perdorura ne Andaluzi. Puna e Al-Khwarizmit, e cila tani mbijeton vetem ne nje perkthim Latin te shekullit te 12, dhe perkthimi i Elementeve Euklidiane u bene dy themelet e matematikes ne Andaluzi.


Pastaj:


Al-Zarqali, i njohur ne Perendim me emrin Arzachel, ishte nje tjeter matamatikan dhe astronom i famshem i cili punoi ne Kordove ne shekulline e 11. Ai bashkoi njohurite teorike
me aftesite teknike, dhe u dallua shume ne ndertimin e instrumentave precize per matjet astronomike. Ai ndertoi nje ore uji e cila jepte kohen e sakte dhe datat e muajit henor. Ai kontriboi gjithashtu ne permbledhjen e Tabelave te famshme Toledane te cilat ishin te dhena stronomike shume te sakta. Libri i tij i Tabelav i shkruar ne formen e nje almanaku (almanak eshte nje fjale Arabe e cila do te thote klime, dhe percakton pozicionin e henes) permban tabela te cilat bejne te mundur gjetjen se ne cilen date muajt Coptike , Romane, henore dhe Persiane fillojne; te tjerat japin pozicionin e planeteve te ndryshem ne nje kohe te caktuar; dhe disa te tjera bejne te mundur percaktimin e eklipseve henore dhe djellore. Ai gjithashtu permblodhi tabela shume te vlefshme te lartesise, dhe gjatesise; shume nga punet e tij u perekthyen si ne Spanjisht ashtu dhe ne Latinisht.



Pastaj te mos e harrojme edhe IBN SINA (AVICENA) etj etj etj...Ka shume, por ja..mjaftojne vetem ca. Duhet te lexoni sa me shume rreth civilizimit Islam

Loverboy said:

Po si jo !

Ne shekullin e nente, libraria e manastirit te St.Gallit ishte me e madhja ne Europe dhe permbante vetem 36 volume. Ndersa ajo e Kordoves kishte 500,000. Diferenca
e madhe kulturore ndermjet Lindjes dhe Perendimit ne Mesjete mund te thuhet se ishte edhe per shkakun se Arabet kishin letren ndersa Perendimi jo. E ke ditur kete alfonc ?

Apo, nga zilia qe ke ndaj shkences Islame edhe nuk lexon fare me shume ?

Do i postoj edhe ca tjera, pjesen tjeter lexojeni vet, just google it =)



Studimi i matematikes dhe astronomise ishte paralel. Libri i famshem i Alkhwarizmit Llogaritja e Integraleve dhe Ekuacieneve arriti ne Andaluzi shume heret, dhe u be themeli i nje spekullimi te mevonshem. Ne kete liber, Al-Khwarizmi sqaronte ekuacionet algjebrike si shumezimi, pjestimi, matjet e siperfaqes dhe ekuacione te tjera. Al-Khwarizmi ishte i pari qe futi perdorimin e numrace Indiane sic i quajti ai ose Arabe sipas nesh. Menyra ekzakte e transmetimit te ketyre numrave - dhe vlera te cilet ata permbanin - nuk dihet, por keto simbole kishin nje ndryshim shume te vogel ne Lindje dhe Perendim te trojeve Islame, dhe disa nga numrat qe perdoren sot e kane preardhjen nga ato te perdorura ne Andaluzi. Puna e Al-Khwarizmit, e cila tani mbijeton vetem ne nje perkthim Latin te shekullit te 12, dhe perkthimi i Elementeve Euklidiane u bene dy themelet e matematikes ne Andaluzi.


Pastaj:


Al-Zarqali, i njohur ne Perendim me emrin Arzachel, ishte nje tjeter matamatikan dhe astronom i famshem i cili punoi ne Kordove ne shekulline e 11. Ai bashkoi njohurite teorike
me aftesite teknike, dhe u dallua shume ne ndertimin e instrumentave precize per matjet astronomike. Ai ndertoi nje ore uji e cila jepte kohen e sakte dhe datat e muajit henor. Ai kontriboi gjithashtu ne permbledhjen e Tabelave te famshme Toledane te cilat ishin te dhena stronomike shume te sakta. Libri i tij i Tabelav i shkruar ne formen e nje almanaku (almanak eshte nje fjale Arabe e cila do te thote klime, dhe percakton pozicionin e henes) permban tabela te cilat bejne te mundur gjetjen se ne cilen date muajt Coptike , Romane, henore dhe Persiane fillojne; te tjerat japin pozicionin e planeteve te ndryshem ne nje kohe te caktuar; dhe disa te tjera bejne te mundur percaktimin e eklipseve henore dhe djellore. Ai gjithashtu permblodhi tabela shume te vlefshme te lartesise, dhe gjatesise; shume nga punet e tij u perekthyen si ne Spanjisht ashtu dhe ne Latinisht.



Pastaj te mos e harrojme edhe IBN SINA (AVICENA) etj etj etj...Ka shume, por ja..mjaftojne vetem ca. Duhet te lexoni sa me shume rreth civilizimit Islam

Click to expand...

Loverboy, nuk është se ka pasur dijetarë vetëm nga rradhët e muslimanëve, gjithashtu ka pasur edhe nga rradhët e të krishterëve si p.sh. Teofili nga Antiokia, Ireneji, Tertulijani, Metodi, Teodori nga Mopsuestie, John Chrysostom, Kirili i Jerusalemit, Efraim Siriusi, Atanazi i Aleksandrisë, Diodori i Tarzusit, Epifani nga Salamisi etj. Të gjithë këta kanë qenë dijetarë të krishterë të cilët kanë menduar që Toka është e sheshtë.

Se sa është zhvilluar shkenca nën ndikimin e kishës, siç pretendojnë disa, do t’i përmendim vetëm emrat e disa shkencëtarëve si Antonio Vanini, Jaques Fountianier, Giordano Bruno, Miguel Serveta, Cecco d’Ascoli etj. të cilët si shpërblim për të arriturat e tyre shkencore kisha i shpërblen me djegien publike apo burgosjen e përjetshme.

Dreamer, une i ceka vetem ca nga ata sa per info, per arsye se i nderuari alfonci nuk dinte asgje rreth tyre

Dreamer said:

Loverboy, nuk është se ka pasur dijetarë vetëm nga rradhët e muslimanëve, gjithashtu ka pasur edhe nga rradhët e të krishterëve si p.sh. Teofili nga Antiokia, Ireneji, Tertulijani, Metodi, Teodori nga Mopsuestie, John Chrysostom, Kirili i Jerusalemit, Efraim Siriusi, Atanazi i Aleksandrisë, Diodori i Tarzusit, Epifani nga Salamisi etj. Të gjithë këta kanë qenë dijetarë të krishterë të cilët kanë menduar që Toka është e sheshtë.

Se sa është zhvilluar shkenca nën ndikimin e kishës, siç pretendojnë disa, do t’i përmendim vetëm emrat e disa shkencëtarëve si Antonio Vanini, Jaques Fountianier, Giordano Bruno, Miguel Serveta, Cecco d’Ascoli etj. të cilët si shpërblim për të arriturat e tyre shkencore kisha i shpërblen me djegien publike apo burgosjen e përjetshme.

Click to expand...

robo sikur nuk keni lexuar bisedimin dhe keni dhene nje opinjon qe nuk pershtatet me esencen e bisedes qe po zhvillohej.

Qendrimi im ishte se kurani nuk eshte baza a zbulimeve shkencore dhe jo prekja e qendrimeve fetare, besimeve fetare te shkenctareve, filozofeve dhe zbuluesve qe preken jetetet e shume njerezve neper bote.

Une po argumentosha se zbulimet me te medha jane bere ne evropen plake, dhe Kurani s'mund te kete qene nxitje per zbulime shkencre ne nje kohe kur evropa ishte e krishtere dhe sundohej nga pushteti i mbreterve dhe kishes.

Po ashtu citova se fete ne vija te pergjithsme nuk i mbeshtesin zbulimet shkencore pasi ndryshe nga besimet fetare qe bazohen ne ndjesite dhe dukurite paranormale ne shkence bazat jane ne arsyetimin logjik.
Prandaj shkenca eshte nje "virus" qe i ka shkaktuar besimeve fetare te ndryshme humbje te medha, dhe percarje ndermjet besimtareve te tyre.

Loverboy said:

Dreamer, une i ceka vetem ca nga ata sa per info, per arsye se i nderuari alfonci nuk dinte asgje rreth tyre

Click to expand...

Flm per modestine tuaj lover,

Serish une qenrimin tim se kurani nuk eshte baza e zbulimeve shkencore e bazoj ne fakte historike, ne arsyetim logjik dhe ne argument te pakundershtueshem logjikisht. Gjithsesi, nuk mund te le papermendur inferioritetin e popujve te lindjes persa i perket zbulimeve shkencore dhe filozofike krahasuar me ato te botes perendimore.

Ju sjellet emra konkret por po te arrish ti krahasosh si nga numri apo rendesia zbulimet e tyre mbeten akoma inferore ndaj atyre te vendeve evropjane, gje qe perfundimisht deshom qarte qe kurani asesi s'mund te jete baza e zbulimeve shkencore.

Ne rregull, mendimi juaj.

Respekt =)