Ndalimi i udhëtarëve nga shtete myslimane, Gjykata Supreme mbështet Trump
Gjykata e Lartë në SHBA ka vendosur në favor të vendimit të administratës Trump për të ndaluar udhëtimin e njerëzve nga disa vende me shumicë myslimane drejt SHBA-ve. Gjykatat më të ulëta e kishin konsideruar ndalimin jokushtetues, por gjykata e lartë amerikane e ka kthyer këtë vendim me një votim 5-4 të shpallur të martën.
Sipas vendimit ndalohet të hyjnë në SHBA shumica e njerëzve nga Irani, Libia, Somalia, Siria dhe Jemeni.
Ky vendim është kritikuar nga grupet e refugjatëve dhe të drejtave të njeriut, por shefi i Drejtësisë John Roberts tha se ndalimi i udhëtimit ishte “brenda kuadrit të autoritetit presidencial”.
“Qeveria ka parashtruar një justifikim të mjaftueshëm të sigurisë kombëtare për të mbrojtur vendimin”.
Pak minuta pasi Gjykata e Lartë bëri të ditur vendimin e saj, Presidenti Donald Trump ndau lajmin nga llogaria e tij në Tëitter. Pavarësisht nga natyra e diskutueshme e ndalimit të udhëtimit të Donald Trump, të martën në mëngjes ka pasur më shumë aktivistë të të drejtave të abortit jashtë Gjykatës së Lartë se protestuesit e imigracionit.
Ndoshta është sepse aborti ka qenë një betejë ligjore e diskutueshme për dekada, ndërkohë që direktiva e udhëtimit të presidentit kishte qenë në fuqi dhe jashtë titujve, për muaj të tërë.
Vëmendja në javët e fundit ka qenë për emigrantët që vijnë në të gjithë kufirin jugor të SHBA-ve, jo vizitorë dhe banorë të ardhur nga vende si Libia, Irani, Jemeni dhe Siria. Megjithatë, kjo shënon një fitore të rëndësishme për Trump dhe për fuqinë presidenciale për të vendosur politikën e emigracionit në përgjithësi, megjithëse nga kufijtë më të ngushtë.
Ndalimi i udhëtimit u zbatua rastësisht në fillim të administratës së Trump dhe u përball me pengesa të përsëritura nga sistemi ligjor amerikan. Në fund, megjithatë, presidenti mori shpërblimin e tij. Herën e tretë ja doli të kishte sukses.
Administrata thotë se vendet në “bblokadë” “mbeten të mangët në këtë kohë në lidhje me aftësitë, protokollet dhe praktikat e menaxhimit të identitetit dhe shkëmbimit të informacionit. Në disa raste, këto vende gjithashtu kanë një prani të konsiderueshme terroriste brenda territorit të tyre. Ndërkohë shteti i Havait kishte sfiduar ndalimin dhe një gjykatës federal bllokoi zbatimin e tij.
(gazeta-Shqip.com)
Gjykata e Lartë në SHBA ka vendosur në favor të vendimit të administratës Trump për të ndaluar udhëtimin e njerëzve nga disa vende me shumicë myslimane drejt SHBA-ve. Gjykatat më të ulëta e kishin konsideruar ndalimin jokushtetues, por gjykata e lartë amerikane e ka kthyer këtë vendim me një votim 5-4 të shpallur të martën.
Sipas vendimit ndalohet të hyjnë në SHBA shumica e njerëzve nga Irani, Libia, Somalia, Siria dhe Jemeni.
Ky vendim është kritikuar nga grupet e refugjatëve dhe të drejtave të njeriut, por shefi i Drejtësisë John Roberts tha se ndalimi i udhëtimit ishte “brenda kuadrit të autoritetit presidencial”.
“Qeveria ka parashtruar një justifikim të mjaftueshëm të sigurisë kombëtare për të mbrojtur vendimin”.
Pak minuta pasi Gjykata e Lartë bëri të ditur vendimin e saj, Presidenti Donald Trump ndau lajmin nga llogaria e tij në Tëitter. Pavarësisht nga natyra e diskutueshme e ndalimit të udhëtimit të Donald Trump, të martën në mëngjes ka pasur më shumë aktivistë të të drejtave të abortit jashtë Gjykatës së Lartë se protestuesit e imigracionit.
Ndoshta është sepse aborti ka qenë një betejë ligjore e diskutueshme për dekada, ndërkohë që direktiva e udhëtimit të presidentit kishte qenë në fuqi dhe jashtë titujve, për muaj të tërë.
Vëmendja në javët e fundit ka qenë për emigrantët që vijnë në të gjithë kufirin jugor të SHBA-ve, jo vizitorë dhe banorë të ardhur nga vende si Libia, Irani, Jemeni dhe Siria. Megjithatë, kjo shënon një fitore të rëndësishme për Trump dhe për fuqinë presidenciale për të vendosur politikën e emigracionit në përgjithësi, megjithëse nga kufijtë më të ngushtë.
Ndalimi i udhëtimit u zbatua rastësisht në fillim të administratës së Trump dhe u përball me pengesa të përsëritura nga sistemi ligjor amerikan. Në fund, megjithatë, presidenti mori shpërblimin e tij. Herën e tretë ja doli të kishte sukses.
Administrata thotë se vendet në “bblokadë” “mbeten të mangët në këtë kohë në lidhje me aftësitë, protokollet dhe praktikat e menaxhimit të identitetit dhe shkëmbimit të informacionit. Në disa raste, këto vende gjithashtu kanë një prani të konsiderueshme terroriste brenda territorit të tyre. Ndërkohë shteti i Havait kishte sfiduar ndalimin dhe një gjykatës federal bllokoi zbatimin e tij.
(gazeta-Shqip.com)
