Turqia parashikimet e se ardhmes Superfuqi 'George freedman'

Titulli: Turqia parashikimet e se ardhmes Superfuqi 'George freedman'

Po kaq ishte ndihma e turqise per shqiperine dhe shqiptaret?? Sa komike
atehere italise duhet t'i japim gjithcka, duke pare se na ka mbajtur me buk qe nga viti 1992.
 
Titulli: Turqia parashikimet e se ardhmes Superfuqi 'George freedman'

-----------------------------------------------------------------
o alfonc keto jan krimet qe kane bere serbet dhe jo turqit,

perandoria osmane u perbe nga shum grupe etnike ia pari qe mberriti ne muret e stambollit ka qen Ballban Pasha me origjine shqiptar (dhe kete valle e kthyen turqit mysliman) ne ushtrine turke ka pasur historikisht shqiptar dhe ka plot dhe sot.

Tansu Ciller me kombesi arrnaute i beri presion greqise ne 97-ten,

nese do quajme armike turqine e sotme quaj dhe 6 apo 7 miljon shqiptar atje .

keto turq bashke me shiptar me ne krye Hasan Rizane te cliruan shkodren dhe lane te vrare 10 mije serb ne malet e shkodres.





Turqia e sotme mbase


Vertete ta shpifni kur thoni se ato jane miq te vertete per vete faktin se na kane mbrojtur. Ju (harroni) ose me mire, nuk e dini se ne politike nuk behen gjerat per aryse te kota si morali. Eshte interesi ai qe i drejton politikat e sidomos nderhyrjet ushtarake.

Pas 400 viteve pushtim si kujtoni ju se do i lejonte humbjen e territoreve te saj turqia? Mendoni se turqia e bere luften me serbin dhe malazezet per shkodren per faktin se donte qe te kishte shqiperi? Mendoni se luftuan sepse donin lirine e shqipetareve ndersa ato ua kishin marrur ate?

Ta them une se perse nderhyri turqia kunder Serbo-Malazezeve dhe Grekeve ne 1997-en.

Aryseja e thjeshte, sepse donte te mbronte interesat e saj gjeo-politike. Cdo mendim tjeter qe e lidh ate me ideologji, inisiativa morali e ben ate argument me nje cipe te trurit sepse dicka e tille jo vetem qe nuk eshte e menduar dhe analizuar por qendron larg, shume larg realitetit. Ne historine e perandorise Osmane nuk permenden raste nderhyrjeje ushtarake per arsye tjera pervec atyre gjeo-politike.

Mos u beni qesharak. Heshtja eshte gjeja e zgjuar qe mund te beni ne raste si kjo, sepse kur leshoni zera (shkruani) sepse per ndryshe ja futni kot.

Krimet e paraqitura aty ne vidjo nuk jane te pushtimit turk sepse ne ate kohe nuk egzistonin kamerat, por nuk do kishte qene aspak ndryshe nga ato nese ato do te ishin aktive gjate pushtimit te tyre. Madje mund te argumentohet qe ato do te kishin qene edhe shume e shume me te keqija. nese kosova ka vuajtuar per nje shekull qeverisjen e serbise dhe disa vite lufte, shqiperia natyrale si e tere e ka vuajtuar ate me shekuj. Pra ato ndodhi do te ishin shumfishuar disa here.

Serbet & Greket urrehen shume sepse ato kane qene armiq te koheve te fundit krahasuar me Turqit, por ato skane arritur kurre dhe as qe do ta arrijne ndonjehere t'ia bejne shqiperise ate qe ja ka bere Turqia per 500 vjet. ja disa aspekte te shoqerise se sotme qe lidhen ngushte me pushtimin turk ne te gjitha trojet shqipetare pa perjashtim:

-Prapambetja,
-Niveli i ulet shoqeror
-Niveli i ulet arsimor
-niveli i ulet i zhvillimit ekonomik
-Arsyeja nr. 1 e ndarjes se tokave shqipetare
-Pushtet e paqendrueshme gjate shekullit te 20-te
-Niveli i ulet arsimor, kulturore dhe ekonomik i shkaktuar nga ai pushtim i hapi rruge ardhjes ne pushtet te PKSH-se dhe regjimit komunist,
-Emancipimi i vonuar i shoqerise sone
-mos integrimi....

Sado i shemtuar te kete qene ndikimi i Grekeve dhe serbeve ai ska arritur dhe sdo te arrije kurre ne nivelin e atij turk persa i perket influences ne shqiperi dhe shqipetare.
 
Titulli: Turqia parashikimet e se ardhmes Superfuqi 'George freedman'

Pas 1912, nuk mund ta fajesoni turkun per keto gjera qe i ke cekur alfonc. Kane kaluar 1 shekull qe nga 1912 dhe akoma fajesoni turkun per ato gjera loool. Ishte komunizmi ai qe u la mbrapa 1 shek.
 
Titulli: Turqia parashikimet e se ardhmes Superfuqi 'George freedman'

Vertete ta shpifni kur thoni se ato jane miq te vertete per vete faktin se na kane mbrojtur. Ju (harroni) ose me mire, nuk e dini se ne politike nuk behen gjerat per aryse te kota si morali. Eshte interesi ai qe i drejton politikat e sidomos nderhyrjet ushtarake.

Pas 400 viteve pushtim si kujtoni ju se do i lejonte humbjen e territoreve te saj turqia? Mendoni se turqia e bere luften me serbin dhe malazezet per shkodren per faktin se donte qe te kishte shqiperi? Mendoni se luftuan sepse donin lirine e shqipetareve ndersa ato ua kishin marrur ate?

Ta them une se perse nderhyri turqia kunder Serbo-Malazezeve dhe Grekeve ne 1997-en.

Aryseja e thjeshte, sepse donte te mbronte interesat e saj gjeo-politike. Cdo mendim tjeter qe e lidh ate me ideologji, inisiativa morali e ben ate argument me nje cipe te trurit sepse dicka e tille jo vetem qe nuk eshte e menduar dhe analizuar por qendron larg, shume larg realitetit. Ne historine e perandorise Osmane nuk permenden raste nderhyrjeje ushtarake per arsye tjera pervec atyre gjeo-politike.

Mos u beni qesharak. Heshtja eshte gjeja e zgjuar qe mund te beni ne raste si kjo, sepse kur leshoni zera (shkruani) sepse per ndryshe ja futni kot.

Krimet e paraqitura aty ne vidjo nuk jane te pushtimit turk sepse ne ate kohe nuk egzistonin kamerat, por nuk do kishte qene aspak ndryshe nga ato nese ato do te ishin aktive gjate pushtimit te tyre. Madje mund te argumentohet qe ato do te kishin qene edhe shume e shume me te keqija. nese kosova ka vuajtuar per nje shekull qeverisjen e serbise dhe disa vite lufte, shqiperia natyrale si e tere e ka vuajtuar ate me shekuj. Pra ato ndodhi do te ishin shumfishuar disa here.

Serbet & Greket urrehen shume sepse ato kane qene armiq te koheve te fundit krahasuar me Turqit, por ato skane arritur kurre dhe as qe do ta arrijne ndonjehere t'ia bejne shqiperise ate qe ja ka bere Turqia per 500 vjet. ja disa aspekte te shoqerise se sotme qe lidhen ngushte me pushtimin turk ne te gjitha trojet shqipetare pa perjashtim:

-Prapambetja,
-Niveli i ulet shoqeror
-Niveli i ulet arsimor
-niveli i ulet i zhvillimit ekonomik
-Arsyeja nr. 1 e ndarjes se tokave shqipetare
-Pushtet e paqendrueshme gjate shekullit te 20-te
-Niveli i ulet arsimor, kulturore dhe ekonomik i shkaktuar nga ai pushtim i hapi rruge ardhjes ne pushtet te PKSH-se dhe regjimit komunist,
-Emancipimi i vonuar i shoqerise sone
-mos integrimi....

Sado i shemtuar te kete qene ndikimi i Grekeve dhe serbeve ai ska arritur dhe sdo te arrije kurre ne nivelin e atij turk persa i perket influences ne shqiperi dhe shqipetare.

-------------------------------------------------------------------
Hantingtoni Autori i librit "përplasjes së qytetërimeve" shënon se Një rol në rritje i Turqisë pa dyshim do të ketë një ndikim në gjendjen në Ballkan, ku jeton pjesa më e madhe e popullsisë vendase myslimane në Europë dhe ku shumë kundërshti janë të lidhura ne ate zone.

Fulleri e ka emërtuar "një politikë me epiqendër Ankaranë", që përqendrohet kryesisht në nevojat e veçanta të sigurisë së Turqisë në një mjedis armiqësor e fqinjësi të rrezikshme. Kjo qasje nacionaliste i shqetëson predikuesit këmbëngulës të një të ardhmeje pas-kombëtare për Turqinë.40)


Turqia nuk ka nguruar të jetë një nga të parët shtete që njohën pavarësinë e shtetit të Kosovës. Kjo gatishmëri e Turqisë për të bërë këtë njohje për shqiptarët merr edhe më shumë kuptim kur mbajmë parasysh ngurimin e zgjatur dhe të papritur të shumicës së vendeve anëtarë të Organizatës së Konferencës Islamike për të njohur zyrtarisht pavarësinë e Kosovës. Ky mosveprim zhgënjyes i vendeve myslimanë na bën të besojmë se pragmatizmi i mbështetur në interesa shtetërore partikulariste dhe në interesa kombëtare, si dhe në koncepte gjeopolitike e nevoja gjeostrategjike, është më i fortë se solidariteti i bazuar në besim fetar dhe në ideologji.

Si përfundim them se miqësia me kombin turk dhe marrëdhëniet e ngushta me shtetin turk janë shumë të rëndësishme për shqiptarët. Ndjen kënaqësi të madhe kur lexon se gjatë një vizite në Turqi ish-presidenti i SHBA-së, Bill Klinton "është shprehur se shekulli XXI mund të jetë shekulli i Turqisë në rajon në qoftë se Turqia do të reformohet me sukses". 44)

Urojmë që ky parashikim të vërtetohet!.


''marre nga opinionet e njerezve te medhej''
 
Titulli: Turqia parashikimet e se ardhmes Superfuqi 'George freedman'

Eshte shume e kendshme kur lexon disa qe e dine me siguri se sa mbrapa na la komunizmi[por jam i sigurt qe i referohen prapambetjes fetare],gjithashtu e kendshme kur lexon heroizmat e <miqve> tane turq.Por kam nje pyetje per <patriotet> pse ate fjalen islam nuk e kthejme ne malsi dhe te gjithe te mundohemi qe malesia te mos kete nevoje per islam?Pse te mos ulim kokat dhe te punojme per malsi dhe jo per islam? Nese kjo malsi [shteti yne ]do te ish zhvilluar ashtu sic duhej, vertet do te kish nevoje per miqesi dhe vllazeri me islam [turqi]?Por kush do e beje kete malsi? ne?Ne mjaftohemi duke madheruar emrin islam, dhe sigurisht duhet te ndjehemi te lumtur me kete miqesi dhe vllazeri sepse fatkeqesisht kaq mund te bejme .Dhe perfundimisht nuk mund te ndalojme njehere e mire mburjen me koq.. e te tjereve dhe te veme ne pune koq.. tona te cilat nese vazhdojme keshtu nuk do te kene me aftesi riprodhuese. Me te vertete qe jemi bere per turp,por si gjithmone turpin duhet ta hame me buke.Rrofte populli <vlla>Turk,te largohen nga trojet <tona> shqiptaret
 
Titulli: Turqia parashikimet e se ardhmes Superfuqi 'George freedman'

Nuk eshte hera e pare qe shqiptaret e shesin atdheun e tyre, edhe sot sa here behet fjala per islam jane gati qe t'a bejne nje gje te tille. Por per fatin e mire jane vetem nje minorace injorantesh, nuk jane te gjithe te tille.
 
Titulli: Turqia parashikimet e se ardhmes Superfuqi 'George freedman'

Pas 1912, nuk mund ta fajesoni turkun per keto gjera qe i ke cekur alfonc. Kane kaluar 1 shekull qe nga 1912 dhe akoma fajesoni turkun per ato gjera loool. Ishte komunizmi ai qe u la mbrapa 1 shek.

E vertete, Turku pas vitit 1912 vetem sa intesnifikoi dhunen dhe tragjedin ndaj Shqiptareve. Madje Turqia mu ateher tregoi dhembet dhe urrejtjen ndaj Shqiptareve. Pra mu ne vitet 1930 - 1960 realizoi me treshen Turko-Serbe-Greke, nje nga epokat me te tmerrshme per popullin tone. Nje lloj te nje holokausti te vecante. Sa shqiptare vdiqen nen themelet e kesaj marreveshje qoft nga dhuna, ne rruge e siper dhe ne shkretetirat e Anadollit? Pse i ruante ushtria turke Shqiptaret ne shkretetirat e Anadollit? Ti mbyllesh syt para kesaj katrahure dhe ketij holokausti nuk eshte vetem injorance. Kjo nuk guxon te na ndodhe.
Nese Armenia po fiton cdo dite e me shume po fiton te drejten ndaj dhunes Turke te realizuar ne kohen e Perandorise Osmane, lind pyetja pse ne nuk munde te fitojme kete te drejte per nje padrejtesi te para 49 viteve?
 
Titulli: Turqia parashikimet e se ardhmes Superfuqi 'George freedman'

Nuk eshte hera e pare qe shqiptaret e shesin atdheun e tyre, edhe sot sa here behet fjala per islam jane gati qe t'a bejne nje gje te tille. Por per fatin e mire jane vetem nje minorace injorantesh, nuk jane te gjithe te tille.

shume interesant edhe kete e kane bere muslimanet nga kosova e kete e din gjithe bota,aman paske fol bravo jo po bravo.flejt ti flej ne itali e shih endrra
 
Titulli: Turqia parashikimet e se ardhmes Superfuqi 'George freedman'

kiterr, ju akoma jetoni ne boten e enderrave dhe te genjeshtrave. Shpresoj se nuk eshte ngulitur dhe s'eshte pjekur f0rttt genjeshtra ne trurin tend sikurse "pleqve". Dil pak nga ai kafaz i erret, shihe boten me sy e lexo me shume.
 
Titulli: Turqia parashikimet e se ardhmes Superfuqi 'George freedman'

Te hyshe ne nje forum shqiptare apo ne nje vend qe shqiptaret flasin me njeri-tjetrin, dhe mbi te gjitha kur flasin per politike nderkombetare, te te hapen syte, te duket se je duke jetuar ne kohe te iluminizmit.
Une merrem shume me politike dhe eshte hera e pare qe degjoj dike te flase per Turqine si nje aspirante pe Superfuqi. Te gjithe flasin per Ameriken, e vetmja superfuqi e vertete ne planetin tone.
Pastaj eshte Rusia, ajo qe eshte superfuqi te pakten nga 40 vjet e ketej, dhe vazhdon te jete superfuqia nr 2, e vetmja antagoniste e Amerikes, si ne planin politik ashtu edhe ne planin ushtarak.
Me tej mund te vazhdojme me Kinen dhe Indine me merita te barabarta, dhe si dy aspirante per te qene superfuqi, me shume ne planin ekonomik se sa ne planin politika e ushtarak.
Ne fund vjen Brazili, qe eshte nje shtet shume i madh federativ, me nje ekonomi te fuqishme, qe ne skakieren nderkombetare kerkon ç'do dite dhe me shume autoritet, edhe Brazili ben pjese ne ato shtete qe pretendojne te jene nje superfuqi e mundeshme.

Nuk e harrova Europen, Europe eshte nje NENA e te gjitha superfuqive, Angli Franca dhe Spanja jane ato qe kane ndertuar boten, kane bere Ameriken, Kanadane, Australine, Brazilin, bile pjeserisht edhe Indine. Aktualisht Europa ne gjirin e saje ka 4 ng 8 vendet me te pasura te planetit, qe jane Gjermania, Franca, Anglia dhe Italia. Ka ne gjirin e saje 26 nga 28 vendet qe perbejne organizaten me te madhe ushtarake te planetit NATO-n.

Persa i perket luftes, te vetmet shtete ne bote sot qe jane ne gjendje te dergojne trupa te konsiderueshme jashte vendit te tyre jane Amerika, Anglia, Franca dhe Gjermania asnje shtet tjeter ne bote nuk eshte ne gjendje ekonomike te mbaje trupa larg vendit te vet. Kur flitet per trupa e kemi fjalen per 10 mije trupa e lart. Por ne ralitet te vetmet shtete qe dergojne trupa ne lufte jane Amerika dhe Anglia.
Ndersa ne planin vetem ushtarak, dy superfuqite e verteta jane Amerika dhe Izraeli, Izraeli eshte shteti me i forte ushtarak qe ka planeti, e gjithe bota prendimore punon per te armatosur Izraelin. Izraeli ka teknologjine ushtarake me te sofistikuar te planetit, si nje vend i vogel nuk ka shume ushtare, por te gjithe e dime se nuk luftohet me me shkopinje.
Ndersa ne lidhje me Turqine, ne ekonomi eshte nje vend mese normal, me nje ekonomi mesatare, ben pjese ne 20 vendet me te zhvilluara te planetit, kur kemi parasysh se ne G20 ben pjese edhe Greqia. Ushtarikisht Turqia nuk ka asnje peshe ne skakieren nderkombetare. E kane futurne NATO, si nje vend me nje pozicion strategjik, per vete faktin se gjate luftes se ftohte te githa vendet per rreth kontrolloheshin nga Bashkimi Sovjetik.
Ne ditet e sotme nuk vlen as si nje vend strategjik sepse Amerika kontrollon te gjitha vendet per reth Bullgarine, Kazikistanin etj.
Sot ne territorin e Turqise ndodhen brenda me dhjetra baza ushtarake amerikane, qe do te thote mijera trupa te akorduara brenda territorit turk.
Turqia si shtet eshte nje shtet ushtarak qe do te thote, nje shtet i kontrolluar nga xheneralet. Dy vite me pare kur kryeministri aktual Erdogan fillio te beje disa ndryshime qe u konsideruan nga nje pjese e popullit, anti laike, u diskutua se do te nderhyni gjeneralet per te bere nje grusht shteti.
Ka 70 milion banore me 515 mije ushtare (Amerika vetem ne Irak ka derguar 700 mije), qe sherbejne per mbrojtje kombetare. Ne vitin 1974 ka pushtuar pjesen veriore te Qipros, dhe po te shikosh Qipron sot, pjesa turke jeton pothuajse ne varferi ekstreme, ndersa pjesa greke eshte shume e zhvilluar dhe eshte antare e BE-se.
 
Titulli: Turqia parashikimet e se ardhmes Superfuqi 'George freedman'

Te hyshe ne nje forum shqiptare apo ne nje vend qe shqiptaret flasin me njeri-tjetrin, dhe mbi te gjitha kur flasin per politike nderkombetare, te te hapen syte, te duket se je duke jetuar ne kohe te iluminizmit.
Une merrem shume me politike dhe eshte hera e pare qe degjoj dike te flase per Turqine si nje aspirante pe Superfuqi. Te gjithe flasin per Ameriken, e vetmja superfuqi e vertete ne planetin tone.
Pastaj eshte Rusia, ajo qe eshte superfuqi te pakten nga 40 vjet e ketej, dhe vazhdon te jete superfuqia nr 2, e vetmja antagoniste e Amerikes, si ne planin politik ashtu edhe ne planin ushtarak.
Me tej mund te vazhdojme me Kinen dhe Indine me merita te barabarta, dhe si dy aspirante per te qene superfuqi, me shume ne planin ekonomik se sa ne planin politika e ushtarak.
Ne fund vjen Brazili, qe eshte nje shtet shume i madh federativ, me nje ekonomi te fuqishme, qe ne skakieren nderkombetare kerkon ç'do dite dhe me shume autoritet, edhe Brazili ben pjese ne ato shtete qe pretendojne te jene nje superfuqi e mundeshme.

Nuk e harrova Europen, Europe eshte nje NENA e te gjitha superfuqive, Angli Franca dhe Spanja jane ato qe kane ndertuar boten, kane bere Ameriken, Kanadane, Australine, Brazilin, bile pjeserisht edhe Indine. Aktualisht Europa ne gjirin e saje ka 4 ng 8 vendet me te pasura te planetit, qe jane Gjermania, Franca, Anglia dhe Italia. Ka ne gjirin e saje 26 nga 28 vendet qe perbejne organizaten me te madhe ushtarake te planetit NATO-n.

Persa i perket luftes, te vetmet shtete ne bote sot qe jane ne gjendje te dergojne trupa te konsiderueshme jashte vendit te tyre jane Amerika, Anglia, Franca dhe Gjermania asnje shtet tjeter ne bote nuk eshte ne gjendje ekonomike te mbaje trupa larg vendit te vet. Kur flitet per trupa e kemi fjalen per 10 mije trupa e lart. Por ne ralitet te vetmet shtete qe dergojne trupa ne lufte jane Amerika dhe Anglia.
Ndersa ne planin vetem ushtarak, dy superfuqite e verteta jane Amerika dhe Izraeli, Izraeli eshte shteti me i forte ushtarak qe ka planeti, e gjithe bota prendimore punon per te armatosur Izraelin. Izraeli ka teknologjine ushtarake me te sofistikuar te planetit, si nje vend i vogel nuk ka shume ushtare, por te gjithe e dime se nuk luftohet me me shkopinje.
Ndersa ne lidhje me Turqine, ne ekonomi eshte nje vend mese normal, me nje ekonomi mesatare, ben pjese ne 20 vendet me te zhvilluara te planetit, kur kemi parasysh se ne G20 ben pjese edhe Greqia. Ushtarikisht Turqia nuk ka asnje peshe ne skakieren nderkombetare. E kane futurne NATO, si nje vend me nje pozicion strategjik, per vete faktin se gjate luftes se ftohte te githa vendet per rreth kontrolloheshin nga Bashkimi Sovjetik.
Ne ditet e sotme nuk vlen as si nje vend strategjik sepse Amerika kontrollon te gjitha vendet per reth Bullgarine, Kazikistanin etj.
Sot ne territorin e Turqise ndodhen brenda me dhjetra baza ushtarake amerikane, qe do te thote mijera trupa te akorduara brenda territorit turk.
Turqia si shtet eshte nje shtet ushtarak qe do te thote, nje shtet i kontrolluar nga xheneralet. Dy vite me pare kur kryeministri aktual Erdogan fillio te beje disa ndryshime qe u konsideruan nga nje pjese e popullit, anti laike, u diskutua se do te nderhyni gjeneralet per te bere nje grusht shteti.
Ka 70 milion banore me 515 mije ushtare (Amerika vetem ne Irak ka derguar 700 mije), qe sherbejne per mbrojtje kombetare. Ne vitin 1974 ka pushtuar pjesen veriore te Qipros, dhe po te shikosh Qipron sot, pjesa turke jeton pothuajse ne varferi ekstreme, ndersa pjesa greke eshte shume e zhvilluar dhe eshte antare e BE-se.

hahahah sa kam qesh me kete qe ka shkruajtur (turqia 515 mije ushtare amerika vetem ne irak ka 700 mije ushtare)

ne Irak moren pjese 250 mije ushtare gjithse te gjith kualicioni per clirimin e Irakut.
Turqia ka 12 miljon ushtare gati per lufte, dhe 6 miljon rezervista qe kan kryer sherbinin ushtarak te gjithe, eshte shtet ushtarak dhe ka te drejte te pushtoje pa lejen e askujt (ashtu sic beri me qipron gje qe asnje shtet nuk kundershtoj se i llogarisnin pasojat).

greqine mund ta pushtoje ushtarakisht ne 48 ore ti marre ajrin, detin dhe qendrat kryesore.

kot ta komentosh kete shkrim siper (e paska shkruajtur ndonje katundar me hamendje)
 
Titulli: Turqia parashikimet e se ardhmes Superfuqi 'George freedman'

Turqia ka gati 12 milion ushtare per lufte? Amerika eshte shteti qe ka me shume ushtare ne planetin tone, ata jane 2,4 milion, prej nje popullsi mbi 300 milion si eshte e mundur qe Turqia te kete 12 milion?
Pastaj kunder kujt mund te luftoje Turqia me ata 12 milion ushtare, lere qe luftrat nuk behen me, luftrat behen me kredi dhe jo me pushke, 6 milion ushtare=0, po ku i gjen more Burreli te gjitha keto? Po pse nuk shkon te jetosh ne Turqi o Burreli, atje eshte me mire se ne Europe, na ler ne te tjereve ketu qe te jetojme ne ferr, ndersa ti shko ne parajse, apo nuk eshte aq parajse sa thua?

Nje gje nuk me pelqen ne kyte forum se nuk arrije te korrigjoj asgje, desha te them amerika ka 700 mije ushtare neper konflikte jo ne Irak, sidoqofte nuk ndryshon konteksti.
 
Titulli: Turqia parashikimet e se ardhmes Superfuqi 'George freedman'

kiterr, ju akoma jetoni ne boten e enderrave dhe te genjeshtrave. Shpresoj se nuk eshte ngulitur dhe s'eshte pjekur frttt genjeshtra ne trurin tend sikurse "pleqve". Dil pak nga ai kafaz i erret, shihe boten me sy e lexo me shume.

Ste ka mbetur tjeter thenje andaj nuk befasohem se mbi 50 % e postimeve tua ne kete forum perfshijne vetem nje fjali e ajo eshte: '' LEXO ME SHUME''. Sa na ka marre malli te shohim ne veper kete thenjen tende te famshme po me sa shihet nuk do kemi ate kenaqesi se kete ti e ke vetem koketim. Nese ti quan genjeshter pjesmarrjen direkte te Turqise ne spastrimin etnik te trojeve shqiptare, shpernguljen milioneshe shqiptare si dhe asimilimin e tyre duke u nderruar edhe mbiemrat ne shkretiren e Anadollit nga ana e Turkut, nuk munde te kuptojme se cfare munde te quhet e vertete. Nuk di ne shkrimet e kujt egziston genjeshtra, e paverteta dhe per qejfin e kujt tentohet te mbulohet me pluhur kjo e vertete e madhe.
 
Titulli: Turqia parashikimet e se ardhmes Superfuqi 'George freedman'

nuk kam degju qe askun ne bote nuk ndodhe te shperngullesh nje popull dhe pastaj po ate popull te shperngulur ta pranosh ne shtetin tend.po ju te nderuat forumista keni degju kete gje ndokun
 
Titulli: Turqia parashikimet e se ardhmes Superfuqi 'George freedman'

Po mire shume atehere le te na e sjelle te verteten e madhe qe dikush kendej e mbaka te fshehur mbi shpernguljen e madhe Shqiptare. Le ta sjelle me fakte dhe deshmi kete te vertete te pamohueshme nese egziston ndonje e vertete tjeter. Le te na thote dikush mbi rolin e Turqise ne kete shperngulje. Une kam hapur edhe nje teme te vecant mbi kete dukuri. Ku jan faktet. :top:
 
Titulli: Turqia parashikimet e se ardhmes Superfuqi 'George freedman'

po te kishte qellim turqia asimilimin dhe shkaterrimin e shqiptareve nuk do i kishte dergu ne turqi po kete pune e kishte kryer ketu pa e bere deportimin fare.
 
Titulli: Turqia parashikimet e se ardhmes Superfuqi 'George freedman'

Turqia ka gati 12 milion ushtare per lufte? Amerika eshte shteti qe ka me shume ushtare ne planetin tone, ata jane 2,4 milion, prej nje popullsi mbi 300 milion si eshte e mundur qe Turqia te kete 12 milion?
Pastaj kunder kujt mund te luftoje Turqia me ata 12 milion ushtare, lere qe luftrat nuk behen me, luftrat behen me kredi dhe jo me pushke, 6 milion ushtare=0, po ku i gjen more Burreli te gjitha keto? Po pse nuk shkon te jetosh ne Turqi o Burreli, atje eshte me mire se ne Europe, na ler ne te tjereve ketu qe te jetojme ne ferr, ndersa ti shko ne parajse, apo nuk eshte aq parajse sa thua?

Nje gje nuk me pelqen ne kyte forum se nuk arrije te korrigjoj asgje, desha te them amerika ka 700 mije ushtare neper konflikte jo ne Irak, sidoqofte nuk ndryshon konteksti.

gerrard nuk paske dieni fare ne fushen ne strukturat ushtarake botrore!

shteti qe ka me shume trupa ushtarake eshte Kina, e dyta eshte Turqia, amerika ka me pak ushtare se keto perpara (por ka teknologji me te larte sidoms ne aspektin ajror)

informohu me mire heren tjeter '
 
Titulli: Turqia parashikimet e se ardhmes Superfuqi 'George freedman'

[ame=http://tr.youtube.com/watch?v=1j10iDf063g&feature=related]YouTube - TURKISH ARMED FORCES-strongest army in europe and middleeast[/ame]
 
Titulli: Turqia parashikimet e se ardhmes Superfuqi 'George freedman'

O Burreli per t'a mbyllur se nuk dua te vazhdoj gjithmone me kyte histori. Nese deshiron te informohesh mund te konsultohesh edhe tek wikipedia por nuk ka rendesi, Shteti qe ka me shume "forca te armatosura" eshte Amerika 2 milion 400 mije ushtare te ndare ne disa kategori, nder forcat e armatosura hyne te gjitha kategorite, United States Navy, United States Army, United States Air Force, United States Marine Corps, United States Reserve, United States National Guard, pa harrur 10 policishe.
Sidoqofte forca e nje shteti nuk matet tek numeri i ushtareve sepse lufta nuk behet me me shkopinje ne fushe te betejes, forca matet me teknologji. Amerika eshte i vetmi vend sot ne bote qe prodhon arme te sofistikuara, dhe u shet armet e dores se trete apo te katert shteteve se Turqia. Kur amerika shet edhe nje arme te sofistikuar, e ben vetem atehere kur i ka prodhuar edhe kunder armen. I vetmi shtet qe mundohet t'i beje konkurence eshte Rusia, te tjerat ne kyte drejtim jane si kalaj perpara nje te rrituri, perjashto Izraelin, por zraeli eshte nje gje tjeter, Amerika armatos Izraelin, per te mbajtur nen kontroll, boten islame.
Te kesh edhe 1 milion ushtare sot nuk do te thote asgje, nje vend qe ka mbi 50 milion banore mund t'i kete edhe 2 milion 18-20 vjeçare per ti thirrur ne ushtri, por nuk qendron forca ketu, sepse kemi shume shtete sot qe sherbimin ushtarak e kane hequr fare, mjafton teknologjia. Pastaj shtetet qe jane ne NATO, i kane duar e lidhura, nuk mund te bejne asgje pa lejen e komandes ushtarake.
Me vjen keq qe e keni Turqine kaq me merak, me vjen keq se ajo nuk do te jete kurre nje supefuqi, per vete faktin se nuk ka, as territor, nuk ka as popullsi, nuk ka as ekonomi, per te qene nje superfuqi. Te vetmet shtete qe aspirojne ne teori qe te jene superfuqi, pervec Amerikes dhe Rusise, Kina, India, dhe Brazili, natyrisht edhe Europa kur te jete e Bashkuar, jane shtete me nje siperfaqe te madhe, me nje populsi te madhe dhhe me nje ekonomi te forte. Me vjen keq qe nuk do ta shikosh Turqine superfuqi, te pakten as ju dhe as djali juaj, me vjen keq se do te vuash, e kane te krishteret ne dore, se e di se ky eshte motivi i gjithe kesaj dashuri.
 
Titulli: Turqia parashikimet e se ardhmes Superfuqi 'George freedman'

Me falni per ndonje gabim gramatikor, kam gjithe diten qe shkruaj ne komputer dhe jam shume i lodhur........
 
Titulli: Turqia parashikimet e se ardhmes Superfuqi 'George freedman'

O Burreli per t'a mbyllur se nuk dua te vazhdoj gjithmone me kyte histori. Nese deshiron te informohesh mund te konsultohesh edhe tek wikipedia por nuk ka rendesi, Shteti qe ka me shume "forca te armatosura" eshte Amerika 2 milion 400 mije ushtare te ndare ne disa kategori, nder forcat e armatosura hyne te gjitha kategorite, United States Navy, United States Army, United States Air Force, United States Marine Corps, United States Reserve, United States National Guard, pa harrur 10 policishe.
Sidoqofte forca e nje shteti nuk matet tek numeri i ushtareve sepse lufta nuk behet me me shkopinje ne fushe te betejes, forca matet me teknologji. Amerika eshte i vetmi vend sot ne bote qe prodhon arme te sofistikuara, dhe u shet armet e dores se trete apo te katert shteteve se Turqia. Kur amerika shet edhe nje arme te sofistikuar, e ben vetem atehere kur i ka prodhuar edhe kunder armen. I vetmi shtet qe mundohet t'i beje konkurence eshte Rusia, te tjerat ne kyte drejtim jane si kalaj perpara nje te rrituri, perjashto Izraelin, por zraeli eshte nje gje tjeter, Amerika armatos Izraelin, per te mbajtur nen kontroll, boten islame.
Te kesh edhe 1 milion ushtare sot nuk do te thote asgje, nje vend qe ka mbi 50 milion banore mund t'i kete edhe 2 milion 18-20 vjeçare per ti thirrur ne ushtri, por nuk qendron forca ketu, sepse kemi shume shtete sot qe sherbimin ushtarak e kane hequr fare, mjafton teknologjia. Pastaj shtetet qe jane ne NATO, i kane duar e lidhura, nuk mund te bejne asgje pa lejen e komandes ushtarake.
Me vjen keq qe e keni Turqine kaq me merak, me vjen keq se ajo nuk do te jete kurre nje supefuqi, per vete faktin se nuk ka, as territor, nuk ka as popullsi, nuk ka as ekonomi, per te qene nje superfuqi. Te vetmet shtete qe aspirojne ne teori qe te jene superfuqi, pervec Amerikes dhe Rusise, Kina, India, dhe Brazili, natyrisht edhe Europa kur te jete e Bashkuar, jane shtete me nje siperfaqe te madhe, me nje populsi te madhe dhhe me nje ekonomi te forte. Me vjen keq qe nuk do ta shikosh Turqine superfuqi, te pakten as ju dhe as djali juaj, me vjen keq se do te vuash, e kane te krishteret ne dore, se e di se ky eshte motivi i gjithe kesaj dashuri.

....dhe cfare do t'thuash me shume me kete fjale :top:
 
Titulli: Turqia parashikimet e se ardhmes Superfuqi 'George freedman'

jane te krishteret qe jane superfuqi, si aktualet si aspirantet, duke e pare se e vendosni gjithmone ne drejtim te fese, dhe dashuria juaj per turqine eshte per shkak te fese. Une se kam pare kurre politiken ne drejtimin fetare por ju na thoni se turqia superfuqi urrrraaaaaaa, atehere u pergjigja kaq.
 
Titulli: Turqia parashikimet e se ardhmes Superfuqi 'George freedman'

Dhe ti tani per inat te vjehrres fute fene ne diskutim ketu, t'bejsh gara se cila fe eshte me e f0rte se tjetra me armatim lool.
Ti do t'ishe ndare shume i kenaqur nga ky diskutim po t'fillojne edhe te tjeret ta tregojne karakterin e tyre si ju ne kete postim. Por ja, nuk do ta fitosh ate kenaqesi, se paku jo nga une. Superfuqi si ajo ne Irak qe mbyti mbi 1 milion njerez, e ushtaret e saj vetvriten pas kthimit te tyre tek familja e tyre, apo superfuqi si ajo ne Afganistan qe akoma nuk arriten ta fitojne betejen me Talebanet, kete e quan ti superfuqi ?
Une superfuqi e quaj ate popull qe arrin te korre suksese ne aspektin e paqes me popujt e tjere. Ate popull qe tek popujt e tjere ngjall shpresa, mbjell dashuri tek ata, e jo te kunderten. Kjo eshte superfuqi, qofte krishtere apo Islame a ku ta di une.

Heren tjeter, shko dikund tjeter dhe propagando. Ketu mos shkakto percarje. Lexoje rregulloren e forumit, pastaj posto.
 
Titulli: Turqia parashikimet e se ardhmes Superfuqi 'George freedman'

nuk kam degju qe askun ne bote nuk ndodhe te shperngullesh nje popull dhe pastaj po ate popull te shperngulur ta pranosh ne shtetin tend.po ju te nderuat forumista keni degju kete gje ndokun

haha bro , te na nin gjethqka , garant turkia ka desht me ndrru Kosoven me turkin , me na dhon neve Shqiptareve kejt turkin na si shperblim me ja dhon Kosoven , qeshtto osht shoki kur dikush t'ndihmon per diqka e ti ja kthen met keq , shumica ktu ma perpara e puthin kryqin e Grekut , se sa thojn nje fjal te mir per turkin edhe pse te ndihmon turki . !
 
Titulli: Turqia parashikimet e se ardhmes Superfuqi 'George freedman'

haha bro , te na nin gjethqka , garant turkia ka desht me ndrru Kosoven me turkin , me na dhon neve Shqiptareve kejt turkin na si shperblim me ja dhon Kosoven , qeshtto osht shoki kur dikush t'ndihmon per diqka e ti ja kthen met keq , shumica ktu ma perpara e puthin kryqin e Grekut , se sa thojn nje fjal te mir per turkin edhe pse te ndihmon turki . !

ca ja nxini jeten politiks ju :nxef::kokes:

Trojet shqipetare jane ndare si rezultat i interesave te perendimit, persa i perket turqise ajo ka qene pa ze ne Londer ne lidhje me shqiperine pasi ajo kishte humbur luften me forcat ballkanike, ishte dobesuar shume nga Rusia dhe c'eshtja ishte qe te ngopeshin interesat e fuqive boterore evropjane pasi turqia ishte per tu ndare nga ballkani nje here e mire. Ne fakt vetem projekti rus mes 4 te tjereve te prezantuar i ofronte nje lloje kontrolli turqise mbi shqiperine pasi te tjeret e vecanarisht ai Austro-Hungarez i jepte fund pergjithmone Turqise ne evrope.

Nuk behet politika me koke bosh dhe me pazare qe ngopin shijet e momentit, por ato duhet qe te kenaqin interesat afategjata dhe projektet me rendesi. Ju i beni mistike detajet e vogla. Jane te shumte ato qe pergjigjen me argumente se Turqia na mbrojti ne 1997 nga pushtimi Grek. E vertete qe ajo ka luajtur rol te konsoliduar ne kete proces, por harrojne "realistat" te permendin se Italia ishte vendimtare ne mbylljen e mosmarreveshjeve ndermjet te dyjave per shqiperine duke ju thene se asnjera skeni te beni me ate dhe duke e izoluar problemin.

Harroni apo me mire se dini ju dhe shume te tjere se politika si keto qe ju permendni nuk mund te behen nga kushdo, ato duhet qe patjeter te kene mbeshtetjen e rendesishme te superfuqise boterore Amerikes apo ndonje fuqie te madhe tjeter si Rusia apo Kina. E ne raste me te pranueshme me ligjin me ane te aprovimit te keshillit te Sigurimit ne Kombet e Bashkuara. Nuk luhet me shtet e aq me teper ne evrope sikur te kishte vlerene e nje bananeje qe e ke ne dore dhe e shet dhe blen kur t'iu teket. Jane zoterijnte e medhejne ato qe duhet ti miratojne gjera si keto, e vecanarisht SHBA-te qe kane baza ushtarake te shumta ne kontinetin tone dhe nje lloj kontrolli te tij. Te tjeret luajen padyshim rol konstruktiv dhe kyc si Britania, Franca dhe Gjermani duke mos lene pas Rusine qe gjithnje eshte e interesuar ne ballkan, e vecanarisht per te krijuar mundesine per te patur dalje ne ujerat e embla, mesdheu eshte i preferuar gjithnje.

Fatmiresisht politiken e bejne njerez me te zgjuar se ne
 
Titulli: Turqia parashikimet e se ardhmes Superfuqi 'George freedman'

turqija ska ushtare per te mbrojtur teritoret e veta se po ja sjel amerika e si do na dilka superfuqi!
 
Titulli: Turqia parashikimet e se ardhmes Superfuqi 'George freedman'

jane te krishteret qe jane superfuqi, si aktualet si aspirantet, duke e pare se e vendosni gjithmone ne drejtim te fese, dhe dashuria juaj per turqine eshte per shkak te fese. Une se kam pare kurre politiken ne drejtimin fetare por ju na thoni se turqia superfuqi urrrraaaaaaa, atehere u pergjigja kaq.

Turqia ka qene peshk i madh historikisht, dhe do ngelet peshk i madh ti nuk ke nevoje te shqetesohesh per aleance Turko-Shqiptare sepse ne nuk e cojme veten ne nje nivel me mendalitetin tuaj mesjetaro centrist.

miqesia shqiptaro turke eshte me teper historike sesa fetare ideologjike, turku dhe shqiptari jan si dy shoke trima qe i besojne njeri tjetrit dhe gjerat madhore i zgjidhin bashke sic ishte rasti i 97-tes me incidentin greko-shqiptar.

ju te krishteret jeni pakice dhe me vjen keq qe sju pyet kush,dhe nuk ju beson kush fatet e kombit qe kurre si keni marr ne dore.LOL
 
Titulli: Turqia parashikimet e se ardhmes Superfuqi 'George freedman'

Shikoni mo hallet e Shqiperise mjaft u moret me Turqine ncncnncnc jo e lagu jo se lagu
 
Titulli: Turqia parashikimet e se ardhmes Superfuqi 'George freedman'

Nuk behet politika me koke bosh dhe me pazare qe ngopin shijet e momentit, por ato duhet qe te kenaqin interesat afategjata dhe projektet me rendesi. Ju i beni mistike detajet e vogla. Jane te shumte ato qe pergjigjen me argumente se Turqia na mbrojti ne 1997 nga pushtimi Grek. E vertete qe ajo ka luajtur rol te konsoliduar ne kete proces, por harrojne "realistat" te permendin se Italia ishte vendimtare ne mbylljen e mosmarreveshjeve ndermjet te dyjave per shqiperine duke ju thene se asnjera skeni te beni me ate dhe duke e izoluar problemin.

----------------------------------------------------------------------------------
Alfonc cfare deshe te thuash me kete?
mos valle na shpetoj Italia (hahahahah sa qesharak behesh nganjehere)

e din ti si thone anglezet (ne luften e dyte botrore italia kishe tanket me nje drejtim perpara dhe 5 mbrapa)

Trimeria Turke nuk krahasohet me asnje shtet ne bote, Ti shifi ne ndeshje futbolli nuk doli dikush tju thyej hunden turqve , prandaj amerikani e mban aleat Turqine, sepse turqia eshte nje vend me bazamet trimeror, kulturor, ushtarak,besnik etj virtyte qe rrall kombe i kane.
 
Titulli: Turqia parashikimet e se ardhmes Superfuqi 'George freedman'

kujt shqiptari do ti prishte pune nje Turqi e forte?

besoj se askujt ,

perkundrazi shqiptaret me nje turqi te forte do kene vetem interes dhe perkrahje.
 
Back
Top