Pro apo kunder denimit me vdekje?

Kushtetuta shqiptare e ka hequr denimin me vdekje ne kohe paqeje. Sipas saj, denimi me vdekje eshte kufizimi me i larte qe mund ti behet ''te drejtes per te jetuar'' dhe i ka shpallur anti kushtetuese te gjitha dispozitat e kodit penal shqiptar, qe sanksionojne denimin me vdekje ne kohe paqeje, por ka plot shtete te tjera qe kete denim kapital e kane ende ne fuqi.
Kush eshte mendimi juaj, eshte i domosdoshem denimi me vdekje, apo shkel te drejtat themelore te njeriut ?

 
Last edited by a moderator:
Pe: Titulli: Pro apo kunder denimit me vdekje?

si ta them ndryshe qe ta kuptosh ti?

Une kam bere disa seminare mbi denim me vdekje.
Dhe sikur thashe me lart mjafton nje burgim per gjithe jeten.
Me fal po kush je ti tia marresh jeten tjetrit??

Dhe sic po thoja ne keto seminare tregonin se si beheshin duke filluar nga injektimet.
Ku njerit i kishte ikur keq gjilpera edhe filloi te fryhej gjithandej.
Per 2 ore e lane se do merrte veten qe ta vrisnin serish.
Tani te gezohej qe ai kishte edhe 2 ore jete, apo te trishtohej qe do vdiste.

Per ta permbledhur , nese ti do beje nje krim do ishte i kenaqur qe do te vrasin pastaj?
 
Pe: Titulli: Pro apo kunder denimit me vdekje?

edhe ndaj ktij plerës Genocidi? Dmth, ky jo vetem shëringa. Por te me jipnin mu ne dor do i jipja si denim ate denimin e zimbabwes, te lidhur kokposhte ne nje kafaz luanesh te uritur.




mesa dij un denimi me vdekje, jipet ne rastet kur ; vrasje ne mase(genocid) , me paramendim. nuk jipet ne rastet per vetmbrojtje. mjfaton nje plumb mbas koke, dhe do ta shikosh ti si bien qetesi ky milet, se pak jemi. por america, america eshte e madhe e ka te domosdoshem si ligje, dhe nevoj per eksperimente siç thua ti.

por ne? ne kemi nevoje per shembuj. tredhje(shkulje) loqesh ne mes te bulevardit...do i shofesh gjith duke e majt me dor masnej. dhe gijotina nuk esht keq.





njeriu nqs nuk njeh friken...çfar e pengon te bej atë që esht e ndaluar?

Gjeja e pare,rregullo pak fjalorin,se sje ne kabare,as ne han ketu por je ne forum...Po na e shpif me ekte fjalor ''2 lekesh'' qe perdor...Me qe the se je tip qe pershtatesh,pershtatu icik me te forumit se askush nuk po perdor kete fjalor si ti...Nuk hyjme ketu per te lexuar fjale te ''medha'' por per te lexuar dicka me vlere e per te mesuar dicka sa do e vogel qofte,as nuk hyjme per te edukuar miletin...Thjesht mendo se sje mes shokesh por ke dhe femra qe te lexojne...E mos mi ik temes me idene nqs ste pelqen mos lexo,thjesht i ve faj pak moderatoreve qe i lene keta shkrimet e tua me fjale te tilla pa i fshire...Nejse...

Persa i perket pyetjes tende qe ke shtruar,njeriun nqs nuk njeh friken ca e ndalon?...E ndalon logjika,arsyeja...Ndryshe nqs do niseshim cdo gje te penguar te mos ta benim nga frika atehere do ishim nje me kafshet...Aryesja eshte ajo qe e ndan njeriun te kuptoje ca eshte e duhur dhe cfare nuk eshte...Rastia i dha njeriut inteligjencen,me pas ai e shperderoi ate duke shpikur budallallikun...
Duke vazhduar dhe dashur ti pergjigjem temes une jam kunder,marrjes se jetes se dikujt...Nqs ai ka bere nje vrasje,pse te bejme edhe ne vrasje?Ka gjera qe vrasin me shume se vdekja,per nje njeri qe eshte i destinuar te jetoje me nje ndergjegje te piste ose dhe i mbyllur perjtesisht ne burg do ishte vrasja luks per te....
 
Pe: Pro apo kunder denimit me vdekje?

Me plot gojen pro ai qe i mer jeten tjetrit... sduhet te jetoj me...

sepse ne shqiperi vrasin dhe mbas dy vjetesh dalin prap
 
Pe: Pro apo kunder denimit me vdekje?

Me plot gojen pro ai qe i mer jeten tjetrit... sduhet te jetoj me...

sepse ne shqiperi vrasin dhe mbas dy vjetesh dalin prap

Dinamo eshte tjeter si funksionon ligji shtetor, eshte tjeter denimi me vdekje.
Te kishte masa qe duheshin asnje sdo dilte.
Po sikur te ishte nje vrasje per vetmbrojtje?
 
Pe: Pro apo kunder denimit me vdekje?

Tani duhet te jet ligji po ligji ne shtetin ton nuk funksionon prandaj ndodhin dhe vrasi me dashje dhe thon per vet mbrojtje sepse gjykatsi ka mar lek dhe e ben si te doj ceshtjen... un jam pro denimit me vdekje per ato qe vrasin me dashje per hakmarrje etje etje
 
Pe: Pro apo kunder denimit me vdekje?

Absolutisht kunder... eshte anti njerzore!
ai shtet qe e ushtron,don te pakesoje popullsine= barbarizem
 
Pe: Pro apo kunder denimit me vdekje?

Per ne Shqiperi dhe ne shtetet e tjera me popullate te vogel, jam kundra se nuk do funksiononte.
Kurse ne shtetet e medhaja si Amerika, kam qene dhe do mbetem pro denimit me vdekje. Si fillim e drejta e jetes nuk eshte e drejte absolute, varet nga sjellja e njerzve ndaj njeri-tjetrit. Ekziston nje kontrate sociale midis njerzve, ku te dy palet bien dakort qe te zbatojne rregullat qe u vihen atyre ne menyre qe te mbijetojne (me nje fjal, une nuk te vras ty per aq kohe sa ti nuk me vret mua). Gjithashtu ata bien dakort me shtetin, qe une po dorezoj lirine time ne menyre qe ti t'me mbrosh mua. dhe ktu hyn shteti: eshte ai i cili ka pushtetin sovran per te ushtruar force ndaj atyre qe nuk zbatojne rregullat dhe nqfse eshte e nevojshme, eshte ai i cili e ka te drejten legjitime ti marr dhe jeten kriminelve. Perderisa njerzit ja u kane besuar lirine e tyre shtetit, atehere ata ne nje far menyre i japin te drejten atij qe te perdori cdo mjet te mundshem per te mbrojtur jetet e tyre.

Sa per argumentet 'jo s'ka te drejten askush ti marri jeten tjetrit', s'besoj se vlejne si argumente. Kriminelit kush ja jep ate te drejte te marri jeten e dikujt tjeter? Ne kemi nena qe u marrin jeten femijve te tyre qe jane te pafajshem duke abortuar, dhe prape se prape e lejojme kte gje me ligjet qe kemi ne vend. Kurse krimineli eshte i fajshem ne fund te fundit.
Kemi prape shtetin qe mund te urdheroj vdekjen e dikujt qe eshte ne spital, ne gjendje vegjetative (kur personi eshte gjalle por s'reagon ndaj asgjeje dhe si funksionon truri) dhe kur ky person s'ka asnje shanc per te mbijetuar. A duhet te jete shteti ai qe te vendosi nese nje person duhet te vdese apo jo?? Ja qe po, mundet.

Argumentet e tjera i keni sjelle ju kshu qe s'po i riperseris. Nqfse te marresh jeten e dikujt do te thote te shpetosh jeten e shume te tjereve atehere une ja jap te drejten shtetit te ekzekutoj dike.
Pa harruar per te permendur qe jam pro kur ka rregulla ne vend, kur cdo gje kryhet sipas ligjit, kur cdokujt i garantohet e drejta e nje ligji te drejte dhe te barabarte dhe kur s'ka asnje pik dyshimi qe dikush e ka kryer nje krim. Gjithashtu, pro denimit me vdekje ndaj krimeve shume te renda dhe te felliqura.
 
Pe: Titulli: Pro apo kunder denimit me vdekje?

Me fal po kush je ti tia marresh jeten tjetrit??

pikerisht ket pytje boja atij që vret per ndjenja epshndjellese...prandaj duhet te ekzistoj si denim. merre ndryshe si ent rregullator. esht e e drejt qe ti te vrasesh dhe te jetosh(thjesht burgim), e un jo se ma hoqe ti te drejten per te jetuar jeten time? prandaj duhet nje zinxhir, ent rregullator. diçka qe te ndjelli frik.

frika me e madhe e njeriut? normalisht, vdekja.

pastaj ai norvegjezi, si mendon duhet te jetoj? çër te mire i sjell shtetit, veç humbje duke e mbajt gjall.


Dhe sic po thoja ne keto seminare tregonin se si beheshin duke filluar nga injektimet.
Ku njerit i kishte ikur keq gjilpera edhe filloi te fryhej gjithandej.
Per 2 ore e lane se do merrte veten qe ta vrisnin serish.
Tani te gezohej qe ai kishte edhe 2 ore jete, apo te trishtohej qe do vdiste.

Per ta permbledhur , nese ti do beje nje krim do ishte i kenaqur qe do te vrasin pastaj?

rrjedhimisht i druhem frikës se vdekjes, kjo me detyron qe un mos te vras, nuk do kemi vrasje...paqesisht, populli ndergjegjsohet me rregullat, apo nuk je dakort?

---------- Post added at 10:01 ---------- Previous post was at 10:00 ----------

Absolutisht kunder... eshte anti njerzore!
ai shtet qe e ushtron,don te pakesoje popullsine= barbarizem

po flet per popujt e Afrikës?
 
Pe: Pro apo kunder denimit me vdekje?

Mire mire zhigolo se i kam lene replikat e debatet ka kohe, nese ti mendon ashtu ok.
Une jo dhe pike.
 
Pe: Titulli: Pro apo kunder denimit me vdekje?

Votimet ne kete teme me duken alarmante ne fakt :( mbi 50% e votuesve kane votuar PRO :(

pikerisht ket pytje boja atij që vret per ndjenja epshndjellese...prandaj duhet te ekzistoj si denim. merre ndryshe si ent rregullator. esht e e drejt qe ti te vrasesh dhe te jetosh(thjesht burgim), e un jo se ma hoqe ti te drejten per te jetuar jeten time? prandaj duhet nje zinxhir, ent rregullator. diçka qe te ndjelli frik.

frika me e madhe e njeriut? normalisht, vdekja.

pastaj ai norvegjezi, si mendon duhet te jetoj? çër te mire i sjell shtetit, veç humbje duke e mbajt gjall.

rrjedhimisht i druhem frikës se vdekjes, kjo me detyron qe un mos te vras, nuk do kemi vrasje...paqesisht, populli ndergjegjsohet me rregullat, apo nuk je dakort?

---------- Post added at 10:01 ---------- Previous post was at 10:00 ----------



po flet per popujt e Afrikës?

Se pari, statistiakt tregojne se krimet e dhunshme jane faktikisht me te larta ne jurisdiksione ku ekziston denimi me vdekje. Teorite pas kesaj jane te shumta ndonese une personalisht mendoj qe ka te beje me hipokrizine per te kundershtuar vrasjet...DUKE VRARE. Shteti bireson nje kulture te dhunshme duke thene "bej si them une e jo si bej une".

Se dyti, ligji nuk mund te ndryshohet ç'do 5 minuta dhe nese shpallesh fajtor per vrasje duhet te denohesh me vdekje...dhe denimi qendron po ai per norvegjezin qe ke permendur ti, si dhe per nje grua qe ka 20 vjet qe torturohet nga i shoqi dhe ne fund mer kurajon e i fut plumbin. Elementet e vrasjes me paramendim jane te permbushura ne te dy rastet, vertete mendon qe meritojne te njejtin denim? Apo nje vajze 18 vjeçare qe shpallet e fajshme per trafikim droge? Sepse Kina dhe Singapore kane denim me vrasje edhe per kete krim.

Se treti, ka raste kur sistemi ligjor gabon. Me hyrjen e ADN'se, ne 30 vitet e fundit me shume se 100 veta jane shfajsuar nga denimi me vdekje. Keto jane shpallur fajtor "pertej ç'do dyshimi" dhe te per fat te keq ADN'ja nuk eshte ne dispozicion per ç'do çeshtje, dhe, sado e rralle shteti nuk duhet te rrezikoje ekzekutimin e asnje personi te pafajshem, nuk ka asnje menyre te mundshme te demshperblehen per deshtimin e drejtesise.

Perfundimisht, per fat te keq, ekzistenca e denimit me vdekje ka treguar qe nuk e ka minimizuar krimin.
 
Pe: Titulli: Pro apo kunder denimit me vdekje?

Gjeja e pare,rregullo pak fjalorin,se sje ne kabare,as ne han ketu por je ne forum...Po na e shpif me ekte fjalor ''2 lekesh'' qe perdor...Me qe the se je tip qe pershtatesh,pershtatu icik me te forumit se askush nuk po perdor kete fjalor si ti...Nuk hyjme ketu per te lexuar fjale te ''medha'' por per te lexuar dicka me vlere e per te mesuar dicka sa do e vogel qofte,as nuk hyjme per te edukuar miletin...Thjesht mendo se sje mes shokesh por ke dhe femra qe te lexojne...E mos mi ik temes me idene nqs ste pelqen mos lexo,thjesht i ve faj pak moderatoreve qe i lene keta shkrimet e tua me fjale te tilla pa i fshire...Nejse...


banalitetin une e bej enkas, per ti dhene shkrimit NGJYRE, ta bej prekes e terheqes, ta bej ME JETE. ngaqe banaliteti eshte pjese e jetes se perditshme, pra element i saj. eshte si ta keshilloje pikason qe te ka rrjedh boja ne telajo ose nuk e paske mbushur te gjithe bezen e saj, ose pse vijat nuk i ben me vizore. te mos them pse ben goca te vogla lakuriq ose duke bere shurren, etj. bejne pjse tek arti, Glumo, keto pune. tani forumin ose bejeni shkolle fillore (me tekste tip per çdo rast te dhene), ose vend "artistash" e me diskutime te gjalla.

zakonisht un boj i sy qorr aty ku sme pelqe te lexoj,

Persa i perket pyetjes tende qe ke shtruar,njeriun nqs nuk njeh friken ca e ndalon?...E ndalon logjika,arsyeja...Ndryshe nqs do niseshim cdo gje te penguar te mos ta benim nga frika atehere do ishim nje me kafshet...Aryesja eshte ajo qe e ndan njeriun te kuptoje ca eshte e duhur dhe cfare nuk eshte...Rastia i dha njeriut inteligjencen,me pas ai e shperderoi ate duke shpikur budallallikun...
Duke vazhduar dhe dashur ti pergjigjem temes une jam kunder,marrjes se jetes se dikujt...Nqs ai ka bere nje vrasje,pse te bejme edhe ne vrasje?Ka gjera qe vrasin me shume se vdekja,per nje njeri qe eshte i destinuar te jetoje me nje ndergjegje te piste ose dhe i mbyllur perjtesisht ne burg do ishte vrasja luks per te....

un po flas per friken nga vdekja, por ti po e pergjithson si term.

logjika na thot kush esht e gabuar apo jo, prap eshte ajo qe na stopon kur behet fjala per ti marr jeten dikujt (duke dit se na pret gijotina, nqs ka si ligj denim me vdekje), shmangim vrasjet. çer ndergjegje e bret nje vrases me pages? (se kshu shkoi puna ti marrim shembujt, nji ka nji).

mos do te thuash qe ai do kuptoj gabimin?

---------- Post added at 11:09 ---------- Previous post was at 10:35 ----------

Mire mire zhigolo se i kam lene replikat e debatet ka kohe, nese ti mendon ashtu ok.
Une jo dhe pike.

jemi njerez te ndryshem, mendojm, llogjikojm ndryshe.


Se pari, statistiakt tregojne se krimet e dhunshme jane faktikisht me te larta ne jurisdiksione ku ekziston denimi me vdekje. Teorite pas kesaj jane te shumta ndonese une personalisht mendoj qe ka te beje me hipokrizine per te kundershtuar vrasjet...DUKE VRARE. Shteti bireson nje kulture te dhunshme duke thene "bej si them une e jo si bej une".

thjesht kurioz te dij burimin, ku ke lexu diçka te till.

tregohet shtet autoritar, AQ.

Se dyti, ligji nuk mund te ndryshohet ç'do 5 minuta dhe nese shpallesh fajtor per vrasje duhet te denohesh me vdekje...dhe denimi qendron po ai per norvegjezin qe ke permendur ti, si dhe per nje grua qe ka 20 vjet qe torturohet nga i shoqi dhe ne fund mer kurajon e i fut plumbin. Elementet e vrasjes me paramendim jane te permbushura ne te dy rastet, vertete mendon qe meritojne te njejtin denim? Apo nje vajze 18 vjeçare qe shpallet e fajshme per trafikim droge? Sepse Kina dhe Singapore kane denim me vrasje edhe per kete krim.

ekzistojn divorce, vrasja nuk esht qellim, zgjidhje ne ket rast.

ligji me vdekje duhet te permbaj nje kategori te caktuar per kto lloj rastesh jo te ndryshoj çdo 5 minuta. te njejtin vendim jo, i pari duhet pushkatu, te jipet si shembull para popllit...ne mos dalt njeri tjeter me ide te shfrenume ne kok, kurse e dyta duhet heq qafe me 'lezet'.

po flasim per vrasje, jo per ligje, kina me sa dij un ka shum ligje te ndryshme qe te çojn drejt denimit me vdekje.

Se treti, ka raste kur sistemi ligjor gabon. Me hyrjen e ADN'se, ne 30 vitet e fundit me shume se 100 veta jane shfajsuar nga denimi me vdekje. Keto jane shpallur fajtor "pertej ç'do dyshimi" dhe te per fat te keq ADN'ja nuk eshte ne dispozicion per ç'do çeshtje, dhe, sado e rralle shteti nuk duhet te rrezikoje ekzekutimin e asnje personi te pafajshem, nuk ka asnje menyre te mundshme te demshperblehen per deshtimin e drejtesise.

zakonisht ne pushkatim çohet dikush si millosheviçi, çauçesku me shokë, enveri qe kan bo GENOCID. te tjer, mjafton nje shiring.

Perfundimisht, per fat te keq, ekzistenca e denimit me vdekje ka treguar qe nuk e ka minimizuar krimin.

duhet te ekzistoj, per kategori te ndryshme krimesh (si motiv vrasjen) Genoicid osht i pa tolerushëm. por ama kjo nuk do te thot qe nuk do dali ndo1 Hitler tjeter te shfaros ndonje rrace te papaster. ka njerez me botkuptime te ndryshme per filozofine 'nje bot plot paqe'.

prandaj ekziston pushkatimi, dhe duhet te ekzistoj.

edhe Hitleri deshte te bashkonte europen, por donte ta arrinte me dhun, forc. ky u tregu i squt, helmoi veten...para se ta pushkatonin e tja hudhnin mishin per qen.
 
Pe: Pro apo kunder denimit me vdekje?

Mendimi im eshte ky:

Sikur te kishim gjygje korrekte (jo te politizuara) une do te isha fort ne anen e perkrahesve te kthimit te denimit me vdekje ne kushtetuten e Shqiperise dhe futjen e saj ne kushtetuten e Kosoves. Kjo ngase duke degjuar dhe lexuarrastet e shumta te vrasjeve edhe mbrenda familjes kthimi i denimit me vdekje do te i ndalonte keto veprime.

Ne anen tjeter me nje gjygjesi te politizuara kam frike se ne kete menyre (me denimin me vdekje) do te eliminoheshin (permes proceseve te montuara) kundershtaret politik.
 
Pe: Pro apo kunder denimit me vdekje?

Bobo kan "bombarduar" robt forumin me bla bla ..
Pro pro dhe un ..manjaket ate duan denim me vdekje
 
Pe: Pro apo kunder denimit me vdekje?

PRO dhe gjithmon PRO !

jam dhe pro perdorimit te acidit !
 
Pe: Pro apo kunder denimit me vdekje?

Kam votuar PER dhe jam per me pak skepticizem
 
Pe: Pro apo kunder denimit me vdekje?

Pro pa e zgjat fare, po ce do, ne do hym ne europe, edhe ndonje referendum nuk na ben pune, se per ne vendos bota jo ne. Pika hallit lol
 
Pe: Titulli: Pro apo kunder denimit me vdekje?



---------- Post added at 11:09 ---------- Previous post was at 10:35 ----------



thjesht kurioz te dij burimin, ku ke lexu diçka te till.

tregohet shtet autoritar, AQ.

ekzistojn divorce, vrasja nuk esht qellim, zgjidhje ne ket rast.

ligji me vdekje duhet te permbaj nje kategori te caktuar per kto lloj rastesh jo te ndryshoj çdo 5 minuta. te njejtin vendim jo, i pari duhet pushkatu, te jipet si shembull para popllit...ne mos dalt njeri tjeter me ide te shfrenume ne kok, kurse e dyta duhet heq qafe me 'lezet'.

po flasim per vrasje, jo per ligje, kina me sa dij un ka shum ligje te ndryshme qe te çojn drejt denimit me vdekje.

zakonisht ne pushkatim çohet dikush si millosheviçi, çauçesku me shokë, enveri qe kan bo GENOCID. te tjer, mjafton nje shiring.

duhet te ekzistoj, per kategori te ndryshme krimesh (si motiv vrasjen) Genoicid osht i pa tolerushëm. por ama kjo nuk do te thot qe nuk do dali ndo1 Hitler tjeter te shfaros ndonje rrace te papaster. ka njerez me botkuptime te ndryshme per filozofine 'nje bot plot paqe'.

prandaj ekziston pushkatimi, dhe duhet te ekzistoj.

edhe Hitleri deshte te bashkonte europen, por donte ta arrinte me dhun, forc. ky u tregu i squt, helmoi veten...para se ta pushkatonin e tja hudhnin mishin per qen.

Ka plot libra, artikuj dhe ese mbi kete teme dhe statistikat e mesiperme jane te publikuara ne shume prej tyre, momentalisht me vjen ne mendje libri i Gardner Hanks qe e trajton diskutimin e Denimit me Vdekje. Nuk e di nqse eshte publikuar ne Shqip, do kisha thene po pasi duhet te jete pjese e te pakten nje moduli te deges juridikut a kriminalistikes neper universitetet shqiptare. Eshte liber i shkurter dhe nuk besoj qe do te te merte shume kohe, e per ta permbledhur permbajtjen ne nje fjali: Qofte nga nje individ, qofte nga shteti, vrasja eshte gabim.

Per statistika eshte edhe Amnesty International, qe mund te gjendet online, ka plot statistika interesante mbi kete çeshtje.

Marim keto kategorite qe ke permendur ti, te cilat kane te gjitha te njejtin perfum "vrasje". Nuk ka menyre "humane" per te vrare nje person, pavaresisht se ç'thote nje shtet qe e praktikon kete gje. Si do t'u ndiheshe ti po ta dije qe kishit per te vdekur neser ne mengjes ne oren 9? Ti po ecen me moton qe "frika ruan vreshten" por duhet te kesh parasysh qe ne ate "frike" per shtetin duhet te jete edhe nje fare respekti nga individi.

Por, vazhdojme pak me "shembullin" qe duhet te beje shteti me nje person qe te tjeret te kene frike. 'Mos vrit se do te te vrase shteti!' Atehere torturoje viktimen ne maksimum, bej gjithçka veç mos i mer shpirtin. Po kur ke te besh me nje rast te tille? Pra ulen rastet e vrasjes por shtohen rastet e tortures maksimale, te duket efektive kjo?

Pastaj, pare nga nje pikepamje politike, ku qendron demokracia ne nje gje te tille? E verteta qendron qe krimi do te ekzistoje gjithmone, e mira dhe e keqja jane motra me njera tjetren dhe ecin dore-per-dore, te pandara ne gjithe kohen. Jetojme ne nje bote e cila nuk do te jete asnjehere e tera ne paqe, konflikte, krime, do te kete gjithmone. Edukimi eshte nje forme permiresimi, por, kur shikojme qe ato qe po mundohen te na edukojne po perdorin te njejtat taktika, te njejten dhune atehere nuk meson gje, perkundrazi, derisa vete shteti po e ben, qenka OK.

Parimisht, jam dakort me ty, disa njerez nuk e meritojne te jetojne, meritojne torturat per krimet barbare qe kane bere, POR keto njerez jane ne pakice dhe, sipas sugjerimeve tua, per fajet e kesaj pakice do vuante shumica...pikerisht ketu fillojne problemet, pikerisht per kete NUK duhet te lejohet.
 
Titulli: Pro apo kunder denimit me vdekje?

PRO, ME "P" te madhe te shtypit.
 
Pe: Titulli: Pro apo kunder denimit me vdekje?

Bobo kan "bombarduar" robt forumin me bla bla ..
Pro pro dhe un ..manjaket ate duan denim me vdekje

PRO dhe gjithmon PRO !

jam dhe pro perdorimit te acidit !

Kam votuar PER dhe jam per me pak skepticizem

Pro pa e zgjat fare, po ce do, ne do hym ne europe, edhe ndonje referendum nuk na ben pune, se per ne vendos bota jo ne. Pika hallit lol

Jeni edhe pro gjakmarrjes besoj?
 
Pe: Pro apo kunder denimit me vdekje?

Absulutisht kunder...

Jam per ate qe te ruhet para se te ndollin vrasjet e krimet e renda...

E gjitha kjo nga pervoja ime personale... Vdekja e nje personi nuk ben te gjalle nje person tjeter .
 
Pe: Pro apo kunder denimit me vdekje?

Jo Elushe, gjakmarrja eshte teme tjeter, te mos i ngaterrojme gjerat, biles do thoja se denimi kapital do ndihmonte jashtzakonisht ne shuarjen e gjakmarrjes...
 
Titulli: Pro apo kunder denimit me vdekje?

Secili nga ju qe jeni kunder, po te perjetonit maltretime dhe likuidim te ndonje anetari te familjes se ngushte nga nje keq beres me bagazh do ta merrnit drejtesine vet ne duart tuaja po t'u jipej mundesia dhe do ta ekzekutonit vet te pandehurin. Andaj mos flisni kur nuk e keni idene si ndihet dikush i maltretuar pa arsye nga nje kriminel qe ndien kenaqesi duke i masakruar viktimat sepse e bene te ndihet i fuqishem.

Pyesni vajzat e dhunuara gjate luftes ne Kosove cfare mendojne?


Une jam pro dhe do t'i ekzekutoja vet.

Shume me vend, rrofsh Alko :)
 
Pe: Titulli: Pro apo kunder denimit me vdekje?

Jeni edhe pro gjakmarrjes besoj?
nese dikush me prek familjen time ... ai person bon mir te gerrmoj vendin ku ka per te perfundu
 
Pe: Pro apo kunder denimit me vdekje?

Une jam kunder denimit me vdekje pasi qe edhe ne situata te krimeve me te renda disi me realizimin e tij sikur shpeton kriminelin me rastin e egzekutimit. Pervec mundesive te gabimeve qe munde te ndodhin ndaj krimineleve me vepra te renda munde te gjenden edhe veprime te tjera ligjore te cilat do e benin me te vuajtshem denimin e tij se sa denimi me vdekje.
Alternative munde te jete denimi i perjetshem me izolim. Kam pershtypjen se do ishte shume me i vrazhde sepse njekohesishte kriminelin do e denoje dhe privoje nga cdo e drejte e tij.
 
Pe: Pro apo kunder denimit me vdekje?

Jo Elushe, gjakmarrja eshte teme tjeter, te mos i ngaterrojme gjerat, biles do thoja se denimi kapital do ndihmonte jashtzakonisht ne shuarjen e gjakmarrjes...

Te lutem me thuaj si LoSsT? A mund te kerkosh nga une te mos e vras dike qe me ofendon, kur ti vete e vret dike qe te ofendon? Kjo eshte e tera. Nese shteti njeh vlera apo situata, per te cilat "duhet te vritet", individi do e "kopjoje" kete metode. Dhe ja ku e kemi bere pastaj vrasjen pjese "te rendomte" te shoqerise.
 
Titulli: Pro apo kunder denimit me vdekje?

pro...........kush te mendoje se ka te drejten te kryeje nje veper ne dem te jetes se tjetrit ta kete ne mendje qe do paguaje me jeten e tij.
 
Pe: Pro apo kunder denimit me vdekje?

Une jam me iden :" Vrau, vrije". Ne shume raste kriminelet vrasin dike, iken nje jete ketu, perse vall ata duhet ti lesh te jetojn? Paguaji me te njejten monedh. Eshte e vertet qe ne disa raste, dikush mund edhe mos te jete i vetdijshem cfare po ben, por prap se prap veprimin e beri dhe duhet te paguaj. Mediat na informojn dite per dite qe shumica e kriminelve qe futen ne burg pas disa kohe dalin, ca per ulje demini etj etj. O ti vrasin ose ti len te kalben brenda ca eshte kjo pune keshtu.
 
Pe: Pro apo kunder denimit me vdekje?

Pro eshte shumica por realisht nuk do ndihmonte ne asgje...deri sa te shkoj vendimi tek ai denim,eshte 1 rruge shume e gjate dhe ne jemi popull qe i kemi dhene provat se rruget e gjata na lodhin shpejt e si pasoje e kesaj ose devijojme rruge ose kthehemi nga piknisja perseri.Une personalisht jam pro...por vetem atehere kur te kemi 1 shtet & institucione funxionale ne sherbim te atyre qe i zgjedhin. :)
 
Pe: Pro apo kunder denimit me vdekje?

Te lutem me thuaj si LoSsT? A mund te kerkosh nga une te mos e vras dike qe me ofendon, kur ti vete e vret dike qe te ofendon? Kjo eshte e tera. Nese shteti njeh vlera apo situata, per te cilat "duhet te vritet", individi do e "kopjoje" kete metode. Dhe ja ku e kemi bere pastaj vrasjen pjese "te rendomte" te shoqerise.

Apsolutisht ! Pikerisht pse "une" vras dike qe me ofendon eshte e mira qe po une te marr denimin e duhur per gjaknxehtesine qe shpreha ne ato momente, keshtu; duke qene se vleresimin per nje ceshtje banale te kthyer ne tragjedi, eshte e mire qe ta jap shteti, keshtu nuk implikohen edhe pjestare te tjere te fisit apo ku di une, ose te pakten nuk implikohen drejtperdrejte, edhe pse per hir te se vertetes, ne ate rast nuk kerkohet me shum se drejtesi. Duket paradoksale "te keshe ne dore jeten e nje njeriu e te vendosesh per te" ( shteti ne kete rast ), por gjithesesi mbetet zgjidhja me e mire, per te mos i trasheguar te dashurve te tjere nje dhimbje qe lindi, thjeshte per nje "kaprico".
 
Pe: Pro apo kunder denimit me vdekje?

LoSsT, shteti nuk vret, sepse nuk eshte person. Por vret njeriu, i cili percaktohet per kete gje. Kur vret ky njeri, krijohet rasti ku vrasja nuk eshte krim, ku vrasja nuk denohet. Ky behet nje virus qe perhapet gjetiu ne shoqeri. Mos harro qe shteti ka edhe funksion vlerambjelles, jo veç funksion pasqyrues te vlerave qe ekzistojne.

Pastaj, paradoksi "te kesh ne doren jeten e nje njeriu e te vendosesh per te" - shteti duhet te garantoje te drejtat e njeriut. Keto te drejta mund t'i kufizoje nepermjet ligjit por jo ne thelbin e tyre. Marim shembull rastin e lirise se shprehurit, shteti ka te drejte te kufizoje "skajet" e lirise se shprehurit por jo te kufizoje lirine e te shprehurit teresisht. I.e. Shteti ka te drejte te thote "nuk guxon te ofendosh" (kufizimi), por nuk mund te te thote "nuk guxon te shprehesh fare" (thelbi i lirise se shprehurit). Jeta poashtu eshte liri themelore, madje me e larte ne vlere.

E per me shume, "me denim me vdekje njeriu do te mesoje se te njejtin fat do e pesoje". A u mesua ne Amerike kjo gje?
 

Konkursi Letërsisë

  • 1-Brenga ime dashuri

    Votat: 7 41.2%
  • 2-Botë e mjerë

    Votat: 4 23.5%
  • 3-Shitësja e farave

    Votat: 6 35.3%
Back
Top