Evidenca qe nasa editon anomalite ne fotot nga hena
Ky artikull eshte shkruar per te provuar njehere e mire qe ne nuk po na thuhet e verteta mbi filmimin e NASA-s te misioneve Apollo. Kjo do bindi dhe me skeptikun si dhe do bindi shume njerez te tjere qe i gjithe projekti Apollo Hene i fundit te viteve 1960 dhe fillimi i viteve 70-te kane qene teresisht nje falsifikim. Ne kete shkrim do paraqiten links per video qe mund ti shikoni me syte tuaj (Filmimet zyrtare te NASA-s) te cilat provojne se nuk na eshte thene e verteta ashtu sic eshte !!!
Nga Dave Cosnette
Ky artikull eshte rifreskuar ne 12 Shtator 2006 per te ofruar prova te reja ne lidhje me radioaktivitetin ne Hene si dhe evidenca qe NASA editon ne foto anomalite e vena re ne siperfaqen e Henes.
Perpara se te shqyrtojme ceshtjen e uljes se Apollos ne Hene dua tju tregoj disa evidenca qe NASA editon fotot e anomalive qe ndodhen ne siperfaqen e Henes (per efekt lehtesie nga ky moment fshirjen e fotove po e quaj sic eshte ne anglisht, airbrush). Qe ne vitin 1999 kam deklaruar vazhdimisht qe NASA ka fshehur te verteten mbi ate qe ka zbuluar dhe filmuar ne Hene qe nga orbita lunare deri me sot dhe per kete kam provat filmike per te mbeshtetur pretendimet e mija. Prej shume vitesh kam qene subjekt sulmesh nga ata qe jane pro NASA-s te cilet deklarojne se nje evidence e tille nuk ekziston. Atehere ja ku e keni kembanen e zgjimit !
Evidence of NASA Airbrushing Out Moon Anomalies
Bill Kaysing ka qene nje shkrimtar dhe biblotekar mbi publikimet teknike dhe kerkimeve te avancuara ne Rocketdyne System nga viti 1956 deri ne vitin 1963. Ai deklaron se ne vitin 1959 ishte llogaritur se shancet qe njeriu te zbriste ne Hene dhe te kthehej i pademtuar ne Toke ishin .0014 %. Ketu perfshiheshin efektet e radioaktivitetit, shperthimet diellore (protuberancat e te cilit flakin ne hapesire dhe drejt tokes me miliona studi pjesezash te ngarkuara me radioaktivitet) si dhe mikro meteoret. Ai ne vitin 1959 nuk mund te besonte qe njeriu mund te shkonte ne Hene.
Sidoqofte, vetem 2 vjet me pas, Presidenti Amerikan John F. Kennedy ne Maj te vitit 1961 mori nje angazhim kur kreu fjalimin e meposhtem: ‘Besoj se ky komb duhet te angazhohet me shume. Dhe ky angazhim ka lidhje me shkuarjen e njeriut ne Hene dhe rikthimin e tij ne Toke brenda ketij dhjetevjecari. Asnje projekt tjeter hapsinor nuk do jete me impresionues per njerezimin ose me i rendesishem per jetegjatesine e programit hapsinor.’ Dhe vetem tete vjet me pas ne 1969 njeriu ‘braktisi’ Token dhe vuri kemben ne Hene... Ose te pakten kjo eshte ajo qe na kane bere te besojme.
Deshiroj tju tregoj disa prova mahnitese te cilat tregojne gabimet verbuese ose anomalite ne ‘filmimin zyrtar’ te NASA-s dhe ne fotot e saj. Kane perfshire ketu filmimin aktuar origjinal te Apollos ne menyre qe te ilustroje ate qe dua te shpjegoj dhe ti jap lexuesit nje pamje me te qarte qe te bindet me syte e tij sesa i madh eshte mashtrimi qe eshte bere, me i madhi ne historine e njerezimit. Po ashtu do shpjegoj dhe arsyen pse Qeveria Amerikane eshte perpjekur ta mbaje sekret per me shume se 30 vjet.
Dua te sugjeroj qe nese Njeriu ka shkuar ne Hene gjate misioneve atehere filmimet e Apollove per te cilat eshte thene se jane kryer ne Hene jane te sajuara dhe aspak reale. Evidencat tregojne se Njeriu nuk mund te ulet ne siperfaqen e Henes dhe se ata duhet te rrine ne afersi te orbites se Tokes, perbrenda fushes se saj magnetike e cila do i mbronte nga radioaktiviteti i cili leshohet prej Rripit Van Allen !!!
Ju mund te pyesni, Po pse NASA dhe Shtetet e Bashkuara jane munduar te falsifikojne nje ngjarje te tille dhe per cfare arsye? Ju lutem lexoni me kujdes dhe do perpiqem ta shpjegoj me detaje. Mos valle njerezimi ka qene shume optimist mbi ate qe ne mund te arrinim te benim ne hapesire dhe vete fjalimi i Presidentit Kennedy ne Maj 1961 shume presues per te mbajtur te gjalle nje falsifikim te tille?
David Percy eshte nje rregjisor filmash dhe programesh televizive si dhe fitues cmimesh per keto, nje fotograf profesionist dhe anetar i Royal Photographic Society. Ai eshte bashkeautor me Mary Bennett ne librin e mrekullueshem “Dark Moon: Apollo and dhe Whistle-Blowers”. Pjesa me e madhe e segmentin filmik ne kete shkrim eshte marre nga filmi ‘Cfare ndodhi ne Hene’ (What Happened on the Moon), nje film i cili flet dhe per Percy dhe Bennett dhe qe ja u rekomandoj ta shikoni nese ju intereson te mesoni me shume per misionet Apollo. Percy ka bindjen e plote se filmimi i Apollos ka qene ose fallco ose aspak filmimi origjinal i kryer ne Hene. Ai beson se shume detaje anomalike te cilat do terhiqnin vemendjen e syrit te publikut mund te jene vendosur ne filmim nga ata qe duan qe e verteta te dali ne shesh dhe qe nuk duan te jene pjese e mashtrimit dhe e mbulimit te te vertetes. Ai ka studiuar te gjithe transferimin e filmimit ne videokasete, nje pune e cila nuk eshte bere nga askush me pare. Ajo qe shume njerez nuk kuptuan ne ate kohe ishte fakti qe shumica e filmimeve aktualisht ishte e rregjistruar me pare dhe transmetimi nuk ishte aspak direkt.
Shiko fotografinë 1396461 (ne fakt ky eshte nje film i vogel por nuk e vija dot)
Copeza e pare e filmimit jo normal qe dua te diskutoj eshte nga misioni Apollo 16 i vitit 1972. Ka nje mosperputhje te madhe midis pozave fotografike te realizuara me nje aparat Hasselblad 500 EL/70 dhe filmit televiziv i cili eshte realizuar nga nje kamera fikse e vendosur mbrapa astronauteve. Sekuenca filmike tregon njerin nga astronautet qe ben nje kercim pershendetes ndersa astronauti tjeter kryen nje poze fotografike me aparatin Hasselblad. Ne pozen fotografike ( qe eshte fotoja e vendosur me siper) shikohet nje pjese cohe nga veshja e astronauteve e cila gjendet mbrapa kokes se astronautit. (ne foto kjo eshte rrethuar me te kuqe). Por filmi televiziv i cili eshte realizuar mbrapa astronautit nuk e tregon kete gje. Pse?
Nje tjeter shembull qe duket se eshte i falsifikuar eshte filmimi i Tokes kryer nga Apollo 11 kur kjo e fundit gjendej 130 mije milje larg. Kjo eshte pamja e pare e Tokes e kryer nga misioni dhe duket e cuditshme qe Buzz Aldrin ka kryer filmimin e Tokes kur ndodhej goxha larg nga dritarja. Pse e ka bere nje gje te tille? Eshte normale qe per te realizuar nje pamje me te mire kushdo te ishte do perpiqej te afrohej sa me shume tek dritarja dhe ne kete menyre do eleminonte dhe refleksin e drites i cili eshte evident nga fundi i kesaj sekuence. Por jo, ne shikojme kornizen e dritares qe shfaqet ne te majte. Vete kamera nuk eshte programuar per filmim ne distance ta fund dhe as per distance nga afer. Nese do ishte keshtu atehere korniza e dritares do ishte jashte fokusimit.
Por a kane filmuar aktualisht astronautet nje transparence te Tokes qe nga dritarja? Ju mund te mendoni qe kjo eshte e cuditshme por disa minuta mbas filmimit te Tokes kameramani rregullon lenten e tij dhe e fokuson mbi Mike Collins ne brendesi te anijes. Ajo qe shikojme eshte dicka qe duket si ekspozimi i Tokes si te ishte e ngjitur tek dritarja e cila dallohet ne sfond, ne krahun e djathte te tij. Kjo eshte e njejta dritare nga e cila Aldrin po filmonte Token. Por fakti me trondites ska dale ene ne pah. Kamera filmon Nil Armstrong dhe pas tij ne te majte te Apollo 11 ndodhet nje tjeter dritare. Po cfare dallojme nga kjo dritare? Ajo qe dallojme eshte dicka qe duket si nje tjeter Toke... Klikoni dhe shikojeni videon me syte tuaj:
http://www.ufos-aliens.pwp.blueyonder.co.uk/2Earthss.rm
Duhet te permendet po ashtu se Apollo 11 ne kete moment te misionit duhet te kete qene ne gjysem te rruges per ne Hene. Koha e kaluar ishte 36 ore dhe 16 minuta por nga pamja e Tokes ne krahun e djathte te dritares mund te themi se anija nuk eshte aspak ne humbetiren e kozmosit por eshte ende ne orbiten e ulet te Tokes.
marre nga DARIUS.
Vazhdon...