Ateistet Pergjigjen Per Ju

Titulli: Ateistet Pergjigjen Per Ju

Dielli nuk i prodhon, dielli ndikon ne to. Pastaj ne thellesi te tokes, gati ne qender te saj, dielli nuk ka asnje lloj ndikimi. Dhe mos me thuaj qe nuk eshte logjike, sepse logjike nuk eshte nqs dielli do te ndikonte ne te, por rrezet e diellit nuk kane asnje lloj mundesie te depertojne ne ate thellesi.
 
Titulli: Ateistet Pergjigjen Per Ju

V-Rave said:
O Ilirjam ti ke bere shkolle te mesme??? Uji eshte H2O. Nuk ka lidhje me Diellin qe leshon vetem CO2.
Click to expand...

jo skam ber shkoll te mesme!!!!

c´far esht H20 dhe C02??????
 
Titulli: Ateistet Pergjigjen Per Ju

iLirjam said:
jo skam ber shkoll te mesme!!!!

c´far esht H20 dhe C02??????
Click to expand...

Atehere te lutem shume mos posto me ketu, kur nuk ke bere as shkolle te mesme. Edhe nqs ky post eshte ne menyre ironike, te lutem shume studioji mire gjerat, sepse shume gjera qe thua jane pa lidhje, pa piken e logjikes. (Sugjerim ky)
 
Titulli: Ateistet Pergjigjen Per Ju

theaxeofpain said:
Dielli nuk i prodhon, dielli ndikon ne to. Pastaj ne thellesi te tokes, gati ne qender te saj, dielli nuk ka asnje lloj ndikimi. Dhe mos me thuaj qe nuk eshte logjike, sepse logjike nuk eshte nqs dielli do te ndikonte ne te, por rrezet e diellit nuk kane asnje lloj mundesie te depertojne ne ate thellesi.
Click to expand...

O kjo esht e thjesht,,sepse uj ne siperfaqe ngrohet vetem nga nxehtesia e djellit,,,

dhe siperfaqja e cila ngrohet nga djelli,,,ben te mundur qe uj te qendroj uj dhe jo akull,,

dhe kjo esht e para,,e dyta esht se ajo c´ka avullon,,,merr me vete shum elemente nga toka,,dhe i sjell serish ne tok me an te shiut,,por sdo te thot se dicka qe ka avulluar ne shqipri,,,do te bie me shi,,prap ne shqipri,,,por edhe ne mes te atyre oqeaneve per te cilet me fole ti,,
dhe pos ksaj,,mbi oqeane fluturojn dhe gje te gjalla,,ne oqeane derdhen te gjith lumejt qe kalojn neper zona te jetuara,,dhe si pasoj ato marrin me vete shum elemente te cilat e bejn te mundur jeten edhe ne ate fellsi,,

njeriu sa do fell te futet ne te gjitha aspektet,,prap se prap djelli do te jet i pranishem.
 
Titulli: Ateistet Pergjigjen Per Ju

iLirjam said:
O kjo esht e thjesht,,sepse uj ne siperfaqe ngrohet vetem nga nxehtesia e djellit,,,

dhe siperfaqja e cila ngrohet nga djelli,,,ben te mundur qe uj te qendroj uj dhe jo akull,,

dhe kjo esht e para,,e dyta esht se ajo c´ka avullon,,,merr me vete shum elemente nga toka,,dhe i sjell serish ne tok me an te shiut,,por sdo te thot se dicka qe ka avulluar ne shqipri,,,do te bie me shi,,prap ne shqipri,,,por edhe ne mes te atyre oqeaneve per te cilet me fole ti,,
dhe pos ksaj,,mbi oqeane fluturojn dhe gje te gjalla,,ne oqeane derdhen te gjith lumejt qe kalojn neper zona te jetuara,,dhe si pasoj ato marrin me vete shum elemente te cilat e bejn te mundur jeten edhe ne ate fellsi,,

njeriu sa do fell te futet ne te gjitha aspektet,,prap se prap djelli do te jet i pranishem.
Click to expand...

Nuk e kisha fjalen ne thellesi te deteve dhe oqeaneve, por nen koren e tokes, ne zemer te saj, ne qender, akoma me poshte oqeaneve.
 
Titulli: Ateistet Pergjigjen Per Ju

theaxeofpain said:
Atehere te lutem shume mos posto me ketu, kur nuk ke bere as shkolle te mesme. Edhe nqs ky post eshte ne menyre ironike, te lutem shume studioji mire gjerat, sepse shume gjera qe thua jane pa lidhje, pa piken e logjikes. (Sugjerim ky)
Click to expand...

a te rroft shkolla ty at´her,,

por ne fillim kur pyeta se c´far do te thot te jesh ateist,,nuk me that se do te thot te jesh student dhe te besosh ne to qe te thot shkolla,,,

bindja juaj kishte te bente dicka me argumentet shkencore,,,

dhe shkenca kishte then edhe se ka dicka qe ndricon 10 000 her me shum se djelli.
 
Titulli: Ateistet Pergjigjen Per Ju

iLirjam said:
a te rroft shkolla ty at´her,,

por ne fillim kur pyeta se c´far do te thot te jesh ateist,,nuk me that se do te thot te jesh student dhe te besosh ne to qe te thot shkolla,,,

bindja juaj kishte te bente dicka me argumentet shkencore,,,

dhe shkenca kishte then edhe se ka dicka qe ndricon 10 000 her me shum se djelli.
Click to expand...


po praktikisht eshte e lidhur ngusht me studimet,pa studjuar se kupton shkencen.............
 
Titulli: Ateistet Pergjigjen Per Ju

iLirjam said:
a te rroft shkolla ty at´her,,

por ne fillim kur pyeta se c´far do te thot te jesh ateist,,nuk me that se do te thot te jesh student dhe te besosh ne to qe te thot shkolla,,,

bindja juaj kishte te bente dicka me argumentet shkencore,,,

dhe shkenca kishte then edhe se ka dicka qe ndricon 10 000 her me shum se djelli.
Click to expand...

Hahahah me bere per te qesh ktu sinqerisht. Mos harro se ne shkolle une kam mesuar Fizike, Matematike, Kimi, Biologji. Te cilat jane baza e shkences. Une te jap fakte logjike me argumenta. Nejse se sdua te dal nga tema. Po pate pyetje te tjera, drejtohu.
 
Titulli: Ateistet Pergjigjen Per Ju

iLirjam said:
a te rroft shkolla ty at´her,,

por ne fillim kur pyeta se c´far do te thot te jesh ateist,,nuk me that se do te thot te jesh student dhe te besosh ne to qe te thot shkolla,,,

bindja juaj kishte te bente dicka me argumentet shkencore,,,

dhe shkenca kishte then edhe se ka dicka qe ndricon 10 000 her me shum se djelli.
Click to expand...

O ilirjam. Ska gje. mos u nevrikos. po nuk e kuptove ate punen e asaj ta them une me nje shembull. merr nje llambe 100 w qe ke te pallati perballe dhe nje drite cakmaku. cakmakun vere para syve. kush ndricon me shume???????????
 
Titulli: Ateistet Pergjigjen Per Ju

Hbk said:
po praktikisht eshte e lidhur ngusht me studimet,pa studjuar se kupton shkencen.............
Click to expand...

shkenca nuk ka ndonje veshtirsi te madhe,,sepse ajo argumenton ato qe thot,,

at´her argumentoni ju si student te saj,,,egzistencen e dickaje qe ndricon 10 000 her me shum se djelli,,

dhe qe se pa djellin,,do te kishte patur uj,,dhe jo akull.
 
Titulli: Ateistet Pergjigjen Per Ju

iLirjam said:
shkenca nuk ka ndonje veshtirsi te madhe,,sepse ajo argumenton ato qe thot,,

at´her argumentoni ju si student te saj,,,egzistencen e dickaje qe ndricon 10 000 her me shum se djelli,,

dhe qe se pa djellin,,do te kishte patur uj,,dhe jo akull.
Click to expand...

Arsyetimin per te paren po ta bej une. Kupto ate nje here dhe pastaj ta them une per te dyten.
 
Titulli: Ateistet Pergjigjen Per Ju

V-Rave said:
Arsyetimin per te paren po ta bej une. Kupto ate nje here dhe pastaj ta them une per te dyten.
Click to expand...

cilen ta kuptoj??? ta kuptoj qe ka dicka me te madhe dhe qe ben drit 10 000 her me shum se djelli???

po kjo esht apsurditeti me i madh qe kam degjuar nga shkenca
 
Titulli: Ateistet Pergjigjen Per Ju

jo jo te dhashe nje shembull tjeter. ja shikoje dhe nje here
O ilirjam. Ska gje. mos u nevrikos. po nuk e kuptove ate punen e asaj ta them une me nje shembull. shiko nje llambe 100 w qe ke te pallati perballe dhe nje drite cakmaku. cakmakun vere para syve. kush ndricon me shume???????????
Click to expand...

dmth drita e kujt duket me shume??????
 
Titulli: Ateistet Pergjigjen Per Ju

iLirjam said:
cilen ta kuptoj??? ta kuptoj qe ka dicka me te madhe dhe qe ben drit 10 000 her me shum se djelli???

po kjo esht apsurditeti me i madh qe kam degjuar nga shkenca
Click to expand...


nuk eshte fare absurditet sepse ky ylli qe ndricon me shume se ylli jone eshte shume me larg aq larg saqe drita e tij nuk ndikon fare ne sistemin tone diellor.........
 
Titulli: Ateistet Pergjigjen Per Ju

V-Rave said:
jo jo te dhashe nje shembull tjeter. ja shikoje dhe nje here

dmth drita e kujt duket me shume??????
Click to expand...

ktu spo behet fjal per driten e llampes dhe te cakmakut,,sepse dihet qe llampa ndricon me shum,,

por dicka qe ndricon me shum se djelli,,,nuk mund te shikohet KURR,,,

pasi gjithshka c´far njeriu mund te shikoj ne hapsir,,,,ku do qe ai te shkoj ne hapsir dhe te kthehet perseri ne TOKE,,,do te thot se ai ka qen mbrenda kufive te drites se DJELLIT,,,
 
Titulli: Ateistet Pergjigjen Per Ju

iLirjam said:
ktu spo behet fjal per driten e llampes dhe te cakmakut,,sepse dihet qe llampa ndricon me shum,,

por dicka qe ndricon me shum se djelli,,,nuk mund te shikohet KURR,,,

pasi gjithshka c´far njeriu mund te shikoj ne hapsir,,,,ku do qe ai te shkoj ne hapsir dhe te kthehet perseri ne TOKE,,,do te thot se ai ka qen mbrenda kufive te drites se DJELLIT,,,
Click to expand...

Drita udheton me shpejtesi 300 000 km/s. Duke qene se eshte shume larg ky yll, drites do i duhet me shume kohe te vije ne toke, sesa drita e diellit, qe vjen per 8.4 sekonda.
 
Titulli: Ateistet Pergjigjen Per Ju

Hbk said:
nuk eshte fare absurditet sepse ky ylli qe ndricon me shume se ylli jone eshte shume me larg aq larg saqe drita e tij nuk ndikon fare ne sistemin tone diellor.........
Click to expand...

dmth ti i besoke edhe dickaje qe vet se shef,,,por ju beson atyre qe shkruhen,,,

po nese ky yll ndricon 10 000 her me shum se djelli,,

sa larg duhet te jet ai,,per te mos ndikuar drita e tij ne kte sistem?????
 
Titulli: Ateistet Pergjigjen Per Ju

po. kjo eshte e vertete sepse drita eshte rrezatim dhe rrezatimit nuk i shpeton dot njeri. Provoje ate qe te thashe dhe me thuaj. Ke drite shikon me shume, ate qe ke afer syrit apo ate qe ke larg????????????
 
Titulli: Ateistet Pergjigjen Per Ju

iLirjam said:

dmth ti i besoke edhe dickaje qe vet se shef,,,por ju beson atyre qe shkruhen,,,

po nese ky yll ndricon 10 000 her me shum se djelli,,

sa larg duhet te jet ai,,per te mos ndikuar drita e tij ne kte sistem?????
Click to expand...


qe eshte zbuluar kjo gje jane bere fotografime satelitore,,,,,,,po ta kam thene dhe njeher qe te bindesh qe rreth nesh ka planete bilj nje teleskop,
 
Titulli: Ateistet Pergjigjen Per Ju

Hbk said:
qe eshte zbuluar kjo gje jane bere fotografime satelitore,,,,,,,po ta kam thene dhe njeher qe te bindesh qe rreth nesh ka planete bilj nje teleskop,
Click to expand...

a ke ti nje fotografi te till?????

sepse po me duket se as ateist te vertet nuk paska,
 
Titulli: Ateistet Pergjigjen Per Ju

iLirjam said:
a ke ti nje fotografi te till?????

sepse po me duket se as ateist te vertet nuk paska,
Click to expand...

Ca kupton ti me ateizem mer burr i dheut se na vdiqe ne qe jemi ateiste. I tregon babait arat ky.
 
Titulli: Ateistet Pergjigjen Per Ju

V-Rave said:
hahaha po dielli nuk perendon se rrotullohet toka rreth diellit. Dielli perendon se toka rrotullohet rreth vetes. Apo nuk ta ka mesuar Kurani kete?????? :p
Click to expand...

por megjithe ate perendon apo e kam gabim. desha sa ma thjesht ti sqaroj se ka dy lindje dhe dy perendime te diellit.
 
Titulli: Ateistet Pergjigjen Per Ju

Hbk said:
qe eshte zbuluar kjo gje jane bere fotografime satelitore,,,,,,,po ta kam thene dhe njeher qe te bindesh qe rreth nesh ka planete bilj nje teleskop,
Click to expand...

shiko. Astronomia eshte shkence shume e veshtire dhe per ne qe kemi bere shkolle, jo me per ty. Megjithate une po ta them disi. Po e kuptove, bravo. :) Ai yll eshte me 5 vite drite larg. Vite drite eshte nje njesi astronomike qe sherben te mase distancat. 1 vit drite eshte ajo largesi qe drites i duhet nje vit per te ardhur nga ajo pike te syri jone. Sepse drita leviz me nje shpejtesi konstante. pra eshte nje largesi shuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuume here me e madhe. rreth 5000 vite drite x 9460800000 km /vit (shpejtesia e drites eshte 300 km / s po ta kthesh ne km/ vit, del aq)= 473040000000000000 km larg. Kjo eshte ber me nje llogaritje te sakte, prandaj u vonova kaq shume. :)
 
Titulli: Ateistet Pergjigjen Per Ju

theaxeofpain said:
Ca kupton ti me ateizem mer burr i dheut se na vdiqe ne qe jemi ateiste. I tregon babait arat ky.
Click to expand...

te argumentoni ate qe thoni!!!

me sjell nje foto origjinale te nje objekti qe ndricon 10 000 her me shum se djelli,,

dhe me argumento metoden e mbatjes,,,e cila u sjell ne kte konkluzjon.

dhe sa per arat,,,me mir te thuash,,se ju doni ti tregoni drites,,,,,driten,,,,hahahah
 
Titulli: Ateistet Pergjigjen Per Ju

gafi said:
por megjithe ate perendon apo e kam gabim. desha sa ma thjesht ti sqaroj se ka dy lindje dhe dy perendime te diellit.
Click to expand...

Si paska 2 perendime dhe 2 lindje Dielli????? :S Shiko per sa i perket astronomise as mos e merr mundimin te me kundervihesh se e dua aq shume sa per ate do vazhdoj dhe te larten.
 
Titulli: Ateistet Pergjigjen Per Ju

iLirjam said:
te argumentoni ate qe thoni!!!

me sjell nje foto origjinale te nje objekti qe ndricon 10 000 her me shum se djelli,,

dhe me argumento metoden e mbatjes,,,e cila u sjell ne kte konkluzjon.

dhe sa per arat,,,me mir te thuash,,se ju doni ti tregoni drites,,,,,driten,,,,hahahah
Click to expand...

O Ilirjam ta shpjegova une sa larg eshte ky yll. :) Dhe me beso se jam astronom i ardhshem. :)
 
Titulli: Ateistet Pergjigjen Per Ju

iLirjam said:
te argumentoni ate qe thoni!!!

me sjell nje foto origjinale te nje objekti qe ndricon 10 000 her me shum se djelli,,

dhe me argumento metoden e mbatjes,,,e cila u sjell ne kte konkluzjon.

dhe sa per arat,,,me mir te thuash,,se ju doni ti tregoni drites,,,,,driten,,,,hahahah
Click to expand...

Me jep ti 1000 euro, blej une nje teleskop, dhe ti jap fotot pastaj. Te jesh ateist nuk do te thote ta argumentosh. Do te thote te mos besosh ne nje qenie te mbinatyrshme, por tek fuqia e vetvetes. Po pate pyetje te tjera, te lutem mund te vazhdosh.
 
Titulli: Ateistet Pergjigjen Per Ju

V-Rave said:
(shpejtesia e drites eshte 300 km /
Click to expand...

shpejtesia e ciles drit esht 300 km per ju qe paskeni ber shkoll???

nese un do te ndez nje cakmak ne nje erresir,,,,ne te njejten koh edhe nje llamp,,cila drit do te perhapej me shpejt???
 
Titulli: Ateistet Pergjigjen Per Ju

iLirjam said:
shpejtesia e ciles drit esht 300 km per ju qe paskeni ber shkoll???

nese un do te ndez nje cakmak ne nje erresir,,,,ne te njejten koh edhe nje llamp,,cila drit do te perhapej me shpejt???
Click to expand...

Shpejtesia e drites eshte 300 000 kilometra per sekonde. Do te thote se: Drites i duhet 1 sekonde qe te beje 300 000 kilometra rruge. Drita perhapet njesoj, si e cakmakut, ashtu edhe e llampes. Fakti qe ndodhet me larg llampa, e ben driten qe te kerkoje me shume kohe per te ardhur ne piken ku ndodhesh ti.
Drita eshte 1, nuk ka drite te ndryshme.
 
Titulli: Ateistet Pergjigjen Per Ju

Shiko. Shpejtesia e drites eshte 300 km/s. dhe kete mos e diskuto, te lutem. eshte shume e veshtire te te shpjegoj ty qe nuk behet fjale per driten si elektricitet po per driten si drite. Drite leshon dhe nje llambe qe eshte ndezur, leshon dhe nje yll. dhe hena. dhe drita leviz me shpejtesi 300 km/s. Tani pergjigjia per problemen tende eshte keshtu:
duke qene se drita si e cakmakut dhe e llambes ecin te dyja me te njejten shpejtesi, ath objekti qe ke me afer do ndricoje me shpejt sepse me te njejten shpejtesi kryhet rruge me e shkurter. Te betohem e kam shume te veshtire dhe nuk e di ne me kupton. :(
 
Duhet të kyçeni ose të regjistroheni për t'u përgjigjur.

Konkursi Letërsisë

  • 1-Nje veshtrim, nje dashuri.

    Votat: 1 12.5%

  • 2-Agim shpërthyes

    Votat: 1 12.5%

  • 3-Për të voglën

    Votat: 1 12.5%

  • 4-Qiriu pa fjalë

    Votat: 3 37.5%

  • 5-Për të satën herë ….

    Votat: 1 12.5%

  • 6-Tik tak.

    Votat: 0 0.0%

  • 7-Nuk je më vetëm.

    Votat: 1 12.5%
See comments…
Back
Top