@sofia mendoj qe forma e diskutimit qe sjell ti e disa antare tjere ketu ka dy degzime,qe ne fakt ngjajne si te njejta por nuk kane gje te perbashket.
Degzimi i pare eshte kur nje mashkull qe perdhunon me dhune nje femer,ketu kemi rastin klasik abuziv qe duhet te nderhyj ligji dhe te mbrohet viktima.
Ndersa degzimi i dyte eshte se si shoqeria ne tersi shikon sjelljen dhe si vlerson nje femer,ketu problemet jane te lidhura ngusht me sintomat e ptriarkalizmit te shoqerise.
Ketu ka vend per protesta,per mbeshtetje sociale dhe mbi te gjitha ndergjegjsim.
Pse?
Sepse femra tashme ne 2020,duhet te jete e pavarur sa ekonomikisht po aq dhe fizikisht ne sjellje dhe veshje.
dhe pika e pare per te ecur para nje shoqeri duhet te shkolloj,edukoj femren,me pas shoqeria e rritur nga ajo vete ndryshon dalengadale.
Eshte nje sintom e lige ,e keqe dhe abuzive kur nje femer kercenohet qe do humb vendin e punes nese s`ben seks me shefin.
Ketu jane derivatet qe calojne ne shoqerine tone,per keto arsye do kuptoja protesten e shume te nje rrangu dhe natyre tille.
Ama te prostestosh per nje perdhunues abuziv qe shpesh here vrasin dhe viktimat dhe aq me teper ne nje gjuhe shume vulgare sme thote gje.
Perdhunues tille futen direkt ne burg dhe mbaron historia aty.
por `PErdhunuesi`i rrezikshem i shoqerise dhe qe duhet te ndjeje frike,eshte ai me makine te shtrejt tullac e 150 kg,mosha e baballarve tane qe shkon duke flirtuar e genjyer femra 15-16 vjece per te plotesuar preversitetin e ti patollogjik seksual.
Ose ai qe ka nje post drejtues dhe detyron personelin femer,te heq breket ne zyre se ndryshe iku puna.
Ketu ka vend per shume e shume diskutim,por duhet serviret drejt .