Pro apo kunder denimit me vdekje?

Kushtetuta shqiptare e ka hequr denimin me vdekje ne kohe paqeje. Sipas saj, denimi me vdekje eshte kufizimi me i larte qe mund ti behet ''te drejtes per te jetuar'' dhe i ka shpallur anti kushtetuese te gjitha dispozitat e kodit penal shqiptar, qe sanksionojne denimin me vdekje ne kohe paqeje, por ka plot shtete te tjera qe kete denim kapital e kane ende ne fuqi.
Kush eshte mendimi juaj, eshte i domosdoshem denimi me vdekje, apo shkel te drejtat themelore te njeriut ?

 
Last edited by a moderator:
Titulli: Pro apo kunder denimit me vdekje?

Veshtire eshte njeriu te jete Pro ketij vendimi kur nuk iu eshte perveluar zemra dhe shpirti si duhet.
 
Pe: Pro apo kunder denimit me vdekje?

LoSsT, shteti nuk vret, sepse nuk eshte person. Por vret njeriu, i cili percaktohet per kete gje. Kur vret ky njeri, krijohet rasti ku vrasja nuk eshte krim, ku vrasja nuk denohet. Ky behet nje virus qe perhapet gjetiu ne shoqeri. Mos harro qe shteti ka edhe funksion vlerambjelles, jo veç funksion pasqyrues te vlerave qe ekzistojne.

Kur thashe shteti, perkufizova njereiun, sepse shtetin e perben njeriu normalisht... Me duket se u shpreha fare qarte ne idene me lart, c`do kush peson vuajtjen e gabimeve te tij, kjo duhet te jete e drejta; mbase nuk isha un i kuptueshem, ose kemi ide te kunderta, qe gjithesesi mbeten te rrespektuara !!!
 
Pe: Pro apo kunder denimit me vdekje?

Pro dhe arsye shume e thjeshte se ska menyre tjeter te marrin vesht njerzia sotme.
 
Pe: Pro apo kunder denimit me vdekje?

Kur thashe shteti, perkufizova njereiun, sepse shtetin e perben njeriu normalisht... Me duket se u shpreha fare qarte ne idene me lart, c`do kush peson vuajtjen e gabimeve te tij, kjo duhet te jete e drejta; mbase nuk isha un i kuptueshem, ose kemi ide te kunderta, qe gjithesesi mbeten te rrespektuara !!!

U shprehe shume qarte dhe te kuptova shume mire - ndonese doja te dilja diku tjeter me ate "njeriu qe vret ne emer te shtetit", "njeriu qe vret per kapriço", etj. Thashe se do ishte mire qe ne shoqeri ç'do vrasje te shihej si krim, si nje gje qe s'behet dhe kur behet denohet. Sikur t'ia lejonim shtetit vrasjen, kjo nuk do te qendronte. Pra do te kishte raste te vrasjes, te cilat nuk denohen. Nepermjet te ketij rasti (ketyre rasteve) vrasja do behej pjese me e rendomte e shoqerise sesa sikur as shteti te mos guxonte te vriste pa u denuar.

Per shembull:
1. Ne rastin e nje shteti, ne te cilin denimi me vdekje (marrje jete) eshte i ndaluar, qytetari meson kete: Vrasja eshte gje qe s'behet dhe nese behet, denohet.
2. Ndersa ne rastin e nje shteti, ne te cilin denimi me vdekje eshte i lejuar, qytetari meson kete: Vrasja eshte nje nder mjetet per qellime. Ka raste, ku vrasja eshte e lejuar.

Gjithesesi, dukeqenese respektojme fjalen e lire, mendimin tend e respektoj ndonese eshte i kundert me ate ç'ka besoj une.

Te pershendes!
 
Redaktimi i fundit:
Pe: Pro apo kunder denimit me vdekje?

une jam kunder denimit me vdekje..........megjithese sdo kishte me hakmarrje......e kshu gjerash....
ndoshta do ulej nr i vrasjeve.......por per nje shtet demokratik ,se di a funksionon denimi me vdekje.
ne fakt duhet te mendohet te forcohet shteti demokratik...denimi me vdekje i ngjan diktatures.
 
Redaktimi i fundit:
Pe: Pro apo kunder denimit me vdekje?

un jam apsolutisht pro!!

kuptohet vetem per raste teper te vecanta!!
 
Pe: Titulli: Pro apo kunder denimit me vdekje?

banalitetin une e bej enkas, per ti dhene shkrimit NGJYRE, ta bej prekes e terheqes, ta bej ME JETE. ngaqe banaliteti eshte pjese e jetes se perditshme, pra element i saj. eshte si ta keshilloje pikason qe te ka rrjedh boja ne telajo ose nuk e paske mbushur te gjithe bezen e saj, ose pse vijat nuk i ben me vizore. te mos them pse ben goca te vogla lakuriq ose duke bere shurren, etj. bejne pjse tek arti, Glumo, keto pune. tani forumin ose bejeni shkolle fillore (me tekste tip per çdo rast te dhene), ose vend "artistash" e me diskutime te gjalla.

zakonisht un boj i sy qorr aty ku sme pelqe te lexoj,



un po flas per friken nga vdekja, por ti po e pergjithson si term.

logjika na thot kush esht e gabuar apo jo, prap eshte ajo qe na stopon kur behet fjala per ti marr jeten dikujt (duke dit se na pret gijotina, nqs ka si ligj denim me vdekje), shmangim vrasjet. çer ndergjegje e bret nje vrases me pages? (se kshu shkoi puna ti marrim shembujt, nji ka nji).

mos do te thuash qe ai do kuptoj gabimin?

---------- Post added at 11:09 ---------- Previous post was at 10:35 ----------



jemi njerez te ndryshem, mendojm, llogjikojm ndryshe.




thjesht kurioz te dij burimin, ku ke lexu diçka te till.

tregohet shtet autoritar, AQ.



ekzistojn divorce, vrasja nuk esht qellim, zgjidhje ne ket rast.

ligji me vdekje duhet te permbaj nje kategori te caktuar per kto lloj rastesh jo te ndryshoj çdo 5 minuta. te njejtin vendim jo, i pari duhet pushkatu, te jipet si shembull para popllit...ne mos dalt njeri tjeter me ide te shfrenume ne kok, kurse e dyta duhet heq qafe me 'lezet'.

po flasim per vrasje, jo per ligje, kina me sa dij un ka shum ligje te ndryshme qe te çojn drejt denimit me vdekje.



zakonisht ne pushkatim çohet dikush si millosheviçi, çauçesku me shokë, enveri qe kan bo GENOCID. te tjer, mjafton nje shiring.



duhet te ekzistoj, per kategori te ndryshme krimesh (si motiv vrasjen) Genoicid osht i pa tolerushëm. por ama kjo nuk do te thot qe nuk do dali ndo1 Hitler tjeter te shfaros ndonje rrace te papaster. ka njerez me botkuptime te ndryshme per filozofine 'nje bot plot paqe'.

prandaj ekziston pushkatimi, dhe duhet te ekzistoj.

edhe Hitleri deshte te bashkonte europen, por donte ta arrinte me dhun, forc. ky u tregu i squt, helmoi veten...para se ta pushkatonin e tja hudhnin mishin per qen.

Po krahason veten me kryevepra??...Shpresoj mos te rrezohesh nga ''fluturimi'',pasi me kujtohet nje shprehje : Nevoja per te thene dicka sezben,vetembushja e tepert ne teori ben qesharak edhe njeriun me te zgjuar...Nejse,te pakten kur te me drejtohesh mua perdor fjalor per te qene,ndryshe edhe injorimi do ishte e pakte...
Jam dakord me mendimin e Elushes....Persa i perket pyetjes tende,ska lidhje fare sepse nuk e kisha ne ate kuptim,sepse e vrau se vrau ndergjegja rendesi ka veprimi...Por ajo qe doja te thoja une,qe humbja e kontrollit,arsyes dhe asaj logjike i con njerezit drejt disa veprime,e kam fjalen kur behet fjale veprime ne gjaknxehtesi...Ti preke vrasesit me pagese,spo flasim per njerez qe kane dhe mangesi mendore,prap tek arsyeja lidhet cdo gje...
 
Pe: Titulli: Pro apo kunder denimit me vdekje?

edhe ndaj ktij plerës Genocidi? Dmth, ky jo vetem shëringa. Por te me jipnin mu ne dor do i jipja si denim ate denimin e zimbabwes, te lidhur kokposhte ne nje kafaz luanesh te uritur.
Kur thash KUNDRA ishte kundra per te gjithe, pavarsisht se ca kane bere.....
Nuk jam per drejtesine e bere vete, e as me "shprehjen" e fuqise me "vdekje".
Ca zgjidhe nqs e vret?! Do kthesh mbrapc veprat qe ka bere?! Do behesh si ai? Burgu i perjetshem eshte denimi...
S'jemi "zot" te vendosim kush vdes e kush vazhdon te jetoj.
 
Titulli: Pro apo kunder denimit me vdekje?

Ca zgjidhe nqs e vret?!

Po ca zgjidhe nqfs e burgos me burgim te perjetshem ? Ke pare sot se ne cfare kushtesh jetojne kriminelet ? Nuk gjasojne burgjet e tyre me burgjet e nje krimineli. Aty hane e pine, kane PC, kane TV. Denim e quan ti kete ? Mendon se me burgim te perjetshem, do te qetesohet psh x familja, te cileve ua ka mbytur e masakruar anetaret e familjes ? Apo ua ka dhunuar para syve t'gjitha femrat/grate ?
 
Pe: Titulli: Pro apo kunder denimit me vdekje?

Marim keto kategorite qe ke permendur ti, te cilat kane te gjitha te njejtin perfum "vrasje". Nuk ka menyre "humane" per te vrare nje person, pavaresisht se ç'thote nje shtet qe e praktikon kete gje. Si do t'u ndiheshe ti po ta dije qe kishit per te vdekur neser ne mengjes ne oren 9? Ti po ecen me moton qe "frika ruan vreshten" por duhet te kesh parasysh qe ne ate "frike" per shtetin duhet te jete edhe nje fare respekti nga individi.

nuk po them,

dhunim i te drejtës (pa nje kauzë te fort, siç esht vrasja masive). ta lidha si 'ent rregullator' ti mund ta quash dhe si 'dragua grabitqar' shtetin kur zbaton keto raste, un jo. menyra e te interceptuarit ndryshon. kjo nuk do te thote se ti je me paqesore se mu qe kerkoj denim me vdekje. zgjedhim menyra te ndryshme, AQ. dikush terror, dikush tjeter duke genjyer veten(mendoj un).

ti thu burgim te perjtshem, dakord...ky denohet 21 vjet? mir ky. kyt tjetrin a.selimin qe e qeruan per larje hesapesh (mir ju bo, ishte mo mir ne burg nuk o budalla zan çaushi qe sdel prej aty), siç the ti ne kine do ta varnin me kok posht. do qe te kalojm e te flasim per shtete ne veçanti?

shqiperia...vendi ku lahen hesapet, do thoja. ku te gjithe jemi 'GJENERALE'.


Por, vazhdojme pak me "shembullin" qe duhet te beje shteti me nje person qe te tjeret te kene frike. 'Mos vrit se do te te vrase shteti!' Atehere torturoje viktimen ne maksimum, bej gjithçka veç mos i mer shpirtin. Po kur ke te besh me nje rast te tille? Pra ulen rastet e vrasjes por shtohen rastet e tortures maksimale, te duket efektive kjo?

aspak,

te boj pytjen(retorike). me mir nje tortur apo vet vdekja? sdo mend qe e para. madje i thu dhe falimnderit.

ka njerez qe zejn mend, shum dakort. por jan shembujt e KEQIJ ato qe merren parasysh ne keto rrethana, ti çfar ben kur ke gabuar nje her...ben te njejtin gabim (qoft ky gabim i çdo lloji).


Pastaj, pare nga nje pikepamje politike, ku qendron demokracia ne nje gje te tille? E verteta qendron qe krimi do te ekzistoje gjithmone, e mira dhe e keqja jane motra me njera tjetren dhe ecin dore-per-dore, te pandara ne gjithe kohen. Jetojme ne nje bote e cila nuk do te jete asnjehere e tera ne paqe, konflikte, krime, do te kete gjithmone. Edukimi eshte nje forme permiresimi, por, kur shikojme qe ato qe po mundohen te na edukojne po perdorin te njejtat taktika, te njejten dhune atehere nuk meson gje, perkundrazi, derisa vete shteti po e ben, qenka OK.

mos fol(kerko) per nje shtet qe ka pa vetem vujtje. te kalojn dhe ca breza, te pastrohet ai gjak i poshter...por shqiptari rrac e poshter(perfshir mu ktu) i pershtatet shum ajo shprehja "larg deres sime, larg bythës sime', fjal me vend kjo.

nuk mori guximin me denu ramiz alin si çauçesku. normal populli dasht ne, ka mbrapa kush ta shante me fort. VARJE.

jo, jo elush...ai esht shembull, por shteti te thot, JO...se te pret PUSHKA.

ps. dreç je, me pelqeve ke pjesa bold. (mos harro se ke shqiptari motrat jan sa per sy e faqe.)


Per shembull:
1. Ne rastin e nje shteti, ne te cilin denimi me vdekje (marrje jete) eshte i ndaluar, qytetari meson kete: Vrasja eshte gje qe s'behet dhe nese behet, denohet.
2. Ndersa ne rastin e nje shteti, ne te cilin denimi me vdekje eshte i lejuar, qytetari meson kete: Vrasja eshte nje nder mjetet per qellime. Ka raste, ku vrasja eshte e lejuar.

Gjithesesi, dukeqenese respektojme fjalen e lire, mendimin tend e respektoj ndonese eshte i kundert me ate ç'ka besoj une.

Te pershendes!

thelbi qendron se ai qe do denohet me denim me vdekje, denohet nga populli (opinioni i lire popullit). do thuash qe populli esht gjakatar?

pra rasti, millosheviçit? e gjith bota e denon me denim me vdekje. pra?


Po krahason veten me kryevepra??...Shpresoj mos te rrezohesh nga ''fluturimi'',pasi me kujtohet nje shprehje : Nevoja per te thene dicka sezben,vetembushja e tepert ne teori ben qesharak edhe njeriun me te zgjuar...Nejse,te pakten kur te me drejtohesh mua perdor fjalor per te qene,ndryshe edhe injorimi do ishte e pakte...
Jam dakord me mendimin e Elushes....Persa i perket pyetjes tende,ska lidhje fare sepse nuk e kisha ne ate kuptim,sepse e vrau se vrau ndergjegja rendesi ka veprimi...Por ajo qe doja te thoja une,qe humbja e kontrollit,arsyes dhe asaj logjike i con njerezit drejt disa veprime,e kam fjalen kur behet fjale veprime ne gjaknxehtesi...Ti preke vrasesit me pagese,spo flasim per njerez qe kane dhe mangesi mendore,prap tek arsyeja lidhet cdo gje...

shpreson apo uron? thuj te drejten (gjoja vetme qe me ka pelqy tek ty, shtyp ate qe ndjen ne tastier).

leje elushen, se i del zot vetes ajo...por ti, ti qe i bere bisht bukur pytjes, ndonjher si mçifemi dot fjaleve te bukra! me kthej pergjigje (nqs ke kuptohet). çfar denimi i jep ti asaj lloj rrace? ku ai ekzekuton me gjakftotesin me te madhe.



Kur thash KUNDRA ishte kundra per te gjithe, pavarsisht se ca kane bere.....
Nuk jam per drejtesine e bere vete, e as me "shprehjen" e fuqise me "vdekje".
Ca zgjidhe nqs e vret?! Do kthesh mbrapc veprat qe ka bere?! Do behesh si ai? Burgu i perjetshem eshte denimi...
S'jemi "zot" te vendosim kush vdes e kush vazhdon te jetoj.

zzini,

dikush jo para shum kohesh me pyti a besoj ne zot, dhe nqs po...çfar emri do i vija un atij, po besoj i thash, emrin...UNE.

sigurisht qe po, (ne kto lloj rastesh), e jo vetem me gjaknxehtesi, por dhe po ta gjykojme me gjakftohtesi, po do themi per individe te caktuar, qe jane si MIKROBE dhe duhen zhduk nga qarkullimi. thashe ke citimi me siper qe i kam bo elushes, jemi te ndryshem. kerkoj drejtesi ne nje menyr te ndryshme nga ty.


E gjitha kjo nga pervoja ime personale... Vdekja e nje personi nuk ben te gjalle nje person tjeter .

jo me kot, ta kam citu Dëllirën, lexo

nese dikush me prek familjen time ... ai person bon mir te gerrmoj vendin ku ka per te perfundu

thelbi nuk esht se do kemi ringjalje, por te pakten do ta 'qajme te qet' pa brengosje, kur ai neser pasner del, vjen ne rruge dhe te ofron nje kafe.

shteti? booo.
 
Pe: Titulli: Pro apo kunder denimit me vdekje?

thelbi nuk esht se do kemi ringjalje, por te pakten do ta 'qajme te qet' pa brengosje, kur ai neser pasner del, vjen ne rruge dhe te ofron nje kafe.

shteti? booo.
shteti ska qen naiher i drrejt qe te jet sot ose ne te ardhme.... ktu ne itali te pakten te vejn me teper vite nese vret nje qen se sa nje femi !
 
Pe: Pro apo kunder denimit me vdekje?

Teme shume interesante kjo.Me ben pershtypje fakti se shumica prej jush jane pro.Po ju jap nje informacion te vogel me kete teme edhe gjykojeni vete.Une jetoj ne USA,ku disa shtete ketu e kane ligjin e denimit me vdekje.Por nuk e di nese keni informacion qe me me kete ligj jane denuar edhe njerez te pafajshem.Pas disa vitesh hetime eshte zbuluar se shume nga keta nuk kane patur faj.Me thoni pak ju kush do t'ia rktheje prape jeten ketyre njerzve te pafajshem?Kush,Gjykatesi,Prokurori apo xhelatet qe jane mare me ekzekutimin e tyre.Behuni pak me realist edhe i shikoni gjerat me nje sy tjeter.Jeta na eshte dhene per ta jetuar jo per te ndeshkuar njeri-tjetrin.Cdo problem qe lind ne jeten e perditeshme jemi vete ne qe e krijojme edhe ndeshkojme,por jo te arrijme deri ne faktin sa ti heqim te drejten per te jetuar dikujt tjeter (qofte me faj apo pa faj ky person).
 
Pe: Titulli: Pro apo kunder denimit me vdekje?

nuk po them,

dhunim i te drejtës (pa nje kauzë te fort, siç esht vrasja masive). ta lidha si 'ent rregullator' ti mund ta quash dhe si 'dragua grabitqar' shtetin kur zbaton keto raste, un jo. menyra e te interceptuarit ndryshon. kjo nuk do te thote se ti je me paqesore se mu qe kerkoj denim me vdekje. zgjedhim menyra te ndryshme, AQ. dikush terror, dikush tjeter duke genjyer veten(mendoj un).

ti thu burgim te perjtshem, dakord...ky denohet 21 vjet? mir ky. kyt tjetrin a.selimin qe e qeruan per larje hesapesh (mir ju bo, ishte mo mir ne burg nuk o budalla zan çaushi qe sdel prej aty), siç the ti ne kine do ta varnin me kok posht. do qe te kalojm e te flasim per shtete ne veçanti?

shqiperia...vendi ku lahen hesapet, do thoja. ku te gjithe jemi 'GJENERALE'.




aspak,

te boj pytjen(retorike). me mir nje tortur apo vet vdekja? sdo mend qe e para. madje i thu dhe falimnderit.

ka njerez qe zejn mend, shum dakort. por jan shembujt e KEQIJ ato qe merren parasysh ne keto rrethana, ti çfar ben kur ke gabuar nje her...ben te njejtin gabim (qoft ky gabim i çdo lloji).




mos fol(kerko) per nje shtet qe ka pa vetem vujtje. te kalojn dhe ca breza, te pastrohet ai gjak i poshter...por shqiptari rrac e poshter(perfshir mu ktu) i pershtatet shum ajo shprehja "larg deres sime, larg bythës sime', fjal me vend kjo.

nuk mori guximin me denu ramiz alin si çauçesku. normal populli dasht ne, ka mbrapa kush ta shante me fort. VARJE.

jo, jo elush...ai esht shembull, por shteti te thot, JO...se te pret PUSHKA.

ps. dreç je, me pelqeve ke pjesa bold. (mos harro se ke shqiptari motrat jan sa per sy e faqe.)




thelbi qendron se ai qe do denohet me denim me vdekje, denohet nga populli (opinioni i lire popullit). do thuash qe populli esht gjakatar?

pra rasti, millosheviçit? e gjith bota e denon me denim me vdekje. pra?




shpreson apo uron? thuj te drejten (gjoja vetme qe me ka pelqy tek ty, shtyp ate qe ndjen ne tastier).

leje elushen, se i del zot vetes ajo...por ti, ti qe i bere bisht bukur pytjes, ndonjher si mçifemi dot fjaleve te bukra! me kthej pergjigje (nqs ke kuptohet). çfar denimi i jep ti asaj lloj rrace? ku ai ekzekuton me gjakftotesin me te madhe.





zzini,

dikush jo para shum kohesh me pyti a besoj ne zot, dhe nqs po...çfar emri do i vija un atij, po besoj i thash, emrin...UNE.

sigurisht qe po, (ne kto lloj rastesh), e jo vetem me gjaknxehtesi, por dhe po ta gjykojme me gjakftohtesi, po do themi per individe te caktuar, qe jane si MIKROBE dhe duhen zhduk nga qarkullimi. thashe ke citimi me siper qe i kam bo elushes, jemi te ndryshem. kerkoj drejtesi ne nje menyr te ndryshme nga ty.




jo me kot, ta kam citu Dëllirën, lexo



thelbi nuk esht se do kemi ringjalje, por te pakten do ta 'qajme te qet' pa brengosje, kur ai neser pasner del, vjen ne rruge dhe te ofron nje kafe.

shteti? booo.

E para spo i dal zot askujt sepse elushja ska nevoje per avokate,aq me shume ndaj teje qe deri tani 8 me 2 ta ka bere...E dyta une thash jam dakord me mendimin e elushes,tani ti nqs do vemendje per te shkruar ne ta japim pa merak...Mos i hyr analizave per te me studjuar mua si shkruaj sepse del i humbur...Mundohu ne cdo teme jep ate qe di ti jo se ca perfaqesojne tjeret...
Pyetjes tende ju pergjigja shume bukur...Meqe se kuptove po e trajtoj ne nje menyre tjete...Derisa thuhet vrases me pagese,keta marrin nje shume te caktuar per veprimin e tyre,dhe te kesh dicka parasysh se shumica e tyre,ska lidhje fare me viktimin(lidhje emocionale te asnje lloj kategorie),pastaj gjeja tjeter eshte paraja ne mes...Sot paraja po ben njeriun dhe jo njeriu parane...Ka raste qe jane shumeica te varur nga droga,dhe i ofrohet droge ne kembim te sherbimit...Raste ka me te ndryshem,tani nqs te duken ty normal,apo gjakftohtesi kjo gje eshte dicka tjeter,mua me duken me probleme psikologjike...Pa llogarit edhe nje faktor tjeter qe keta persona qe vrasin keshtu ne gjakftohtesi e kane arrit ate shkallen ''shkaterrimtare'' te psikologjise se tyre,tani jane mesuar si ben me peshtypje asigje...Eshte nje moment qe truri i njeriut futet e nje gjendje konstante apo thjesht ''pershtatje'',kur ne te pamje te pare llogjika e tyre duket se punon,por nuk eshte llogjike mirefillje...Eshte thjesht nje humbje ne nje llogjike tjeter paksa larg nje realiteti...
 
Pe: Titulli: Pro apo kunder denimit me vdekje?

E para spo i dal zot askujt sepse elushja ska nevoje per avokate,aq me shume ndaj teje qe deri tani 8 me 2 ta ka bere...E dyta une thash jam dakord me mendimin e elushes,tani ti nqs do vemendje per te shkruar ne ta japim pa merak...Mos i hyr analizave per te me studjuar mua si shkruaj sepse del i humbur...Mundohu ne cdo teme jep ate qe di ti jo se ca perfaqesojne tjeret...
Pyetjes tende ju pergjigja shume bukur...Meqe se kuptove po e trajtoj ne nje menyre tjete...Derisa thuhet vrases me pagese,keta marrin nje shume te caktuar per veprimin e tyre,dhe te kesh dicka parasysh se shumica e tyre,ska lidhje fare me viktimin(lidhje emocionale te asnje lloj kategorie),pastaj gjeja tjeter eshte paraja ne mes...Sot paraja po ben njeriun dhe jo njeriu parane...Ka raste qe jane shumeica te varur nga droga,dhe i ofrohet droge ne kembim te sherbimit...Raste ka me te ndryshem,tani nqs te duken ty normal,apo gjakftohtesi kjo gje eshte dicka tjeter,mua me duken me probleme psikologjike...Pa llogarit edhe nje faktor tjeter qe keta persona qe vrasin keshtu ne gjakftohtesi e kane arrit ate shkallen ''shkaterrimtare'' te psikologjise se tyre,tani jane mesuar si ben me peshtypje asigje...Eshte nje moment qe truri i njeriut futet e nje gjendje konstante apo thjesht ''pershtatje'',kur ne te pamje te pare llogjika e tyre duket se punon,por nuk eshte llogjike mirefillje...Eshte thjesht nje humbje ne nje llogjike tjeter paksa larg nje realiteti...

e dije ti qe ne mexico, te ekzekutojn pa piken e dyshimit per 50dollar? pra ktyre i falet denimi me vdekje...madje as burg jo? por qender rehabilitimi mendor. ket po thu?

ps. ti do vrisje per para ? nqs JO...kjo hudh poshte teorine tende qe 'Sot paraja po ben njeriun dhe jo njeriu parane...'.
 
Pe: Pro apo kunder denimit me vdekje?

Fatkeqesisht ne nje teme kaq shume delikate njeriu shef shume pak arsyetim dhe arsyeshmeri e me shume grricje ne tentative per te mbrojtur objektivin e vet me shembuj te natyres ekstreme. Arsyetimi me baze shembujsh te natyres ekstreme gjithnje eshte nje arsyetim koti dhe shume i gabuar. Po ashtu edhe arsyetimi i tipit dhe stilit: ‘’Po sikur?’’ ‘’Po nese?’’ eshte i barasvlefshem me stilin tjeter: ‘’Po nese gomari behet pasha’’.

Tani varet nga kendveshtrimet se si e shef njeriu dhe si e analizon institucionin BURG. Per mua BURGU, ne vijimsi denimi eshte me shume si karakter edukues se sa karakter ndeshkues, madje karakteri edukues i tij eshte shumedimensional ngase pak rendesi ketu ka te beje me edukimin e te burgosurit sa ka te beje me edukimin e shoqerise apo shtresave te shoqerise qe eshte jashte burgu.

Ne vijimsi na ka rene te degjojme se: ‘’Faji eshte jetim’’, e poashtu ne vijemsi na ka rastitur te shohim se besimi ne institucionet gjyqesore gjithnje eshte i ulet. Kjo rrjedhe nga shkaku se gjyqesori ne vazhdimesi ka te beje me dy pale, demtuesi dhe i demtuari, te te cilet kerkesat e tyre jane ekstremishte te kunderta. Demtuesi ndjehet ‘’jo fajtore gjithmon (faji eshte jetim)’’ nderkohe qe i demtuari ngelet i paknaqur me cfardo vendimi qe marrrim ndaj demtuesit. Por, institucioni SHTET (gjyqesori ne kete raste), po flasim ketu per shtetet normale, nuk egziston per te kenaqur egot e njerezve por per te garantuar adresimin e fajit si mjet balance per funksionim te nje shoqerie. Pra edhe ketu del se karakteri eshte i natyres EDUKATIVE.

Prandaj une mendoj se nje kriminel qe eshte kapur (arrestuar) dhe per kete arsye nuk eshte mê i rrezikshem per ambientin, nuk e kisha denuar me vdekje sepse ne kete rast, marrja e jetes apo denimi si akt shteteror nenkupton hakmarrje (JO EDUKIMIN). Qellimi i denimit duhet te jete mesim apo shtytje per permiresim, jo hakmarrje. Dhe nese shteti hakmirret, atehere hakmarrja mbetet motiv i njohur ne shoqeri, cka ule hezitimin per praktikim te tij edhe gjetiu ne shoqeri. Kete e bazoje ne ate sepse une mendoj se denimi me vdekje e kenaq te denuarin ne shumicen e rasteve madje ne shumicen e rasteve e humbe kuptimin saq behet i pavlefshem dhe i parendesishem sepse ashtu keshtu pala e demtuar nuk do kenaqej. Plus kesaj ne te gjithe do vdekim nje dite andaj edhe denimi me vdekje do ishte sin je vdekje aksidentale. Andaj une mendoje se kriminelet me krime te renda shume me e logjikshme eshte te denohen me burgim te perjetshem duke i siguruar kushtet primare jetsore. Kjo do te ishte nje vdekje e tij per se gjalli dhe ne anen tjeter do kishte karakterin EDUKUES ngase sanksionimi i tille do kishte karakter shumedimensional.
 
Pe: Titulli: Pro apo kunder denimit me vdekje?

e dije ti qe ne mexico, te ekzekutojn pa piken e dyshimit per 50dollar? pra ktyre i falet denimi me vdekje...madje as burg jo? por qender rehabilitimi mendor. ket po thu?

ps. ti do vrisje per para ? nqs JO...kjo hudh poshte teorine tende qe 'Sot paraja po ben njeriun dhe jo njeriu parane...'.

E di ti qe ne Kolumbi per nje te thithur kokaine vrasin?Madje madje ne Shqiperi edhe pa lek fare te vrasin:D....Mos i hyr ketyre gjerave,pasi njeriu eshte relativ gjithashtu edhe gjerat nga te cilat varet jane relative...Nqs ty te pelqen paraja ose je shume i ndjeshem ndaj saj,une smund te jem...Edhe anasjelltas..Ne ndikimin e ketyre gjerave jane te thella,pasi ndikon ambjenti,shoqeria,rrethanat,kushtet etj etj...Smund te perfaqesosh nje shoqeri ne baze te disa njerezve...Secili eshte unik ne baze te vetes dhe perfaqeson karakterin e tij...
 
Pe: Titulli: Pro apo kunder denimit me vdekje?

E di ti qe ne Kolumbi per nje te thithur kokaine vrasin?Madje madje ne Shqiperi edhe pa lek fare te vrasin:D....Mos i hyr ketyre gjerave,pasi njeriu eshte relativ gjithashtu edhe gjerat nga te cilat varet jane relative...Nqs ty te pelqen paraja ose je shume i ndjeshem ndaj saj,une smund te jem...Edhe anasjelltas..Ne ndikimin e ketyre gjerave jane te thella,pasi ndikon ambjenti,shoqeria,rrethanat,kushtet etj etj...Smund te perfaqesosh nje shoqeri ne baze te disa njerezve...Secili eshte unik ne baze te vetes dhe perfaqeson karakterin e tij...
po si te vrasin ne kolumbi kur ata flejne mbi te????? LOL LOL LOL

si te thuash ne lazarat ste ofrojne nje teke bar LOL
 
Pe: Titulli: Pro apo kunder denimit me vdekje?

po si te vrasin ne kolumbi kur ata flejne mbi te????? LOL LOL LOL

si te thuash ne lazarat ste ofrojne nje teke bar LOL

Hard,e kam fjalen qe njeriu ne kushte ''nevoje'',sic eshte nje i droguar,per nje te thithur kokaine do vriste,sepse ashtu eshte nevoja e tij e momentit...Dhe jo te gjthe kane droge me shumice ne Kolumbi...
 
Pe: Titulli: Pro apo kunder denimit me vdekje?

shteti ska qen naiher i drrejt qe te jet sot ose ne te ardhme.... ktu ne itali te pakten te vejn me teper vite nese vret nje qen se sa nje femi !

çfar mund te presësh nga nje shtet ku kurvlliku, esht nji NEVOJ e shtetit per te rrit buxhetin? ku kryeminstri esht casanova fshatit?

po pra, un pajtohem me ate qe ke shkrujt ti, nuk e di nese e ke kuptuar.
 
Pe: Titulli: Pro apo kunder denimit me vdekje?

zzini,
dikush jo para shum kohesh me pyti a besoj ne zot, dhe nqs po...çfar emri do i vija un atij, po besoj i thash, emrin...UNE.

sigurisht qe po, (ne kto lloj rastesh), e jo vetem me gjaknxehtesi, por dhe po ta gjykojme me gjakftohtesi, po do themi per individe te caktuar, qe jane si MIKROBE dhe duhen zhduk nga qarkullimi. thashe ke citimi me siper qe i kam bo elushes, jemi te ndryshem. kerkoj drejtesi ne nje menyr te ndryshme nga ty.
Spo i hy temes "zoti=ti"... Vertet secili prej nesh eshte "zot" i vetes deri ne nje pike deri sa mund te influencojme jeten tone me vendimet qe marim dhe veprat qe bejne. Gjerat qe ndodhin pavarsisht nga deshira jone, dhe qe skemi si ti influencojne sa kohe qe nuk varen nga ne... bejne pjese nga ecuria jetes, te cilen ne nuk e kontrollojme dot sado "zot" te jemi.

Tani, ligjin e zhungles e di? Me i forti mbijeton...E di pse? sepse atje ka KAFSHE, te cilet nuk kane llogjike dhe arsyetim, nuk e perdorin trurin per te justifikuar veprat e tyre. Nderkohe, njeriu ka ate "dhuraten" qe e vecon nga kafshet, llogjiken dhe arsyetimin, mundesia e mendimit dhe gjykimit ( edhe pse sh njerez sillen ndonjehere me keq se kafshet...).
Ku dua te dal? Qe drejtesia nuk duhet bere ne stilin "me bere dem, te bej dem", nuk jam per hakmarje sepse nuk me duket menyra me e mire per ta bere te "Paguaj" per cfare beri.
Pastaj kush do ishte "limiti" per te vendosur kush duhet te vdesi e kush jo? Cilat vepra duhen denuar me denimin final?
Po ne rastet qe hyn ne burg njerez te pafajshem?( rall, por ndodh...).

Une nisem nga nje gje tjeter, pasi qe ne si popull jemi me gjakun e perveluar, dhe si "fati" i pajisi me arme shqiptaret... Shume prej tyre kur si pelqen dicka, hop nxjer plumbin, sepse e ka ate mendimin e hakmarjes dhe te berit drejtesi VETE. Fillon nje cikel qe ska me fund, se ti me vrave mua, vellaj im do te vrasi ty, apo nje tjeter nga familja jote, e keshtu me rradh...deri sa te zgjohet njeri te mbylli "hakmarjen".

Vdekja nuk eshte pergjigja e duhur ne kete problem. Dhe po vdiqen ata qe bejne dem, nuk do jua sjellin mbrapc njerzit e humbur, ose nuk do e fshijne nga memoria cfare ndodhi....
Ata njerez qe gabojne, duhet te paguajne, patjeter.
Lover me kishte cituar, duke me pyetur nqs i di konditat ne burg. Jam dakord mos i ofrohet jete lluksi, por konditat minime te jetes ( buke, uje, dhe mundesi per nevojat personale).
 
Pe: Pro apo kunder denimit me vdekje?

Kunder, me plot bindje.Shpesh emocionet e rastit per krime makabre na bejne te mendojme qe eshte me mire te ndeshkojme personin per ate qe ka bere ndersa une mendoj qe duke ndeshkuar personin nuk luftohet dukuria, pra krimi.Ka shume arsye perse nje kriminel per te cilin ne mendojme se eshte e drejte te paguaje per krimin e tij me vdekje, nuk duhet denuar me vdekje.Shpesh zgjidhje te tilla ekstreme jane me te thjeshtat per tu marre e njekohesisht jane zgjidhje `pa zgjidhje`.Natyrisht qe edhe une kam dyshimet e mia mbi kete gje kur behet fjale per perdhunuesit e femijeve....me ta sinqerisht me vjen deshira qe ligji kunder denimit me vdekje te kete nje klausole ku ata nuk mund te perfitojne nga kjo por mendoj qe parimisht denimi me vdekje nuk zgjidh asgje nga plaget e shoqerise sone e aq me pak ben qe te kete me pak kriminele neper rruge.
 
Pe: Pro apo kunder denimit me vdekje?

Spo i hy temes "zoti=ti"... Vertet secili prej nesh eshte "zot" i vetes deri ne nje pike deri sa mund te influencojme jeten tone me vendimet qe marim dhe veprat qe bejne. Gjerat qe ndodhin pavarsisht nga deshira jone, dhe qe skemi si ti influencojne sa kohe qe nuk varen nga ne... bejne pjese nga ecuria jetes, te cilen ne nuk e kontrollojme dot sado "zot" te jemi.

me duket sikur e ke lexu me papi-papi-paipiculo, ate fjaline. gjithsesi njeriu i jep vetes gjithmon te drejt(edhe kur ka gabim) ligj ky i pashkruar ne vet natyren e njeriut, nuk flas per njerez te dobet si karakter. Konkretisht nje njeri varet se sa BESON se mund ta perballoj ate qe ti e quan 'ecuri e jetes'. jo te gjithe kemi kurajen te perballemi me probleme te ndryshme dhe qe nuk varen nga ne, por deshira per tu perball, e deshira per te par veten gjithmon mir esht ajo qe na jep kurajo dhe na ben te besojme qe jemi "zot".

Tani, ligjin e zhungles e di? Me i forti mbijeton...E di pse? sepse atje ka KAFSHE, te cilet nuk kane llogjike dhe arsyetim, nuk e perdorin trurin per te justifikuar veprat e tyre. Nderkohe, njeriu ka ate "dhuraten" qe e vecon nga kafshet, llogjiken dhe arsyetimin, mundesia e mendimit dhe gjykimit ( edhe pse sh njerez sillen ndonjehere me keq se kafshet...).
Ku dua te dal? Qe drejtesia nuk duhet bere ne stilin "me bere dem, te bej dem", nuk jam per hakmarje sepse nuk me duket menyra me e mire per ta bere te "Paguaj" per cfare beri.
Pastaj kush do ishte "limiti" per te vendosur kush duhet te vdesi e kush jo? Cilat vepra duhen denuar me denimin final?
Po ne rastet qe hyn ne burg njerez te pafajshem?( rall, por ndodh...).

kush tha qe kafshet nuk arsyetojn...nqs jo, do te themi qe lepri e perlan luanin, por llogjika(frika) e stopon, ndodh e kunderta. (mos i merr shabllon gjonat ë). me termin drejtesi un kuptoj rregull, kur nuk ka rregull merren masa...kur keto masa nuk japin efekt ateher duhet diçka me teper. presion, frike ndoshta.

nqs i ke lexu pak a shum postimet e mia, jo domosdoshmerisht nje njeri qe vret duhet te pushkatohet, varet nga rrethanat qe e kan shtyr. nuk mund te çohet nje per vetmbrojtje ne pushkatim njesoj si me ate qe ka vra 5 veta pa piken e problemit.



Une nisem nga nje gje tjeter, pasi qe ne si popull jemi me gjakun e perveluar, dhe si "fati" i pajisi me arme shqiptaret... Shume prej tyre kur si pelqen dicka, hop nxjer plumbin, sepse e ka ate mendimin e hakmarjes dhe te berit drejtesi VETE. Fillon nje cikel qe ska me fund, se ti me vrave mua, vellaj im do te vrasi ty, apo nje tjeter nga familja jote, e keshtu me rradh...deri sa te zgjohet njeri te mbylli "hakmarjen".

gishtin drejtoja shtetit. qe vetem shtet nuk quhet...se sot kujt i 'ngrihet', te vret pa piken e problemit...si ne far far far west(ku çdo problem tendin ta zgjidhte revolveri). fundja do bej nja dy muaj e gjys burg e kjo esht e drejt per ty apo jo(ket po thu)? madje siç e thashe dhe me siper te vij te te ofroj dhe nje kafe, mundesisht te kapi dhe te 7-at per qok e te kerkoj falje...po, po.

normal qe ka gjakmarrje, kur shteti nuk te stopon. merri dy familjaret vari prej koqesh ne mes te fshatit, boj nomin. por te pakten femijet do ta jetojn jeten (dikush do ket merira nndaj 'shtetit', por kush e krruan me shtetin me qafsh) e tyre dhe nuk do vuanin pasojat e gjakmarrjes.

Vdekja nuk eshte pergjigja e duhur ne kete problem. Dhe po vdiqen ata qe bejne dem, nuk do jua sjellin mbrapc njerzit e humbur, ose nuk do e fshijne nga memoria cfare ndodhi....
Ata njerez qe gabojne, duhet te paguajne, patjeter.
Lover me kishte cituar, duke me pyetur nqs i di konditat ne burg. Jam dakord mos i ofrohet jete lluksi, por konditat minime te jetes ( buke, uje, dhe mundesi per nevojat personale).


te paguajn shtrenjt madje...besoj se e kupton.

un nuk do te ndihesha i qete ne rast se ai qe i merr jeten njeriut qe un dua, jeton, merr fryme. kjo eshte PADREJTSI per mua. kush te jep te drejten ty te marresh jet? mendja? atehere paguaje ate, me ate çfar ti i merr tjetrit...pak rendsi per nga arsyeja.
 
Pe: Pro apo kunder denimit me vdekje?

Personalishte jam pro per denimin me vdekje..
 
Pe: Pro apo kunder denimit me vdekje?

Kunder , ZOTI na e ka falur jeten dhe vetem ai ka te drete vendos nese dikush duhet te vdes po a jo , sepse duke bere nje gje te tille ti jo vetem mer nje jete njeriu po behesh e ti vrases . burrgim te perjetshem po por me vdekje jo .
 
Pe: Pro apo kunder denimit me vdekje?

PRO denimit me vdekje se ndryshe smerr vesh shqiptari eshte qenie lig... eshte mesuar te sundohet e jo te jet ne liri totale...
 
A duhet fut denimi me vdekje ne "SHQIPERI" ?

Neper Gazeta, Lajme po lexoj cdo dit e me shume ngjarje Dramatike per SHQIPERIN, Vrasje, Grabitje, Plagosje...
A duhet vertet futur "Denimi me Vdekje" ne Shqiperi?

A mund ti trembe kjo sadopak "Kriminelet"?

Opinionistet jan me 2 mendje me sa kam lexuar, ka PRO ka KUNDER.


SI MENDON POPULLI?
 
Titulli: A duhet fut denimi me vdekje ne "SHQIPERI" ?

Personalisht jam 70% Pro 30% Kunder.... Kjo perfundimisht do ti jepte nje rruge tjeter botes se vrasjeve, grabitjeve, plagosjeve,....
 
Redaktimi i fundit:
Pe: Pro apo kunder denimit me vdekje?

PRO denimit me vdekje

sai perket asaj qe thuhet ne hapjen e temes: Sipas saj, denimi me vdekje eshte kufizimi me i larte qe mund ti behet ''te drejtes per te jetuar''
Do thoja po ai qe i mori jeten dikujt tjetri e mendoi kete gje, me pare?!
 
Pe: Pro apo kunder denimit me vdekje?

PRO denimit me vdekje

sai perket asaj qe thuhet ne hapjen e temes: Sipas saj, denimi me vdekje eshte kufizimi me i larte qe mund ti behet ''te drejtes per te jetuar''
Do thoja po ai qe i mori jeten dikujt tjetri e mendoi kete gje, me pare?!

Po pse ti do behesh si tjetri??Ku qenka atehere ndryshimi mes fisnikerise dhe flliqesise??...Nese ai u be vrases u be ca u be,ti pse duhet te behesh nje nivel me te??...Ku eshte ndryshimi yt me ate??Ai e vrau apo beri nje krim,as ti spo del me e mire se ai,NJE jeni...

Kunder denimit me vdekje,ca do te beje tjetri ske te drejte tja marresh jeten...Tjteirn beja ta paguaje ate qe beri,me denime te perjetshme,pune te veshtira etj etj...Mund te thuash sa zbatohen ligjet??...Epo e di qe smund te zbatohen,por po flasim ne kushtet normale te nje shteti ku zbatohet ligji...
 

Konkursi Letërsisë

  • 1-Bëju.

    Votat: 11 40.7%
  • 2-Ankth mesnate.

    Votat: 3 11.1%
  • 3-Të dua ty.

    Votat: 8 29.6%
  • 4-Nje kujtim.

    Votat: 5 18.5%
Back
Top