Formula Joshkencore e Darvinizmit!

METi

-=EdoLorEli=-
Ujë me baltë + Një kohë e gjatë + Shumë rastësi = Civilizim

Kur u paraqit lënda e evolucionit, shumë njerëz mendojnë se kjo është një problem shkencor-dhe për disa që janë më pak të dijshëm se shkencëtarët, Darvinizmi është i pamundur për t’u kuptuar. Ata e pranojnë se është e pavyeshme për ta argumentuar këtë çështje në çfarëdo mënyre. Në të vërtetë, darvinistët fusin fjalë latine dhe shkencore, të cilat në përgjithësi janë të panjohur për masën me qëllim që ta përkrahin dhe për t’i dhënë emër më të madh kësaj ideje të keqkuptuar. Ata merren me përshkrime të komplikuara dhe gjithashtu me drejtime qe shpesh anojnë kah demagogjia si dhe me slogane boshe me qëllim që të japin përshtypje se janë duke diskutuar për ndonjë çështje shkencore të lartë.

Në fakt, pohimi themelor i darvinizmit është tërësisht joshkencor dhe boshllëku i tij që nuk përket me logjikën është aq i dukshëm, saqë edhe nxënësit e shkollës fillore mund ta vërejnë. Sipas darvinizmit, në një mënyrë të pasqaruar, qeliza e parë me sa duket është formuar qysh në mjedisin e hershëm të Tokës, në një pishinë me lloç dhe jashtë asaj qelize, disa seri të pafundme, e të ndara një nga një më vonë dhanë rritjen e kafshëve, bimëve, qenieve njerëzore dhe civilizimeve. Me fjalë të tjera, i tërë njerëzimi, si dhe gjithë bimët dhe kafshët janë të formuar nga puna e një sasie ideale të lloçit, një periudhë e gjatë kohore si dhe rastësi të mëdha.

Nuk mund të arsyetohet pohimi se disa rastësi, balta përfundimisht “rriti” civilizimet. اdokush që ka mendje të shëndoshë nuk mund t’i pranojë gabimet e darvinizmit.

Duke u bazuar tek darvinistë, të cilët po lëngojnë nga një mungesë të dukshme logjike, këta materiale, janë të pandërgjegjshme. Ngritja e qenieve njerëzore, të cilët kanë arsye dhe besim, të cilët mendojnë, dashurojnë, ndjejnë dhembshuri, kompozojnë simfoni, shkruajnë novela, ndërtojnë rrokaqiej, konstruktojnë reaktorë bërthamorë, gjejnë shkakun e dobësisë dhe prodhojnë barëra për t’i kuruar ato, merren me politikë e kështu me rradhë. Ata pohojnë se koha e duhur patë kaluar, luanjtë, tigrat, lepujt, drerët, elefantët, qentë, macet, mizat, krokodilat dhe zogjtë u zhvilluan rastësisht prej një uji me baltë.

Frutet dhe perimet, me shijet dhe aromat e tyre unike, vishnjet, bananet, mollat, rrushi, patatet, specat, lulet me pamjen e tyre jo te ngjajshme, dhe bimët tjera, të gjitha të dalura prej së njëjtës baltë. Thënë shkurt, që nga koha e Darvinit, artikujt e panumërt, filmat, njoftimet e gazetave, artikujt e revistave dhe programet televizive, te gjitha kanë ritreguar skenën evolucioniste, në të cilën, tërë jeta “u gjallërua” rastësisht prej baltës.

Nëse pyet një darvinist, “Si rrodhi civilizmi ynë?” ose, “Si u bë që një rang aq i gjerë i formave jetësore, të bëhet një qenie?” ose, “Si erdhi njerëzimi në ekzistencë?”... përgjigjen themelore që do ta marrësh, do të ishte: “Rastësitë u dhanë jetë gjithë këtyre gjërave nga balta, me kalimin e kohës.”

Skena e Darvinit e “jetës së zhvilluar prej baltës” nuk mund më t’i mashtrojë njerëzit. اdo person racional mund të shohë menjëherë premisat e teorisë së evolucionit, të cilat nuk përkasin me të vërtetën.
Gënjeshtrat e Darvinizmit janë demaskuar.

Teoria e evolucionit së pari herë është propozuar në shek. XIX, pastaj është hedhur poshtë nga përparimi i shkencës dhe i teknologjisë. Ka qenë e njohur se pohimet e Darvinit janë të parealta: Përzgjedhja natyrale dhe mutacionet, të quajtura si mekanizma që e vënë në levizje procesin e evolucionit, nuk kanë asnjë efekt, pohime këto, të cilët u shtjelluan prej darvinistëve. Thënë shkurt, është e pamundshme që të jepen lloje të reja prej mutacionëve...

Goditja përfundimtare vdekjeprurëse u vë në dukje në rast me fosililet. Darvini pohoi se të gjitha llojet e jetërave të ndryshme patën ardhur prej një paraardhës të vetëm unik.

Për të qenë e vërtetuar teoria e tij, duhet të ketë gjurmë në fosile-një dokument i pakundërshtueshëm i historisë natyrore të këtij paraardhësi primitiv dhe format jetësore të ndryshme që u zhvilluan prej këtij fosili. Për shembull, nëse të gjithë gjitarët prejardhjen e tyre e kanë prej zvarranikëve, sikurqë pohojnë evolucionistët, atëherë patjetër do të duhej të ketë fosile të mbetura të formave të gjysmëgjitarëve dhe gjysmëzvarranikëve.

Deri ne ditët e sotme, miliona fosile, që i përkasin llojeve të mëdha të shumta, kanë qenë të gjetura nga të gërmuarit e tokës. Akoma asnjë fosil nuk është gjetur që nuk i përngjet ndonjë fosili që ndonjëherë është gjetur. اdo fosil tregon se çdo gjë e gjallë tek to (fosilet) është zhvilluar befas. Me fjalë të tjera çdo lloj i bimëve dhe i shtazëve u krijua.

Të konfrontuar nga ky fakt, evolucionistët janë drejtuar në disa pavërtetësi të ndryshme. Ata kanë gatuar gënjeshtra-falsifikime, fosile artificiale të cilët kanë qenë të konsideruara si të marra në sy të këqinj

nga paleontologjia. Ata kanë provuar t’i mashtrojnë laikët duke u marrë me fosile të çiltëra të formave jetësore të zhdukura dhe duke shpikur një seri të skenareve imagjinative. Një ndër këto skenare më të njohura është edhe “Evolucioni i kalit”.

Fosilet që absolutisht u përkisnin llojeve të ndryshme të cilët kanë jetuar në Indi, Amerikë Veriore, Amerikë Jugore dhe Evropë, qenë të rregulluara sipas madhësisë-prej më të voglit (fosil) e deri tek më i madhi, është drita e imagjinatave të evolucionistëve. Më tej, pas gjurmimeve të shumta, evolucionistët i sollën edhe 20 skenare të evolucionit të kalit. Nuk ka pajtueshmëri mes tyre (skenareve), pasiqë këto konsiderohen se ato janë degë të familjeve plotësisht të ndryshme. Pika në të cilën ato kryesisht pajtohen është të besuarit e tyre se qeni-krijesë, i quajtur Eohippus (ose Hyracotherium), i cili jetoi në epokën e Eokenit (5437 vite më parë), ishte paraardhësi i parë i kuajve të sotëm. Sidoqoftë, Eohippusi, i përshkrur si paraardhësi i kalit, i cili u zhduk para miliona viteve më parë, është thuajse identik me kafshën e sotshme të quajtur hyrax, kafshë kjo e cila nuk përngjet aspak me kalin dhe që nuk ka të bëjë me atë lloj as sa grimca e atomit.

Përveç kësaj, është vërtetuar se racat e kuajve që jetojnë sot, kanë qenë të zbuluar në shtresën e njëjtë shkëmbore sikurse Eohippusi. Kjo do të thotë se kali paraardhësi i tij i supozuar kanë jetuar në të njëjtën kohë, fakt ky i cili argumenton se kali asnjëherë nuk ka pësuar asnjë proces evolutiv të atillë (si në fot.).

Pavlefshmëria e së ashtuquajturës “seria e kuajve”, gjithashtu aplikohet edhe për zogjtë, peshqit, zvarranikët, gjitarët, thënë shkurt, të gjitha qeniet e gjalla. ثshtë ardhur në përfundim se çdo lloj i fosileve që mund të jetë paraardhës i ndonjë qenie tjetër të gjallë, ose është ndonjë fomrë jetësore e pavarur e e zhdukur, ose është përfundim i evolucionistëve në rast të veprimit të veprimtarisë së tyre me llojet e fosileve.
Darvinizmi është konsideruar si mashtrimi më mahnitës i të gjitha kohërave. Nga fakti që miliona njerëz e kanë pranuar këtë teori, (disi sikur të ishin të hipnotizuar prej saj), e që kanë qenë të ndikuar nga gjithë pohimet e palogjikshme të darvinizmit, është vërtet një mrekulli. Teoria e evolucionit është përkrahur me të madhe dhe të pranuarit e saj si teori ka arritur si rezultat i mashtrimeve të shejtanit që ai i bën mbi njerëzit dhe i cili i nxit njerëzit që ta përkrahin atë (teori).
Deri në këtë kohë, askush nuk pati guximin për ta demaskuar këtë hile të shejtanit dhe për t’i publikuar faktet e vërteta. Por në këtë shekull, kundërpërgjigja e këtij mashtrimi, më në fund, ka dalë në shesh edhe atë deri në detaje dhe masës i është përkushtuar një përkujdesje e veçantë nga shteti (kundër këtij demaskimi...). Por Vullneti i Zotit ka bërë që darvinizmi ta tregojë “fytyrën e tij të vërtetë”. Faktikisht ky (demaskim) ka bërë që në “perandorinë” e darvisnistëve të shkaktohet panikë.


Nga anglishtja: Arsim JONUZI

Marrur nga Agjensioni: Floart-Press
 
Titulli: Formula Joshkencore e Darvinizmit!

Po mire , ja qenka e gabuar teoria e evolucionit dhe gjithçka qe supozohet nga Darvini dhe te tjere per menyren e krijimit jetes ne toke qenka genjeshter etj etj etj .
çdo te thote kjo?
Mos valle kjo verteton nje hipoteze apo fantazi tjeter per krijimin e jetes ne toke ???????
 
Titulli: Formula Joshkencore e Darvinizmit!

Po mire , ja qenka e gabuar teoria e evolucionit dhe gjithçka qe supozohet nga Darvini dhe te tjere per menyren e krijimit jetes ne toke qenka genjeshter etj etj etj .
çdo te thote kjo?
Mos valle kjo verteton nje hipoteze apo fantazi tjeter per krijimin e jetes ne toke ???????

Jo kemi pikur nga qielli!
 
Titulli: Formula Joshkencore e Darvinizmit!

Jo kemi pikur nga qielli!

Po mire , si nga qielli ? si ka mundesi qe rame dhe arritem te mbijetojme ,
pasi kur be nga qielli zakonisht vdes ?
Pastaj po nga qielli , atje siper , si u krijuam , ç'lenge e pare eshte perdorur?

Disa thone qe na ka krijuar nje gje e mbinatyrshme qe quhet Zot , apo Allah , apo At , a se di si e therrasin ne shume menyra , por kjo nuk jep pergjigjen sesi u krijua jeta , thjeshte e kthen pyetjen ne nje forme tjeter ;
Si u krijua Allahu , nga erdhi ai ? Si KA MUNDESI ?
 
Titulli: Formula Joshkencore e Darvinizmit!

Hartini, a pranon numri "zero" t'ket numer tjeter para vetit ?
 
Titulli: Formula Joshkencore e Darvinizmit!

Hartini, a pranon numri "zero" t'ket numer tjeter para vetit ?

Kush po e pyt numrin zero a pranon apo jo ? Ka dhe numra para tij dhe ato jane -1,-2, -3..........perdoren kur je borxh.
Pastaj numri zero nuk flet dhe po ta pyesesh.
Shembulli jot me duket shume i varfer.
 
Titulli: Formula Joshkencore e Darvinizmit!

Eshte shume i pasur, po mendove thelle.
 
Po mire , si nga qielli ? si ka mundesi qe rame dhe arritem te mbijetojme ,
pasi kur be nga qielli zakonisht vdes ?
Pastaj po nga qielli , atje siper , si u krijuam , ç'lenge e pare eshte perdorur?

Disa thone qe na ka krijuar nje gje e mbinatyrshme qe quhet Zot , apo Allah , apo At , a se di si e therrasin ne shume menyra , por kjo nuk jep pergjigjen sesi u krijua jeta , thjeshte e kthen pyetjen ne nje forme tjeter ;
Si u krijua Allahu , nga erdhi ai ? Si KA MUNDESI ?

Me, ose pa vetdije, ktu temat e padeshiruara devijohen pa kurrfar te drejte nga anetaret e shume rrespektuar.
Ktu flitet per Darvinin, juve beni pytje si u krijua Zoti.
Sigurisht, pergjigja nuk do tmungoj, por secila e ka vendin e vet.
Nuk ka kurrfar lezeti kur nga mos gjetja e nje pergjigje, e zavendson ate me nje tjeter pytje, spaku per mos ta lene vendin bosh.
Un deshta me hap nje teme per ta paraqit nje histori te shkurte rreth skuadres sime te preferuar qe u formua ne vitin 1899, por e terhoqa kete ide sepse sigurt aty dikush kishte me thene " po Zoti a ka ekzistuar para Barcelones ?? "
:kokes:
 
Titulli: Formula Joshkencore e Darvinizmit!

Me, ose pa vetdije, ktu temat e padeshiruara devijohen pa kurrfar te drejte nga anetaret e shume rrespektuar.
Ktu flitet per Darvinin, juve beni pytje si u krijua Zoti.
Sigurisht, pergjigja nuk do tmungoj, por secila e ka vendin e vet.
Nuk ka kurrfar lezeti kur nga mos gjetja e nje pergjigje, e zavendson ate me nje tjeter pytje, spaku per mos ta lene vendin bosh.
Un deshta me hap nje teme per ta paraqit nje histori te shkurte rreth skuadres sime te preferuar qe u formua ne vitin 1899, por e terhoqa kete ide sepse sigurt aty dikush kishte me thene " po Zoti a ka ekzistuar para Barcelones ?? "
:kokes:

Te falenderoj se perdore finesen me te madhe te mundshme per mudesit qe paraqiten ! Bravo ! Kishte dhe tolerance ! Respekt.
Po te shikosh me vemendje devjimi eshte pak a shume logjik, prandaj s'ka vend per te bere viktimen , kurse lidhja me historine e Barses me pelqeu shume , ishte gjithashtu shume llogjike .
E kuptova qe une po pengoj ecjen perpara te forumit . Nje histori e Barcelones do ishte shume e kendshme . Te lutem te mos marresh parasysh devijimet dhe na shkruaj kete histori . Do me pelqente.
Premtoj se nuk do ta devijoj , biles do kujdesem per mos devijimin e saj .
Perplasja e ideve dhe mendimeve duhet shikuar perhere ne sens pozitiv .
Te pershendes !
 
Titulli: Formula Joshkencore e Darvinizmit!

Po c'lidhje ka feja me Darvinin njehere ...

Darvini eshte botanist, shkencetar-biolog. Evolucioni i gjallesave qe ai i paraqiti botes, sot eshte teza mbi te cilen ecen dhe mbeshtetet gjithe bota mbare ne cdo gjini te ndryshme shkencore. Cdo zbulim cdo cdo kerkim shkencor, verteton gjithmone e me shume teorine e tij te evolimit. Duhet medoemos te shikoni dokumentare shkencore mbi natyren dhe gjallesat, dilni nga librat fetare qe thone se toka u krijua per 7-dite dhe kafshet jane disa dite me te vjetra se humanet lol

Jeta ka lindur ne uje, qe ne nje fare menyre eshte si hapesira e pafund per qelizat mikroskopike, pastaj kjo jeta ngadale u zhvendos drejt tokes ( kemi akoma sot e kesaj dite mjete amfibe, gaforrja psh qe jeton edhe ne uje edhe ne toke ), dhe keshtu evoluan gjallesat po sic evolojne sot...me aftesine e te pershtaturit me kushtet klimaterike te natyres, per te mbijetuar. ( Shume kafshe edhe jane zhdukur , mos kerkoni te dini mbi to ne librat fetare dhe as mos i krahasoni me dragonjte lol )

Sinqerisht qe ju kane lene dogmat fetare jashte botes e koncepteve te saj. Jepini fund kesaj propagande erresire sepse demtoni te ardhmen e vendit.
 
Titulli: Formula Joshkencore e Darvinizmit!

Po c'lidhje ka feja me Darvinin njehere ...

Darvini eshte botanist, shkencetar-biolog. Evolucioni i gjallesave qe ai i paraqiti botes, sot eshte teza mbi te cilen ecen dhe mbeshtetet gjithe bota mbare ne cdo gjini te ndryshme shkencore. Cdo zbulim cdo cdo kerkim shkencor, verteton gjithmone e me shume teorine e tij te evolimit. Duhet medoemos te shikoni dokumentare shkencore mbi natyren dhe gjallesat, dilni nga librat fetare qe thone se toka u krijua per 7-dite dhe kafshet jane disa dite me te vjetra se humanet lol

Jeta ka lindur ne uje, qe ne nje fare menyre eshte si hapesira e pafund per qelizat mikroskopike, pastaj kjo jeta ngadale u zhvendos drejt tokes ( kemi akoma sot e kesaj dite mjete amfibe, gaforrja psh qe jeton edhe ne uje edhe ne toke ), dhe keshtu evoluan gjallesat po sic evolojne sot...me aftesine e te pershtaturit me kushtet klimaterike te natyres, per te mbijetuar. ( Shume kafshe edhe jane zhdukur , mos kerkoni te dini mbi to ne librat fetare dhe as mos i krahasoni me dragonjte lol )

Sinqerisht qe ju kane lene dogmat fetare jashte botes e koncepteve te saj. Jepini fund kesaj propagande erresire sepse demtoni te ardhmen e vendit.

E kunderta ne fakt:lexim:
 
Titulli: Formula Joshkencore e Darvinizmit!

Uhaaaaaaa ende me teorine e darwinit........edhe darwini po te ishte gjalle do ta mohonte.......
 
Titulli: Formula Joshkencore e Darvinizmit!

asnjeri se beson me darvinin. edhe darvini po te ishte gjalle do pranonte deshtimin e tije
 
Titulli: Formula Joshkencore e Darvinizmit!

Uhaaaaaaa ende me teorine e darwinit........edhe darwini po te ishte gjalle do ta mohonte.......

hahaha
e fort kjo
me siguri se do e mohonte
 
Titulli: Formula Joshkencore e Darvinizmit!



Jeta ka lindur ne uje, qe ne nje fare menyre eshte si hapesira e pafund per qelizat mikroskopike, pastaj kjo jeta ngadale u zhvendos drejt tokes ( kemi akoma sot e kesaj dite mjete amfibe, gaforrja psh qe jeton edhe ne uje edhe ne toke ), dhe keshtu evoluan gjallesat po sic evolojne sot...me aftesine e te pershtaturit me kushtet klimaterike te natyres, per te mbijetuar. ( Shume kafshe edhe jane zhdukur , mos kerkoni te dini mbi to ne librat fetare dhe as mos i krahasoni me dragonjte lol )

Sinqerisht qe ju kane lene dogmat fetare jashte botes e koncepteve te saj. Jepini fund kesaj propagande erresire sepse demtoni te ardhmen e vendit.


Si ka lindur është pyetja ime? Nje qelizë, si u formua dhe nga se përbëhet qeliza? Pastaj shumë qeliza, si mund të formojnë dicka të komplikuar rastësishtë dhe pa intelegjencë?

Ne e dijmë se për ta ndërtuar njeriu një ndërtese apo çfarëdo projekti sot, duhet ndërlidhur elementet me mjeshtri.

Po i marrim shembull njerëzit në vend të qelizave. Per të formuar diçka si grupë, ata duhet ta kenë udhëheqësin që t'i binden urdhërave të tij, pastaj arkitektët, inxhinierët, mjeshtrit, punëtorët e krahut, rojet etj. Secili njeri e di detyrën e vet dhe e kryen me përpikmëri.

Si e dijnë qelizat e syrit se duhet të shkojnë dhe të lidhen pikërisht në sy e jo shembull ne dorë apo diku tjetër?

Mund të vërehet nga çdo studiues se nuk kemi të bëjmë me jointeligjencë këtu dhe qeliza si qelizë, nuk është ashtu që verbërazi të shkojë dhe ta zëvendësojë një lidhje sapo të prishet ajo lidhje nga ndonjë shkaktarë i jashtëm (prerje apo djegie etj).

Po ta lexoni nga çka përbëhet qeliza dhe si funksionon, nuk do t'ju dukej aq e thjeshtë sa e keni paraqitur rastesinë. Qytet në vete është, dhe shumë më e komplikuar dhe funksionale se cilido qytet i formuar nga njerëzit.

Sa më shumë po lexojmë diçka tjetër "jashtë dogmave fetare", aq më argumentuese duket çështja e fillimit të jetës nga një intelegjencë e pakufijshme dhe e vetëdijshme, se sa nga rastësia evolucioniste!:)
 
Redaktimi i fundit:
Titulli: Formula Joshkencore e Darvinizmit!

Darvini: "N.q.s. do të demonstrohej se një organ kompleks nuk mund të jetë formuar nga modifikime të vogla, të njëpasnjëshme e të shumta atëherë teoria ime absolutisht do të shkatërrohej."
 
Titulli: Formula Joshkencore e Darvinizmit!

DثSHMI PREJ EVOLUCIONISTثVE
oparin.jpg

Alexander Oparin:
"Origjina e qelizës mbetet një pyetje pa përgjigje."

Problemi më i madh me të cilin ballafaqohet teoria e evolucionit është shpjegimi i shfaqjes së jetës. Arsyeja është se molekulat organike janë aq të ndërlikuara, saqë formimi i tyre nuk mund të shpjegohet me anë të rastësisë dhe është plotësisht e pamundur për një qelizë të formohet nga rastësia.​
Evolucionistët janë ballafaquar me çështjen e origjinës së jetës në çerekun e dytë të shekullit XX. Një prej autoriteteve udhëheqëse të teorisë së evolucionit molekular, evolucionisti rus Alexander I. Oparin, thotë në librin e tij: "Origina e Jetës", i cili u botuna në 1936:​

"Fatkeqësisht, origjina e qelizës mbetet një çështje e cila është aktualisht pika më e errët e teorisë së evolucionit."

Oparin ka kryer eksperimente të panumërta, ka kryer kërkime dhe ka bërë observime të shumta për të provuar se qeliza është formuar nga rastësia. Megjithatë çdo përpjekje e tillë, jo vetëm që nxori në pah kompleksitetin e qelizës, por hodhi poshtë hipotezat evolucioniste.

Profesor Klaus Dose, president i institutit të biokimisë në universitetin Johanes Gutenberg, thotë:​

"Për më tepër se 30 vjet, eksperimentet për origjinën e jetës në fushat e Kimisë në vend që të zgjidhnin problemin e origjinës së jetës kanë treguar akoma më tepër se ky problem është jashtëzakonisht i vështirë për t'u zgjidhur. Tani të gjitha diskutimet mbi teoritë dhe eksperimentet bazë në këtë aspekt ose përfundojnë pa zgjidhje ose tregojnë injorancë."

bada.jpg
"Origina e jetës në tokë është problemi më i madh i pazgjidhur.."

Jeffrey Bada:


Thënia e mëposhtme nga gjeokimisti Jeffrey Bada nga instituti i San Diego Scripps, bën të qartë gjendjen e pashpresë të evolucionistëve në lidhje me këtë problem:​

"Sot ndërsa po i lëmë lamtumirën shekullit XX, ne akoma kemi përballë problemin më të madh të pazgjidhur që kishim kur hymë në shekullin XX: Si nisi jeta në tokë?"

------------------------------------------------------------------------------
[FONT=Geneva, Arial, Helvetica, san-serif]1 Alexander I. Oparin, Origin of Life, (Origina e Jetës) (1936) NewYork: Dover Publications, 1953 (rishtypur), fq.196.
2 Klaus Dose, "The Origin of Life (Origina e Jetës: Më shumë pyetje sesa përgjigje), Interdisciplinary Science Reviews, Vol 3, No. 4, 1988,fq. 348
3 Jeffrey Bada, Earth (Toka), shkurt
[/FONT][FONT=Geneva, Arial, Helvetica, san-serif] 1998, fq. 40 [/FONT]




 
Redaktimi i fundit:

Konkursi Letërsisë

  • 1-Nje veshtrim, nje dashuri.

    Votat: 5 21.7%
  • 2-Agim shpërthyes

    Votat: 2 8.7%
  • 3-Për të voglën

    Votat: 1 4.3%
  • 4-Qiriu pa fjalë

    Votat: 4 17.4%
  • 5-Për të satën herë ….

    Votat: 2 8.7%
  • 6-Tik tak.

    Votat: 3 13.0%
  • 7-Nuk je më vetëm.

    Votat: 6 26.1%
Back
Top